Бюрократия или бизнес: Почему поддержка молодых предпринимателей душит инновации

Давайте откажемся от приятной выдумки: чем более "продвинутая" и всеобъемлющая становится наша "поддержка" молодых предпринимателей, тем успешнее мы превращаем новизну в спорт по заполнению бумаг и свежее мышление — в смерть от анкет. Нам нравится воображать каждую новую программу волшебным ковром-самолётом к деловому успеху — но куда чаще, этот благие намерения быстро мутируют в ядовитую паутину, тихо душащую идеи ещё до того, как они столкнутся с суровой реальностью. Хочешь изменить индустрию? Удачи — сперва тебе понадобятся заявления в трёх экземплярах и недельный курс о "Лучших практиках не оскорблять статус-кво". В таком темпе единственный рентабельный бизнес — "Печать Решений, ООО" — и для него тоже нужна лицензия.

Вся трагикомедия в цифрах: государственные схемы поддержки, разработанные где-то между апатией и хаосом, хронически промахиваются мимо сути проблемы. Как остро заметил один обозреватель: "В большинстве случаев проблема не в малых предприятиях, а в самих механизмах и формах поддержки. Элементы господдержки должны быть более гибкими и соотнесёнными с рыночной реальностью — иначе помощь превращается в дополнительную обузу для молодых предпринимателей". Это особенно верно, когда так называемое менторство превращается в мастер-класс по проставлению галочек. Система любит успехи в таблицах Excel, но кто посчитает цену всех загубленных по-настоящему прорывных проектов? Молодые основатели не хотят становиться послушными менеджерами — они хотят сжигать шаблоны, а не ламинировать их. Но каждый новый уровень "поддержки" становится новым препятствием. Мы действительно направляем молодую энергию в проекты, меняющие мир, или просто дрессируем новое поколение красиво заполнять бланки?

Тем временем великий парадокс стартап-мирa: самые яркие компании в мире вырастают из простых идей и чистой инициативы — но только в тех экосистемах, что поощряют риск, провалы и головокружительные эксперименты. Вместо настоящей поддержки бюрократия проповедует "творческую свободу", но требует пять отчётов и подпись родителей перед тем, как посмеешь мечтать о большем. Как другой критик подытожил: "Сверхрегулирование легко превращается в барьер на пути развития и внедрения новых идей, напрямую противореча самому смыслу поддержки молодых предпринимателей". Мотивация падает, инновации вянут, и вскоре единственное, что остаётся — это хорошо отчитавшийся труп несостоявшихся возможностей.

Есть ли решение — или только новые формы о формах? Оно есть (держитесь — это радикально): перестаньте сжимать систему так сильно, что ей нечем дышать. Откройте окна, впустите немного хаоса, создайте программы поддержки, которые признают реальный рыночный беспорядок, а не идеальные схемы. Как показывает практика, "самые успешные стартапы в мире часто вырастают из простых идей, получая поддержку на ранних этапах. Нам нужны экосистемы, в которых такие инициативы живут, включая доступ к финансированию и наставничеству". Переводя на человеческий: хватит так утолщать стены, что дверь уже не найти.

Вот в чем суть: каждая дополнительная программа, каждое новое правило — это открытый вызов посредственности. Чтобы по-настоящему разжечь радикальное предпринимательство молодежи, выкиньте сценарий, заставьте замолчать "разрешительный полк", перестаньте глушить риск под видом заботы. Требуйте программы, которые не только защищают, но и бросают вызов, раздражают и провоцируют новое мышление. Аплодируйте дерзким. Оставьте место для славных провалов. А если какой-то чиновник по соответствию потребует ваше "разрешение на инновации" — вежливо улыбнитесь и напомните: менять мир ещё никто не пытался по инструкции.