«Да, такие опасения у верующих действительно есть, — соглашался Юлий Рыбаков, — но в повседневной жизни мы ведь сталкиваемся со всевозможными штрих-кодами, сейчас ведь весь мир переходит на машинно-считываемые штрих-коды, это очень удобно...»«Сначала личный код, — не отступал Александр Шульга, — а потом? Вживят в тело человека микрочипы с информацией, пролетит спутник, считает ее, и все — список готов?!»На эту реплику оппонентов не нашлось. Лишь Фандас Сафиуллин заметил: «В Исламе нет прямого предупреждения против номеров, но у нас даже животные имеют имена, и никто не вправе их изменять!» 131

Депутаты отвергли законопроект. Против его принятия проголосовало около двух третей членов парламента. Решено было подготовить новый законопроект, который бы решил все проблемы.

Тем не менее, власти развернули широкую кампанию по выдаче гражданам России не утвержденных в законодательном порядке паспортов. Более того, лихорадочная поспешность, с которой они это делают, наводит на многие размышления. Срок действия паспортов старого образца перенесен с 31 декабря 2005 года на 31 декабря 2003 года. Несомненно, что это сделано властями России под нажимом международных структур, насаждающих на планете «новый мировой порядок».

От многих граждан России и ряда общественных организаций в адрес Администрации Президента РФ, Верховного Суда РФ и МВД поступили обращения с просьбами разъяснить недоуменные вопросы, связанные с выдачей новых паспортов. В частности, главный редактор газеты «Православный Симбирск» Сергей Вячеславович Серюбин обратился 2 октября 2001 года к Начальнику паспортно-визовой службы УВД по Ульяновской области. 132

Вот главные вопросы, которые волнуют подписчиков газеты.

Что означает пустующая ныне графа нового паспорта — «личный код»?

Когда начнется обязательное ее заполнение?

Будет ли являться вводимый сейчас в России ИНН тем самым «личным кодом» или это два различных, не связанных между собой кода? Почему в новых паспортах отсутствует графа «национальность»? Обобщается ли сегодня в системе органов ПВС области и России в единые компьютерные базы данных информация о гражданах, получивших новые паспорта? Для чего на странице «дети» заготовлена графа «личный код»? Объясните, пожалуйста, термин «машинно-считываемая запись». Каково назначение 2-х черных полосок (примерно 3х10мм), расположенных за наклеенной фотографией вверху и внизу? Из какого вещества состоят эти полоски: обычной типографской краски; сложной смеси, содержащей ферромагнитные материалы; других материалов? Ответ был получен уже 9 октября 2001 года. Собственно, это был ответ только на один вопрос: «Графа «национальность» в новом паспорте отсутствует, т.к. она не предусмотрена нормативными актами. Остальные вопросы в СМИ освещению не подлежат» 133. Здесь невольно возникает вопрос: что же это за основной документ, удостоверяющий личность гражданина, если его владелец не знает и не имеет права знать истинную структуру и содержание этого документа?! Ответ дают исследования экспертов и юристов ООД «За право жить без ИНН»: Постановление Правительства «Об утверждении Положения о паспорте гражданина РФ, образца бланка и описания паспорта гражданина РФ» неконституционно. Данное Постановление не обеспечивает право гражданина Российской Федерации указать свою национальную принадлежность и предусматривает наличие в паспорте личного кода гражданина РФ. Тот факт, что эта графа не заполняется, также делает этот документ недействительным. Заполнять же эту графу МВД не осмеливается из-за явной противозаконности понятия «личный код гражданина». За фотографией гражданина располагаются легко просматриваемые и поддающиеся съемке с электронного микроскопа метки, изготовленные из гексаферрита бария, который широко применяется в производстве магнитных полос для хранения перезаписываемой информации. В нарушение Постановления Правительства РФ в паспорте гражданина РФ используется технология записи и считывания информации на магнитном носителе, позволяющая изменять сведения паспорта. Постановление Правительства прямо говорит: «Паспорт, в который внесены сведения, отметки или записи, не предусмотренные настоящим Положением, является недействительным» 134. Ученый, специалист в области компьютерных технологий Ю.Л. Ермолаев поясняет: «Что касается «личных кодов», то это такой же персональный идентификатор, как и ИНН... (то есть, цифровое имя человека. — авт.) Опасность же машинно-считываемых записей (в качестве которых могут выступать магнитные полоски, штрих-коды или электронные микрочипы, внедренные в бланк документа) заключается еще и в том, что в результате их применения человек окажется отделен от персональной информации о нем. Он не сможет знать, что содержится в документе, который он носит с собой. Он не может быть уверен, что это только достоверная, санкционированная им и не опасная для него информация и что он может повлиять на ее содержание. Все это способно привести и к серьезным правовым коллизиям. Например, на ком будет лежать обязанность доказывать, что печатный текст личного документа, в точности соответствует тому, что скрыто в машинно-считываемой записи — на самом владельце документа или на том органе, который его выдал, или на том, кто произвел эту запись (особенно, если она может многократно перезаписываться). Человек, не владеющий специальным оборудованием и знаниями, не сможет проконтролировать информацию о самом себе! 135.