Личный код должен удовлетворять следующим тре­бованиям: неизменность на протяжении всей жизни гражданина; минимально возможная длина, помехо­устойчивость, возможность автоматического формиро­вания в децентрализованном режиме...

При проектировании АС ГРН необходимо провести анализ состояния дел по идентификации личности в ав­томатизированных информационных системах учета различных социально-профессиональных категорий граждан и принять решения по единому личному коду и технологии его присвоения... » (Распоряжение Прави­тельства РФ от 2 марта 2000 г. № 323-р.)

Введение в действие автоматизированной системы АС ГРН должно привести к «созданию единого информаци­онного пространства страны, организации информаци­онного взаимодействия с другими странами» и «воз­можности перехода к автоматизированным техно­логиям регистрации населения». Последние положе­ния означают возможность трансграничной передачи персональных данных граждан РФ другим государствам и отслеживание финансовых и других операций, а также пе­ремещения граждан в режиме реального времени.

Из положений приведенной Концепции совершенно очевидно, что учет граждан возможен с помощью раз­личных способов, однако представители Министерства информационных технологий и связи предложили лишь один — на основе личного кода — несменяемого, по­жизненного цифрового идентификатора, являюще­гося средством автоматической идентификации челове­ка. В настоящее время согласно статье 5 Инструкции «О порядке выдачи, замены, учета и хранения паспортов гражданина РФ» (Приложение к приказу МВД России от 15 сентября 1997 г. № 605) реквизит «личный код» гражданина временно не заполняется. Остается напом­нить, что расписываясь под пустой графой в паспорте, человек дает недвусмысленное согласие на присвоение этого кода в любой момент времени.

Необходимо отметить, что создание государст­венного регистра уподобляет человека неодушев­ленной вещи, товару, превращает человека в объ­ект жесткого управления. Такие действия направлены на кардинальное изменение сущности человека, уничто­жение его предназначения, духовной и моральной ответ­ственности перед всем остальными мiром. Нумерация людей противоречит духовным и историческим тради­циям. Государственный регистр населения основан на присвоении каждому человеку личного кода — единого идентификационного номера, по которому гражданин может быть опознан в любой государственной и муници­пальной информационно-управляющей системе. Это и позволяет построить сверхтоталитарную технотронную диктатуру.

21 января 2001 года Государственная Дума ФС РФ отвергла в первом чтении законопроект «Об основных документах, удостоверяющих личность гражданина РФ» только из-за наличия в законопро­екте понятия «личный код».17 октября 2003 года законопроект был принят в пер­вом чтении только после того, как полномочный пред­ставитель Президента в Государственной Думе А.А. Ко­тенков заверил депутатов и народ в том, что ко второму чтению в документ будет внесена поправка, согласно ко­торой понятие «личный код» из законопроекта бу­дет удалено.

Собственно личным кодом человека является любой при­своенный ему несменяемый, по­жизненный и посмертный циф­ровой идентификатор личности. Необходимо так же отметить, что существуют различные варианты компьютерных систем, позволяющих осуществлять учет и различные финансовые операции без присвоения людям цифровых идентификаторов. Кроме того, личные сведения о граж­данине, в объеме его паспортных данных (включая ФИО, дату и место рождения, адрес места жительства), в своей совокупности достаточно уникальны, чтобы обес­печивать идентификацию любого человека без присвое­ния ему цифрового идентификатора международного стандарта.

Величайшее недоумение вызывают легкомысленные заявления некоторых богословов: «Число 666 не имеет никакого мистического значения. Мы же не вырываем из Библии 666-ю страницу!»... «Люди боятся цифр. Даже если бы в штрих-коде и были три шестерки, в этом нет ничего страшного. Шесть — это такая же цифра, как и все остальные. Получается, те, кто предостерегают против ИНН, опасаются не имени зверя, а самого числа... » За последние годы в СМИ было опубликовано немало мнений, подобных приведенным. Поэтому, прежде всего, необходимо сказать, что верующие не боятся никаких «шестерок», а боятся оскорбить Господа Бога своим соучастием в построении царства анти­христа и тем самым повредить своему спасению. Сама жизнь вновь и вновь опровергает ошибочные утверждения богословов, не разобравшихся в сущности вопросов, связанных с использованием антихристиан­ской символики известными силами. Сущность откры­вает себя в явлениях, и познание идет от явления к сущности. Достаточно привести хорошо известные при­меры. В ночь с 30 на 31 августа 2002 года был сожжен не­известными храм во имя праведных Симеона Богоприимца и Анны Пророчицы в городе Сысерть Свердловской области. В течение недели, предшествующей под­жогу, на здание храма наносился сатанинский символ «666»105. Общеизвестным фактом является осквернение бо­лее 400 надгробий на Миусском кладбище в Москве 13 сентября 2002 года. Сатанисты вырвали из мо­гил кресты, перевернули вверх подножиями и ис­писали их все теми же символами — «666». Хорошо также известно, что сатанинскую символику используют «музыканты» целого ряда рок-групп. Они нашивают на свою одежду перевернутые православные кресты и наносят на нее символ «666». Сами за себя го­ворят и названия этих групп—KISS («Короли на службе сатаны»), «AC/DC» («Антихрист/Смерть Христу») и тому подобные. Сатанинские символы обязательно изо­бражаются и на конвертах для дисков и пластинок этих рок-групп106. Итак, дела обстоят намного серьезнее, чем пытаются это представить богословы-теоретики. В Государствен­ном научном центре социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского проходила экспертизу группа сатанистов, совершавших ритуальные убийства и человеческие жертвоприношения диаволу. Один из них рассказывал профессору Ф.В. Кондратьеву о своем первом свидании с бесом: «Однажды ночью — между двумя и тремя часами — я проснулся покурить. Чувствую, кто-то стоит перед кро­ватью... Мужчина, — а глаз у него нет, вместо них горит красный огонь. Он назвал цифровой код... В первый раз мне стало страшно. А потом призвал его в себя с по­мощью ритуала... » Сатанист с гордостью показывает татуировку «666» и поясняет: «У антихриста такой же знак будет.