Регистрация преступников и подозреваемых в совершении преступлений — в обязательном порядке. "На каком-то этапе, — предположил Логинов, — безусловно, может быть, возникнет вопрос о необходимости геномной регистрации военнослужащих, особенно тех, кто участвует в каких-то боевых операциях".
Пока еще не уточнено, по каким именно тяжким преступлениям нужно ставить на геномный учет. "Высказываются мнения, — сказал Логинов, — что нет необходимости делать это по экономическим преступлениям". На самом деле, он уверен, что "вся система, все эти базы данных будут эффективны только в том случае, если они вектором будут стремиться к некой тотальности".
"Поверьте, — убеждал представитель правительства депутатов, — данные ДНК никаким образом не наносят ущерб конфиденциальности информации о личности. Поскольку речь идет только о подтверждении аутентичности, которая будет совпадать в выражении определенных кодовых шифров и букв. Информация о физиологических особенностях человека здесь не будет заложена"».
По всей видимости, Андрей Викторович Логинов плохо владеет вопросами, о которых выше со всей серьезностью говорили видные ученые. Защита генетической информации является сегодня одной из серьезнейших проблем, которую до конца решить практически невозможно. Создание государственной базы генетических данных чревато самыми страшными последствиями для населяющих Россию народов. Тем не менее, 19.11.08. закон был принят в третьем чтении.
Сбор биометрических параметров человека для помещения их в электронные идентифицирующие и аутентифицирующие устройства и базы данных для последующей автоматической идентификации и аутентификации напрямую попирает достоинство личности, а также другие конституционные нормы
— право на свободу и личную неприкосновенность, право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, право на свободу совести, право иметь религиозные убеждения и действовать в соответствии с ними, а также ряд других конституционных норм (ст.ст. 21, 22, 23, 24,28, 29, 51, 55 Конституции РФ). Эти права и свободы не подлежат ограничению даже в условиях чрезвычайного положения (п. 3 ст. 56 Конституции РФ). Таким образом, внедрение биометрических документов является действием, направленным на ликвидацию конституционных прав и свобод граждан, которые являются базовой составляющей основ конституционного строя РФ.
Грубейшим образом нарушается и один из основополагающих принципов международного права — презумпция невиновности. Вместо него вводится принцип презумпции виновности — все свободные граждане от рождения объявляются потенциальными преступниками.
При этом уничтожаются и элементарные нормы человеческой морали. Этике человеческих взаимоотношений всегда было свойственно ведать: что можно знать о человеке и что не должно. Ведь даже Сам Господь позволил нашим праотцам после их прегрешения прикрыться древесным листом. Сегодня прозрачность, доступность, открытость, подглядывание в замочную скважину, рытье в чужом исподнем белье, считавшиеся всегда явлениями нечистоплотными и недостойными человека, возводятся в добродетель. Остается вспомнить, что унизительные процедуры по снятию биометрических параметров проходили узники гитлеровских концлагерей. Правда, методики там применялись менее совершенные, чем те, что предлагают всему современному человечеству предтечи антихриста. Не только угроза человеческому достоинству кроется в использовании биометрии для идентификации и аутентификации людей. По признанию специалистов, любой биокод всегда несет в себе гораздо большую информацию, чем это нужно для обычной проверки личности. Возможные злоупотребления здесь очевидны — от дискриминации при приеме на работу до прямого шантажа. Есть еще один важный момент. Поскольку биометрические данные хранятся в компьютерных архивах и базах данных, то нет никакой гарантии от взлома, изменения, похищения и уничтожения данных. В сети Интернет публикуется множество сообщений о подобных случаях. Счет идет уже на многие миллионы пострадавших. Помимо того, что человек предстает совершенно обнаженным и беззащитным перед холодными и жестокими глазами автоматической бездушной системы, жаждущей использовать его в своих целях, он уже предстает не как человек разумный, а как вещь, как неодушевленный предмет. Если идентификация — это присвоение человеку нового имени, ясно указывающее на переподчинение его силам преисподней, и последующее обозначение, именование человека по номеру (отождествление самой его сути с номером), нахождение его как номера среди других номеров и поиск всех данных о нем, хранящихся в электронных базах под этим номером, то биометрическая верификация — метод установления подлинности, позволяющий достоверно убедиться в том, что, вступивший в контакт с системой объект, действительно является тем, за кого он себя выдает, опознание его. Тот ли это номер пришел или кто-то другой под его номером, — подтверждение того, что это микропроцессорное устройство предъявлено именно тем человеком, которому оно выдано. В 2007 году впервые в России удивительно малым тиражом (всего 1500 экземпляров) вышло глубокое научное исследование «Руководство по биометрии». Авторы — известные эксперты в этой области, научные сотрудники компании IBM (США), одной из ведущих корпораций мiра в области информационных технологий — Руд Болл, Джонатан Коннел, Шарат Панканти, Налини Ратха и Эндрю Сеньор. В книге, предназначенной для разработчиков биометрических систем, студентов и аспирантов профильных специальностей, рассматриваются и анализируются многие аспекты биометрии, включая наиболее сложные математические расчеты. Необходимо отметить, что американские ученые-специалисты не скрывают от читателя отрицательных явлений, связанных с использованием биометрических систем. Во введении они заявляют: «Цель данной книги — познакомить читателя с основными проблемами биометрии, а также развенчать многие мифы, созданные ее активными сторонниками и журналистами». Говоря о способах и средствах этой молодой отрасли науки, авторы пишут: «В биометрии различают два аутентификационных метода: