В рукописи служытель.

В рукописи достизат.

В рукописи самодѣтель.

В рукописи авляет.В рукописи человѣческкому.В рукописи вси.В ркописи свѣтъ.В рукописи свѣтуя.В рукописи на.В рукописи буде.Великою написано на полях со знаком вставки.В рукописи бяшеше.В рукописи благословяяюща.В рукописи приид.Толика написано на полях со знаком вставки.В рукописи Царюгдаду.В рукописи догдашнии.В рукописи бу.В рукописи царьстующаго.В рукописи великако.В рукописи емо.Дата читается в рукописи ГИМ, Син., № 556.Макарий. История русской церкви. Кн. 3. С. 296—297; Ключевский В. О. Древнерусские жития святых как исторический источник. С. 132—136.Приселков М. Д. История русского летописания XI—XV вв. Л., 1940. С. 115—118.Пользуемся публикацией списка ГИМ, Увар., № 1366 (4°) в составе ПСРЛ. Т. 25, М.; Л., 1949. С. 194—196. Но в тексте Уваровского списка имеются пропуски: так, в перечне епископов, поставленных Алексием, пропущен Арсений Ростовский (слова «Арсеней Ростовски» восполняем по рукописи РНБ, Эрм., № 416б. С. 506).ПСРЛ. Т. 25. С. 194—195.ПСРЛ. Т. 15, вып. 1. Пг., 1922. Стб. 62—63.100ПСРЛ. Т. 25. С. 195.101Насонов А. Н. История русского летописания XI—начала XVIII века. М., 1969. С. 255—274.102Клосс Б. М., Лурье Я. С. Русские летописи XI—XV вв.: (Материалы для описания) // Методические рекомендации по описанию славяно–русских рукописей для Сводного каталога рукописей, хранящихся в СССР. Вып. 2. М., 1976. С. 103—111.103Клосс Б. М. Избранные труды. Т. I. Житие Сергия Радонежского. С. 241— 255.104Там же. С. 251, 252.105Рукопись Симеоновской летописи писана в 40–х годах XVI в. рукой дьяка Иосифо–Волоколамского монастыря Дмитрия Лапшина: К л о с с Б. М. Никоновский свод и русские летописи XVI—XVII веков. М., 1980. С. 25.106ПСРЛ. Т. 15, вып. 1. Стб. 123.107Там же. Предисловие. С. V—VIII.108Там же. С. III—V.109Кучкин В. А. Арсений Николаевич Насонов: Биография и творческий путь // Летописи и хроники: Сборник 1973 г. М., 1974. С. 12. В этой работе датировка Рогожского летописца не подкреплена конкретным анализом. Филиграни же Рогожского летописца (но не всего сборника в целом) исследованы в публикации: Памятники Куликовского цикла. СПб., 1998. С. 8. Заметим, что здесь неправильно указан номер Рогожского сборника (258 вместо правильного 253).110Л у р ь е Я. С. Летописец Рогожский // Словарь книжников и книжности Древней Руси. Вып. 2 (вторая половина XIV—XVI в.). Ч. 2. Л., 1989. С. 23.