А.Л.Карчевский

* приведена информация с конференции Национального института здравоохранения, только авторы «забыли» указать какому государству принадлежит данный институт, и где можно прочитать труды данной конференции, хорошо, что указали хотя бы год (1988);

* приведен ответ Нильса Ерне без источника цитирования; приводится информация, оглашенная на заседании Американской ассоциации банков крови в 1989 году, проверить которую не представляется возможным, так как неизвестен ни номер заседания, ни где взять его стенограмму, если таковая имеется.

В параграфе «Следующее землетрясение? или землетрясения?»

* говорится: «... один комитет, уполномоченный президентом Соединенных Штатов, заявил ... » - хотелось бы знать, как название данного комитета, и какой президент его уполномочил; авторы почему-то «забыли» упомянуть эти, наверное, по их мнению, «малозначительные» факты.

В параграфе «Другие возможности»

* заявление профессора Хауарда Л. Заудера не проверяемо, поскольку это была дискуссия «в 1988 году на одной конференции по переливанию крови», и, вообще говоря, неизвестно что ему ответили оппоненты.

В параграфе «У тебя есть право выбирать»

* приводится цитата из материалов конференции (той же самой?) Национального института здравоохранения неизвестного государства, но теперь мы узнаем дополнительно, что проходила она 27-29 июня. В журнале «Бескровная медицина и хирургия» вообще отсутствуют хоть какие-то выходные данные у журналов, цитаты из которых приводятся, кроме названий этих журналов. Приведем из него в качестве примера только одну цитату: «В одном южноафриканском юридическом журнале говорится, что в некоторых случаях оперирование без крови может быть «менее продолжительным, менее дорогим и более чистым». В нем также отмечается: «Естественно, и послеоперационный уход во многих случаях оказывается более дешевым и требующим меньше времени». Что же, весьма «мудро» черпать медицинские сведения из «одного южноафриканского юридического журнала»! В брошюре «Как кровь может спасти твою жизнь?» присутствуют непонятные обозначения ссылок. Например, в параграфе «Преисполненная любви забота о детях» цитируются решения Верховного суда США за 1979, а как источник цитации объявлен «Parham v. J. R. ». Что значит данная абривиатура, известно, наверное, только безымянным авторам брошюры. А на постановления Нью-йоркского апелляционного суда того же года дается ссылка «In re Hofbauer» («По делу Хофбауера») – можно предположить, что Нью-Йоркский суд, по всей видимости, имел в 1979 году всего лишь одно дело Хофбауера, других дел по другим разбирательствам не было, раз такой ссылки Свидетели Иеговы считают достаточно. Список подобных несуразностей можно продолжать и продолжать, здесь были перечислены только некоторые из них. Удивляют в брошюре пассажи вроде этих: «Один иудео-христианский законовед сказал...» и «Один еврейский пророк описал…». Далее из сноски и последующего текста становится ясным, что ими являются соответственно апостол Павел и пророк Исаия.