Страница 61 из 87
«… медсестра призвана заботливо ухаживать за пациетом. Несколько лет назад у 1200 профессиональных медсестер спросили: «Что является самым важным в работе медсестры для вас?» 98 процентов из них ответили, что самое важное - это предоставлять качественный уход».
Как мы уже хорошо знаем, в терминологии ОСБ «качественный уход» - это лечение без использования гемотрансфузии.
По мнению ОСБ медсестры должны смело вступать в спор с врачами.
«Но наряду с радостями работа медсестры связана с многочисленными трудностями. Она не терпит ошибок! Давая лекарство, делая забор крови, ставя капельницу или просто переворачивая пациента, медсестра должна быть очень осторожна. Ошибаться нельзя - особенно в тех странах, где люди любят подавать в суд на медработников. Иногда медсестра попадает в трудные ситуации. Предположим, медсестра чувствует, что врач прописал пациенту неподходящее лекарство или назначил лечение, которое не идет ему на пользу. Что в таком случае она может сделать? Оспаривать решение врача? Для этого нужна смелость, тактичность и дипломатичность, к тому же это связано с определенной долей риска. К сожалению, некоторые врачи с неохотой принимают советы тех, кто, по их мнению, должен подчиняться им.
Что заметили некоторые медсестры в этом отношении? Барбара Райнике из Висконсина (США), дипломированная медсестра с 34-летним стажем, сказала корреспонденту «Пробудитесь!»: «Медсестра должна быть смелой. Прежде всего, она несет юридическую ответственность за любые даваемые ею пациенту лекарственные средства, проводимые ею процедуры, а также за вред, причиняемый ими. Она должна уметь отказаться от выполнения распоряжения врача, если чувствует, что это выходит за рамки ее обязанностей или считает распоряжение неверным. …Теперь медсестре нужно понимать, когда сказать «нет» врачу и когда настоять на том, чтобы доктор посмотрел пациента, даже если на дворе ночь. И если ты не права, то нужно быть готовой перенести насмешки от врача»».
Могут возразить, что бывают малоквалифицированные врачи, которые отдают настолько безграмотные распоряжения, что это видно всем. Да есть и такое. Но заметим, что подобных оговорок в тексте не было.
Если сестра – Свидетель Иеговы, то по ее мнению:
* «неподходящее лекарство» - это лекарство, содержащее компоненты крови,
* «неподходящее лечение», «неверное распоряжение» - это лечение с использованием гемотрансфузии,
* «выход за рамки ее обязанностей» - участие в лечении с использованием гемотрансфузии,
* «настоять на осмотре врачом» - врач должен обязательно понять, что пациент-Свидетель Иеговы требует при лечении «никакой крови!»
Необходимо заметить, что «чувства» и твердые знания – это совершенно разные вещи. Также необходимо заметить, что медсестра несет ответственность, в том числе и юридическуую, только за то, что находится в рамках ее компетенции, за весь ход лечения ответственность несет лечащий врач.
Цель спецакции ОСБ - добиться от медсестер, чтобы они говорили «нет» врачу по всякому поводу, который не нравится ОСБ, из медсестер хотят сделать Свидетелей Иеговы и добровровольных помощников Комитетов по связям с больницами.
1. Сектанты рвутся в медицину. И опять обманным путем. Православня газета N 13 (129) 2000 г http://orthodox.etel.ru/2000/13/sekmed.htm
2. Юрий Стахович. Иегова запрещает ... жить? Данкор-Сумское обозрение. Выпуск 8 от 24 февраля 2000 г. http://www.dancor.sumy.ua/dankor2000/City/8/Medicine_&.html
3. Александр Матвеев. Чужая кровь. Газета «Молодой дальневосточник», N12 (12537), 19-26 марта 1998 г. http://www.khv.ru/md/12537/theme11.htm)
4. Свердловская область. "Свидетели Иеговы" мешают рожать. Агентство политических новостей POSTFACTUM. http://www.postfaktum.ru/2001/01/18/27956.html
5. Министерство печати и информации России предупредило Минздрав об акции, проводимой в ноябре Управленческим центром религиозной организации «Свидетели Иеговы» среди медработников. РосИнормЦентр. http://www.mptr.ru/user/index.cfm?tpc_type=3&msg_id=649&tpc_id=23. Минпечати РФ информирует Минздрав об акции религиозной организации «Свидетели Иеговы», проводимой в медучреждениях. Новости от Интерфакса. http://www.medialaw.ru/publications/zip/75/news_int.htm. Минпечати разоблачило планы «Свидетелей Иеговы». Информационное агенство Lenta.Ru http://lenta.ru/russia/2000/11/20/sect/
6. Письмо советам старейшин Религиозной организации, Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России, SA:HIA 7 сентября 2000 года
7. Пробудитесь! 08.11.2000. Статьи «Медсестры - Почему они нам нужны?», «Важная роль медсестер». Рамки «Квалификация медсестер» с.8, «Основа здравоохранения» с.9, «Признательный доктор» с.11.
8. Наше царственное служение. Cентябрь 1995 года, стр. 4, абз. 13
9. Е.С. Горобец, В.В.Громова, Ю.В.Буйденок, А.ЮЛубнин. Интраоперационная аппаратная реинфузия эритроцитной массы как метод кровесбережения. Российский журнал анестезиологии и интенсивной терапии, 1999, N 2, с 71-81.
10. История интраоперационной реинфузии. http://nigro.narod.ru/history.html
Недоумение
Выступление на суде академика В. К. Калнберза
В 1999 году Головинский межмуниципальный районный суд г. Москвы рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело 2-452/99 по представлению прокурора Северного административного округа г. Москвы о ликвидации и запрете деятельности религиозной общины «Свидетели Иеговы». На утреннем судебном заседании 26 февраля 1999г. в качестве свидетеля давал показания академик В.К.Калнберз146.
Что же сказал уважаемый академик на суде в качестве свидетеля со стороны ответчика, то есть Свидетелей Иеговы? После стандартных вопросов суда академик В.К.Калнберз продолжил свое выступление147:
«Вы знаете, проблема переливания крови, лично для меня, она была очень большой проблемой. И это меня интересовало, еще когда я был молодым врачом. И я помню, когда я в 50-е годы встретился с Владимиром Николаевичем Шамовым, в Ленинграде, который первый в России сделал переливание крови в 1919 году, в этом году будет 80 лет со дня этого переливания. И у меня был такой фанатизм, интерес к этой проблеме и я приехал специально к Владимиру Николаевичу Шамову, чтобы он рассказал мне, как это было с первым переливанием крови. И у меня даже есть запись голоса с тех времен, как 1919 году это все проходило. И я конечно, работая хирургом, пережил большую эволюцию взглядов, и должен сказать, что первое переливание крови, на первые годы советской власти, вообще оно, переливание крови, было запрещено. Донорство было запрещено. Причем там были два аспекта, не только те осложнения, которые могут быть при переливании. Была еще свежа память, это Шамов сам рассказывал мне, но и чисто юридический аспект, когда донорам давали питание, платили деньги, то юристы расценили это как продажа части человеческого тела, и назвали это соответствующим словом, что донорство - это проституция. И тут конечно потом этот момент был сглажен, но на каком-то этапе юридически был запрет. В дальнейшем, конечно, этот метод получал развитие и я хочу сказать, что доктор Богданов, профессор Богданов, о котором В.И.
Ленин сказал, что это был хороший врач, но плохой философ. Так вот этот хороший врач он был фанатиком переливания крови, и он занимался проблемой обменного переливания, он пытался сам себе обменять кровь. И, к сожалению, этот эксперимент трагично кончился для него, он умер, Богданов. Его портрет сейчас в Центре переливания крови. И он своей смертью как бы тоже доказал, насколько этот метод небезразличен для человека. И когда я работал на протяжении вот этих многих лет, я также как и академик Воробьев могу сказать, к сожалению, что я больше видел смертей от переливания крови, чем смертей от не переливания крови. И это очень серьезная вещь и когда сейчас вот мы идем в XXI век и вот я, стараясь, сделать все, чтобы обезопасить, скажем, здоровье человека, то думаю, что хирургия нового тысячелетия - это будет сберегательная хирургия. Нам просто невозможно, сегодня, когда с кровью передается вирус (крейцвирус, СПИД, гепатит) и эти инфекции развиваются, и с каждым годом будет все большее количество новых вирусов, более страшных. На мой взгляд, единственной перспективой будет только сберегательное лечение. Я не думаю здесь только о том, чтобы сделать кровезаменители, кстати, Россия может гордиться своим перфтораном, это лучший заменитель в мире, в России. Причем, такого перфторана, не сделала ни одна другая страна. Поэтому я думаю, что здесь правильное направление взято.