Богдан Рудый Кризис эволюционизма Богдан Рудый Кризис эволюционизма Посвящается моим дорогим родителям - Анатолию Афанасьевичу Рудому и Нине Ивановне Пинчук.

Страница 5 из 40

"Вселенная, вечно воссоздающая себя"). Идея вечной Вселенной наиболее удобна для эволюционистов, а вышеприведенная третья формулировка как раз и позволяет оставаться на позициях вечности.

По этой причине, большинство эволюционистов отвергло идею о вечности нашей Вселенной и перешло к третьему направлению, то есть, к идее вечности большой Вселенной.

Итак, наиболее распространенной моделью материалистической космологии есть "супер Вселенная", внутри которой, словно пузырька в кипящей жидкости, постоянно "самовзрываются" сравнительно маленькие Вселенные со случайным набором внутренних параметров (

фундаментальные константы и физические законы); при определенных значениях фундаментальных констант новорожденная Вселенная приобретает сложную внутреннюю структуру со стабильными атомами и высокоорганизованными атомарными системами [Новиков И.Д.

Эволюция Вселенной. - М.: Наука, 1990. - С. 157]. Что же касается отдельного участка этой общей модели - а именно, происхождения отдельного "пузырька" (

нашей Вселенной) - то здесь эволюционисты сошлись на теории большого взрыва.

Эта основополагающая концепция происхождения сложной организации неживой материи базируется на космологических моделях начала минувшего века.

В 1917 году Эйнштейн на основании только что открытой им общей теории относительности, получает первую теоретическую стационарную модель Вселенной, выраженную в двух коротких уравнениях.

В 1923 году советский математик Александр Фридман получил общие решения этих уравнений и продемонстрировал нестационарность эйнштейновской Вселенной, предложив теорию расширяющейся Вселенной.

Через 6 лет американец Эдвин Хабл открывает явление красного сдвига, состоящее в сдвиге положения характерных спектральных полос на спектре электромагнитного излучения звезд в сторону более низких частот (

к инфракрасной области). Причиной этого может быть разбегание галактик (

допплеровский сдвиг частоты). Далее, в конце 1940х годов американец, росский по происхождению, Георгий Гамов с учениками выдвигает гипотезу, что расширению Вселенной может существовать подтверждение в виде "остаточного" электромагнитного излучения с характерной температурой ~5 К.

В 1965 году такое явление было действительно наблюдено Уильсоном и Пензиасом (

микроволновая фоновая радиация). Характерная температура составляла ~2,7 К.

Реликтовое излучение оказалось квазиизотропным (приблизительно одинаковым по всем направлениям)

, то есть не исходящим от какого-либо одного конкретного источника.

На каждую частицу во Вселенной приходится приблизительно 1 млрд.

фотонов микроволновой фоновой радиации. Итак, подытожим историю развития теории большого взрыва такой формулой: Теория большого взрыва: Общая теория относительности → Идея, что Вселенная расширяется → Идея, что Вселенная раньше имела высокую температуру + Два аргумента в подтверждение.

Теория большого взрыва служит отправным пунктом в построении других астрономических моделей происхождения: происхождение галактик и планетных систем, рождения и жизни звезд и т.п.

Согласно представлениям большинства современных астрономов [Новиков И.Д.

Эволюция Вселенной. - М.: Наука, 1990. - С. 93-150 та Новиков И.Д. Как взорвалась Вселенная.

- Библиотечка "Квант", вып. 68], развитие Вселенной имело такую хронологию.

В начале (10-20 млрд. лет тому назад) вся материя находилась в состоянии чрезвычайно высокого давления и температуры.

Причем, вещество, то есть элементарные частицы, а также законы взаимодействия между ними, находились не в реальной, а виртуальной (

потенциально возможной) форме. (Нужно, наверное, так понимать, что сначала вещество было виртуальным, а потом внезапно стало реальным, поскольку невозможно говорить о высоком давлении и температуре виртуального вещества.)

Потом в этой первоначальной Сингулярности объемом ~1 см3 произошла какая-то флюктуация (

отклонение), и она начала расширяться, что сопровождалось ее охлаждением.

Скорость расширения Сингулярности сначала была максимальной, но спадала по мере расширения.

На протяжении только первой секунды объем Сингулярности возрос так сильно, что температура упала на 30 порядков - от ~1040 К до ~1010 К (!).

Это очень напоминает процесс взрыва, откуда и название теории.

Материя начала "свертываться" в атомные ядра и электроны, те "слипались" в звезды и планеты.

Образовывались звездные системы, галактики и скопления галактик.

Возникли (в теперешнем виде) не только все элементы материи, но и все основные законы ее функционирования, например, закон гравитации.

Этот закон заставляет все космические единицы вращаться вокруг более крупных единиц: спутники вращаются вокруг планеты, планеты - вокруг звезды, звезды - вокруг центра галактики, галактики - вокруг центра галактических скоплений.

Из химических элементов первым образовался однопротонный водород.

Водород был очень горячим. Гелий возник как продукт термоядерного синтеза водорода.

Литий и прочие легкие элементы (до железа) тоже могли образоваться от термоядерного синтеза более простых элементов.

Нуклеосинтез (синтез ядер) длился лишь первые 300 секунд. Через миллиард лет, когда сформировались галактики и звезды, он возобновляется.

Во вспышках сверхновых звезд теоретически мог происходить нуклеосинтез тяжелых элементов (

тяжелее железа). Рис. 5 изображает хронологию событий после "рождения"[ Климишин И.А.

Элементарная астрономия. - М.: Наука, 1991. - С. 187]. Происхождение материи в этой теории рассматривается от взрыва Сингулярности и дальше.

Откуда взялась сама Сингулярность - авторы не говорят. Если постулировать сложность Вселенной следствием сложности Сингулярности, то такая теория была бы просто попыткой уйти от ответа на вопрос о Происхождении.

Авторы теории так не делают. Чтобы быть последовательными материалистами, они предлагают рассматривать первоначальную Сингулярность как неупорядоченную, как энергетическую мешанину, а сложность строения Вселенной - следствием "бездумного" самособирания отдельных элементов Сингулярности.

Материалисты верят, что сложность устройства Вселенной и высокая подогнанность его параметров случайна и вполне возможна, а также, что Вселенная развивается от нулевой (

или очень низкой) организации к высокой. Имеет место последовательное развитие главной мысли материализма, перенесение материально-случайной логики на проблему происхождения неживой материи.

Ну что ж, каждая гипотеза имеет право на существование. Проверем ее научную прочность.

Важно отметить, что оснований полагать, будто неживая материя когда-либо усложнялась, нет.

Общеизвестной и универсальной есть противоположная тенденция, тенденция к упрощению - это ¦¦-й закон термодинамики о неуменьшении энтропии (

неувеличении упорядоченности) замкнутых систем. Если все же вообразить, что материя до определенного времени усложнялась, то возникает вопрос: "А почему потом она начала упрощаться?

" Постулирование основы, противоречащей фундаментальному закону физики есть первым алогизмом модели большого взрыва.

Второй алогизм состоит в, мягко говоря, непривычном виде причинно-следственной цепочки: высокая организация неживой материи постулируется следствием случайных процессов.

Разве хаос (взрыв) порождает порядок? Некоторые эволюционисты на основании ¦¦-го закона термодинамики сейчас говорят, что теперешняя высокая организация Вселенной ничтожна по сравнению с первоначальной [Пригожин И.

, Стенгерс И. Время, хаос, квант. - М.: Прогресс, 1999. - С. 58-59]. Упорядоченные структуры современной Вселенной являются будто обломками первоначальной суперструктуры.

Известный материалистический писатель-фантаст Айзек Азимов сравнивает модель большого взрыва с идеей, что тысяча одноэтажных домов образовалась вследствие взрыва одного большого небоскреба [Азимов А.

в фильме Происхождение Вселенной, 1983]. Идея "обломковости" в сочетании с синергетической гипотезой (см.

раздел 2.3) об упорядочении отдельных мест системы за счет еще большего разупорядочения системы в целом, создает у эволюционистов иллюзию выхода из тупика.

- Наоборот!, тогда еще острее становится вопрос: "А откуда взялся столь упорядоченный "первонебоскреб"?

" - Переход из одного тупика в другой... В-третьих, можно провести качественные оценки вероятности самоорганизации Вселенной.

Можно ли говорить о Вселенной как о случайном образовании?

Неужели настолько сложные структуры возникают сами по себе, произвольно?

Материалисты отвечают на этот вопрос положительно: "Наша Вселенная - не одинока.

В Мире, судя по всему, существует вакуум большой, возможно бесконечной размерности.

В нем произвольно возникают разнообразнейшие вселенные с разными розмерностями, наборами взаимодействий между частицами и разными числовыми значениями фундаментальных констант.

Претензии к содержанию