Страница 85 из 94
/. Santeler, Die Lehre von der Analogie des Seins.— «Zeitschrift f?r katholische Theologie», 55/1931, p. 1—43.
/. B. Lotz, Analogie und Chiffre. Zur Transzendenz in der Scholastik und bei Jaspers.— «Scholastik», 15/1940, S. 39—56.
G. B. Phelan, St. Thomas and analogy, Milwakee, 1941.
E. K. Specht, Der Analogiebegriff bei Kant und Hegel.— «Kantstudie», 66, K?ln, 1952.
H. Lyttkens, The analogy between God and the world. An investigation of its background and interpretation of its use by Thomas of Aquino, Uppsala, 1953.
G. McLean, Symbol and analogy.— Tillich and Thomas.— «Rev. Univ. Ott», 28/1958, sec, sp?ciale, p. 193—233.
W. Marcus, Zur religionsphilosophischen Analogie in der fr?hen Pat-ristik.— «Philosophisches Jahrbuch», 67/1959, S. 143—170.
A. Berger, Le symbolisme comme m?thode de connaissance traditionnelle et la loi d'analogie.— «Atlantis», 33/1960, p. 160—172.
G. P. Klubertanz, St. Thomas Aquinas on analogy. A textual analysis and systematic synthesis, Chicago, 1960.
E. Przywara, Analogia entis. Metaphysik. Ur-Struktur und All-Rhythmus (Bd III der Schriften), Einsiedeln, 1962.
P. Slater, Parables, Analogies and Symbols.— «Religions Studies», 1968, p. 25—36. (291)
7. Символ и аллегория
А. Михайлова, О художественной условности, М., 1970 (здесь целая глава 7 под названием: «Символ. Аллегория. Притча», стр. 191—236).
Ad. Larenz, Die Allegorie in der Musik.— «Neue Berliner Musikzeitung», 1861, S. 313.
S. Bornemann, Die Allegorie in Kunst, Wissenschaft und Kirche, Freiburg, 1899.
M. Gerlach, All?gories et embl?mes, Wien, Deutsche Ausgabe, 1900.
E. Baes, Le symbole et l'all?gorie,— «M?moires couronn?es par l'Acad?mie royal de sciences de Belge 1902», Bruxelles, 1900.
M. Bukofzer, Allegory in baroque music.— «Journal of the Warburg Institute», HI/1939—1940, p. 1—21.
O. A. Erich, Die Tierallegorie,— «Volkswerk. Jahrbuch des staatlichen Museums f?r deutsche Volkskunde», 1943, S. 70—88.
/. P?pin, Mythe et all?gorie. Les origines grecques et les contestations jud?e-chr?tiennes, Paris, 1958.
H. G. Gadamer, Symbol und Allegorie.— «Archivio di Filosofia», 1958, p. 23—28.
M. Battlori, Allegoria y simbolo en Baltasar Gracian.— «Enrico Castelli, Umaneismo e simbolismo», Padova, 1958, p. 247—250.
M. de Candillac, Mythe et' all?gorie.— «Revue philosophique de la France et de l'Etranger», 86/1961, p. 51—67.
L. Markus, Allegoria es szimbolizmus.— «Muv?szet» VI.
W. Benjamin, Allegorie und Emblem.— «Deutsche Barockforschung», R. Alewin, K?ln, 1968, S. 395—413.
Mus?es royaux des Beaux-Arts de Belgique. Art moderne. De l'all?gorie au symbole, Bruxelles, 1968.
L. Burkhardt, Satire und Allegorie in Jean Pauls Werk. Zur Konstitution des Allegorischen.— «Jahrbuch der Jean-Paul-Gesellschaft», 5, 1970, S. 7—61.
R.-R. Wuthenow, Allegorie-Probleme bei Jean-PauL Eine Vor-Studie.— Там же, S. 62—84.
M. Alpatov, Allegorie et symbole dans la peinture de la Renaissance italienne.— «Diogen», 1971, № 76, Oct.— Dec.
См. также работы А. Ф. Лосева о литературном символе в связи с близкими к нему понятиями (стр. 17).
8. Символ и метафора
И. Н. Волков, Что такое метафора? — Сб. «Художественная форма». Под ред. А. Г. Циреса, М., 1927, стр. 81—124.
Д. С. Лихачев, Поэтика древнерусской литературы, Л., 1967; 1971, стр. 175—183 (превосходная характеристика отличия символа от метафоры на материалах древнехристианской и древнерусской письменности).
Н. Werner, Die Urspr?nge der Metaphor, Leipzig, 1919.
F. Olivero, A study on the metaphor in Dante.— «Giornal dantesco», 1925. (292)
Я. Pongs, Versuch einer Morphologie des Metaphorischen, Marburg, 1927; 2. erweiterte Auflage, 1960.
A. Kahlert, Metaphor und Symbol in der englisch-schottischen Volksballade, Marburg, 1930.
P. J. Flesch, Metaphysik des Symbols und der Metaphor, Bonn, 1934, Dissert
Я. Konrad, Etude sur la m?taphore, Pari, 1939.
C. F. Stutterhein, Het begrip Metaphor, Amsterdam, 1941.
M. Foss, Symbol and metaphor human experience, Princeton, 1949.
N. Edelmann, The mixed metaphor in Descartes.— «The Romanic review», 1950, October.
W. K. Wimsatt (Jun.) Symbol and metaphor.— «Review of Metaphysics», 4/1950, p. 279—290.
R. Boyle, The nature of metaphor.—«Modern Schoolman», 31/1954, p. 257—280.
H.-J. Newiger, Metaphor und Allegorie. Studien zu Aristophanes, M?nchen, 1957.
Я. Dempe, Die Metaphor als ambivalentes Symbol. Elementare Gedanken ?ber ihre Rolle in Dichtung und Philosophie.— «P?dagogische Provinz», 12/1958, S. 359—367.
F. Vonessen, Die ontologische Struktur der Metaphor.— «Zeitschrift f?r Philosophische Forschung», 13/1959, S. 397—418.
Я. H. Schottmann, Metaphor und Vergleichen in der Sprache H?lderlins, Bonn, 1959, Dissert.
G. S?hngen, Analogie und Metaphor. Kleine Philosophie und Theologie der Sprache, Freiburg. 1962—63.
R. Berry, The frontier of metaphor and symbol.— «The Britisch journal of aesthetics», 7, 1967, p. 76—83.
R. T. Christiansen, Mith, Metaphor and Symbol— «Myth, a Symposium», ed. by T. A. Sebeok, Bloomington, 1971, p. 64—80.
9. Символ и сравнение
E. Block, Vergleich, Gleichnis, Symbol— «Die Neue Rundschau», 71/1960, S. 138—148.
10. Символ и эмблема
А. Белый, Эмблематика смысла.— «Символизм», М., 1910, стр. 49—143.
А. Л. Козин, Гносеологическое обоснование символа Андреем Белым.—«Вопросы философии и социологии», вып. Ill, M., 1971, стр. 71—76.
О. van Veen, Amoris divini emblemata, studio et a?re Othonis Vaeni concinnata. Antverpiae, ex officina Plantiniana Balthasaris Moreti, 1660.
A. David-Neel, Mystique et magiciens du Tibet, Paris, 1929.
W. S. Heckscher, Karl August Wirth., Emblem, Emblembuch.— «Reallexicon zur deutschen Kunstgeschichte», V, S. 86—228.
G. Lesky, Barocke Emblemo in Vorbau und anderen Stiften ?sterreichs. Ein Vademecum f?r Kunstwanderer, Graz, 1962. (293)
W. S. Heckscher, Goethe im Banne der Bilder. Ein Beitrag zur Emblematik.— «Jahrbuch der Hamburger Kunstsammlungen», 7/1962, S. 35—54.
A. Sch?ne, Emblemata. Versuch einer Einf?hrung.— «Deutsche Vierteljahresschrift f?r Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte», 57/1963, 2.
A. Sch?ne, Emblematik und Drama im Zeitalter des Barock, M?nchen, 1964.
R. Freeman, English emblem books, London, 1967.
A. Henkel, A. Sch?ne, Emblemata. Handbuch zur Sinnbildkunst des XVI und XVII. Jahrhunderts, Stuttgart 1967.
P. J. Meertens, Emblematik en Volkskunst.— «Volkskunde», 70/1969, S. 203—211.
W. S. Heckscher and C. F. Bunker, рецензия на книгу: A. Henkel and A. Sch?ne, Emblemata, Handbuch zur Sinnbildkunst des XVI und XVII Jahrhunderts.— «Renaissance Quartely», 23/1970, p. 59—80.
B. Tiemann, Sebastian Brant und das fr?he Emblem in Frankreich.— «Deutsche Vierteiljahrsschrift f?r Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte», 47/1973, S. 598—644.
11. Символ и знак
А. Шафф, Введение в семантику, пер. под ред. А. Якушева, М., 1963 (здесь на стр. 357—375 дана обширная библиография по учению о знаках, в которой содержится множество отдельных моментов, имеющих прямое отношение к символу, но рассыпанных по огромному количеству логических, языковедческих и общесемасиологических исследований).
Л. В. Уваров, Образ, символ, знак. Анализ современного гносеологического символа, Минск, 1967 (особенно стр. 55—117).
Ср. работу С. Р. Вартазаряна о знаке и образе, выше, п. 4.
R. Gatschenberger, Zeichen, die Fundamente des Wissens, Stuttgart, 1932.
/. Maritain, Sign and Symbol.— «Journal of the Warburg Institute», 1/1937, p. 1 —10.
E. Lerch, Vom Wesen des sprachlichen Zeichens. Zeichen oder Symbol? — «Acta Linguistica», 1939, vol. I, fasc. 3, S. 145—161.
C. J. Ducasse, Symbols, sings and signals.— «The Journal of symbolic logic», 1939, June, vol. 4, № 2, p. 41—52.
H. Н. Price, Thinking and expenience, London, 1957 (различие символа и знака).
/. P. Paye, Langage, signes, symboles.— «Esprit», Paris, 1961, ann?e 29, № 9 (289), p. 330—335.
E. Albrecht, Die Erkenntnistheoretische Problematik des sprachlichen Zeichens.—«Deutsche Zeitschrift f?r Philosophie», 1961, № 3, S. 358— 367.
A. Grote, Zeichen, Bild und Abbild.— «Zeitschrift f?r philosophische Forschungen», Meisenheim-Glanr 1963, Apr.— June, Bd 17 2 S 227— 244.