Страница 5 из 24
он теоретизировал, что быстро вращающаяся туманность сформировала себя в нашу солнечную систему из солнца и планет. Он утверждал, что он получил идею от духов в течение спиритического сеанса. Существенно, что небулярная космогоническая теория произошла из такого источника. *Граф де Бюффон (*Comte de Buffon) (1707-1788) был развратным философом, который, неспособный улучшить работу Линнея, проводил свое время, критикуя его.
Он теоретизировал, что виды произошли друг из друга и что от солнца был оторван кусок, который стал нашей планетой. Как и другие философы, он не представил никакого свидетельства в поддержку своих теорий. *Жан-Баптист Ламарк (*Jean-Baptist Lamarck) (1744-1829) сделал себе имя, теоретизируя. Он достиг немного смысла. Он положил основание современной эволюционной теории своим понятием "наследования приобретенных признаков", которому позже дали название Ламаркизм. В 1809 г. он издал книгу Философия зоологии (Philosophie zoologique)
, в которой он объявил, что жираф получил свою длинную шею, протягивая ее к более высоким ветвям, и птицы, которые жили в воде, выращивали перепончатые лапы. Согласно этому, если Вы будете прилежно тянуть ваши ноги, Вы постепенно увеличите их длину; и, если Вы решите сделать так, Вы можете вырастить волосы на своей лысой голове, и ваше потомство никогда не будет лысым. Это - наука?
Другой ошибочный вклад *Ламарка в теорию эволюции был теорией униформизма. Это - предположение, согласно которому условия в более ранние периоды на земле были точно такими, какие они сегодня, спокойными и мирными без мирового Потопа или других больших катастроф. *Роберт Чамберс (*Robert Chambers) (1802-1883) был спиритуалистом, который регулярно общался с духами.
В результате его контактов он написал первую популярную книгу об эволюции в Великобритании. Названная Следы Создания (Vestiges of Creation ) (1844), это было напечатано за 15 лет до книги *Чарльза Дарвина Происхождение Видов. *Чарльз Лайель (*Charles Lyell) (1797-1875). Как *Чарльз Дарвин, Лайель унаследовал большое богатство и был в состоянии проводить свое время, теоретизируя. *Лайель издал свои Принципы Геологии (Principles of Geology )
в 1830-1833, и это стало основанием для современной теории осадочных пород, - даже при том, что открытия 20-ого столетия в радиодатировании, радиоуглеродном датировании недостающих пластов и складок (старшие пласты на вершине более свежих пластов) аннулировали теорию. Чтобы доказать свою теорию, Лайель очень старался не замечать факты.
Он знал, что Ниагарский водопад разрушил семимильный [11 км] канал от Куинстона, Онтарио, и что это разрушение было приблизительно в 3 фута [1 м] в год. Но Лайель изменил это на 1 фут в год, что означало, что водопад тек в течение 35 000 лет! Но Лайеля не интересовала правда. Трехфутовая эрозия в год, по существующей норме потока, свидетельствует о 7000 - 9000 лет, - и вероятно, что после Потопа, водопад, какое-то время, очень увеличил эрозию.
Лайель был близким другом Дарвина и убеждал его писать книгу Происхождение Видов. *Альфред Рассел Уоллес (*Alfred Russell Wallace) (1823-1913), как полагают, является человеком, который развивал теорию, которую издал *Дарвин. *Уоллес был глубоко вовлечен в спиритизм в то время, когда он сформулировал теорию в своей Тройчатой Бумаге (Ternate Paper )
, которую *Дарвин, с помощью двух друзей (*Чарльза Лайеля и *Джозефа Хукера), украл и издал под своим собственным именем. *Дарвин, богатый человек, таким образом получил авторский гонорар, который принадлежал Уоллесу, бедствующему теоретику. В 1980, *Арнольд С. Брекмен (*Arnold C. Brackman), в его книге, Деликатное Исправление (A Delicate Arrangement )
, установил, что Дарвин присвоил материал Уоллеса. Было так устроено, что бумага Дарвина была прочитана Королевскому Обществу в Лондоне, в то время как работа Уоллеса задержана. Позаботившись таким образом о своем приоритете, Дарвин принялся за работу, чтобы подготовить свою книгу. В 1875, Уоллес выступил открыто за спиритизм и Марксизм, другого пасынка дарвинизма.
Это было теорией Уоллеса: Виды изменились в прошлом, при этом один вид происходил от другого таким образом, который мы не можем доказать сегодня. Это в точности то, что преподает современная эволюция. Все же это имеет не больше свидетельств, поддерживающих теорию, чем Уоллес имел в 1858, когда он изобрел теорию, пока был в лихорадке. В феврале 1858 г.
в безумной лихорадке на острове Тернэйт в Молаккас, Уоллис задумывал идею "выживание самого приспособленного" как метода, которым изменяются виды. Но формула не доказывает ничего. Кто является самым приспособленным? Это - тот, который выжил дольше всего. Какой выживает дольше всего? Самый приспособленный. Это порочный круг. Фраза не говорит ничего об эволюционном процессе, еще меньше доказывает его.
В первом выпуске своей книги Дарвин рассматривал "естественный отбор" и "выживание самого приспособленного" как различные понятия. В шестом выпуске своего Происхождения Видов, он писал, что они подразумевают одну и ту же вещь, но что "выживание самого приспособленного" более точна. В еще более поздней книге (Происхождение Человека, 1871 г.)
Дарвин в конечном счете оставил "естественный отбор" как безнадежный механизм и возвратился к Ламаркизму. Даже Дарвин признал, что теория разваливалась на части. Фактической поддержки так и не было. *Чарльз Дарвин (1809-1882) родился в богатстве и мог проводить непринужденную жизнь. Он учился два года медицинской школы в Эдинбургском Университете, и был отчислен.
Это было единственное обучение науке, которое он когда-либо получал. Поскольку он проводил время в барах со своими друзьями, он только поверхностно проходил свои курсы. Дарвин не имел никакой специфической цели в жизни, и его отец планировал получить ему хорошо оплачиваемую работу английского посланника. Дарвин не возражал. Но влиятельный родственник получил ему неоплачиваемое место "натуралиста" на судне, которое собиралось плыть вокруг света, Бигль.
Рейс длился с декабря 1831 до октября 1836. Интересно, что после приобщения к спиритизму определенные люди в истории были захвачены глубокой ненавистью к Богу и тогда изобретали злое учение, которое разрушило большое количество людей, в то время как другие участвовали в войнах, которые уничтожили миллионы. В связи с этим мы думаем о таких известных спиритах как *Зигмунд Фрейд и *Адольф Гитлер.
Многие не знают, что *Чарльз Дарвин, будучи натуралистом на борту Бигль, был посвящен в колдовство в Южной Америке местными жителями. Во время верховых поездок внутрь страны он принял участие в их церемониях и, в результате что-то случилось с ним. По его возвращении в Англию, хотя его здоровье было странно ослаблено, он провел остальную часть своей жизни, работая на теории, разрушающие веру в Создателя.
После отъезда из Южной Америки, Дарвин был на Островах Галапагос в течение нескольких дней. Там он видел некоторых зябликов, которые прилетели из Южной Америки и приспособились к окружающей среде, произведя несколько подвидов. Он был уверен, что это доказывало межвидовую эволюцию (образование новых видов). Но они были все теми же зябликами.
Эта теория о зябликах была первичным свидетельством эволюции, которое он принес с собой в Англию. Дарвин, никогда не бывший ученым и ничего не знавший о генетике, женился на своей кузине, что привело к тому, что все семь его детей имели физические или психические расстройства. (Одна девочка умерла после рождения, другая в 10 лет. У самой старшей дочери было длительное расстройство в 15 лет.
Трое из его детей стали полуинвалидами, и его последний сын родился умственно отсталым и умер спустя 19 месяцев после рождения.) Его книга Происхождение Видов была сначала издана в ноябре 1859. Полное название «О Происхождении Видов посредством Естественного Отбора или Сохранения Благоприятствуемых Рас в Борьбе за Жизнь», показывает злобу основного понятия; оно привело непосредственно к двум из худших войн в истории человечества.
В своей книге Дарвин рассуждал от теории к фактам и обеспечил небольшой фактический материал для доказательства. Современные эволюционисты стыдятся этой книги с ее смешными аргументами. В книге Дарвина было то, что хотели некоторые люди: ясное, "в открытую", современное утверждение в пользу изменения видов. Так, несмотря на ее смехотворные недостатки, они основывались на ней.
Вот - то, что Вы найдете в его книге: · Дарвин цитировал авторитеты, которые он не именовал. Он неоднократно говорил, что это было "только резюме", и "более полный выпуск" выйдет позже. Но, хотя он написал другие книги, сколько он ни пытался, он никогда не мог найти доказательства для своих теорий. Никто с тех пор и не нашел их.