Страница 51 из 84
Следует еще учесть, что климат древней планеты был более благоприятным. Растительность была значительно изобильнее и разнообразнее современной. Известно, например, что самка комара для лучшего размножения использует кровь, но может обойтись и соком растений (численность потомства будет меньше). У некоторых современных растений в небольших количествах обнаружен легоглобин — аналог гемоглобина, одного из основных белков крови. Возможно, сок древних растений содержал больше белков, и комары успешно размножались без крови.
В первозданном мире функция средств нападения была, вероятно, иной. С тех пор как первый человек внес разлад и смерть в первозданный мир, одни животные стали хватать и поедать жертвы, а другие — прятаться и убегать. Можно предположить, что инстинкты животных переменились вследствие изменений в функционировании генов и соответствующих им изменений в обменных процессах. Хищники стали охотиться, а остальные животные испытывать страх перед ними. Возможно, в зубной и пищеварительной системах хищников произошли существенные изменения.
Инстинкты подсказывают паукам, где и как плести паутину и в какой момент хватать жертву. Паутина обладает сложнейшей химической структурой и является, в сущности, инженерным чудом: в паутине некоторых пауков запутываются даже птицы!
В наши дни сложнейшая реактивная защита спасает жука-бомбардира от хищников. Вероятно, заботясь о своих созданиях, Творец изначально наделил их организмы способностью к грядущим переменам. Заметим также, что нам, привыкшим мыслить категориями нашего падшего мира, по-видимому, невозможно до конца постичь все особенности мира первозданного, но мы начинаем осознавать утрату его неповторимого великолепия.
Преподобный Сергий дружил с лесным медведем
Косвенным доказательством того, что в безгрешном мире взаимоотношения между существами были мирными, являются жизнеописания святых. Преподобному Герасиму Иорданскому в пустыне служил лев, к преподобным Сергию Радонежскому и Серафиму Саровскому без страха приходили лесные звери. Согласно Писанию, в будущей жизни, которая наступит после второго пришествия Христа, хищники обретут первозданное состояние «и пастися будут вкупе волк со агнцем, и рысь почиет со козлищем... и вол и медведь вкупе пастися будут, и вкупе дети их будут, и лев аки вол есть будет плевы (травы — С. В.)» (Ис. 11,7).
Прокомментируйте закономерности в «родословном древе» эволюции с позиций единого творческого плана сотворения мира.
2. Как объяснить конвергенцию, параллельную эволюцию, наличие гомологических рядов изменчивости, открытых Н. Вавиловым, наличие крыльев у насекомых, мышей, птиц и древних рептилий?
Pt*1'
HO
3. Что ученые называют сотворенным архетипом?
4. Чем питались хищники до грехопадения первых людей? Сохранились ли в современном мире свидетельства первозданной мирной жизни?
Удивительный
мир
Божий
220 Глава 11. Биостратиграфия
о
■й
о
г
о
Sa
N
S
<с
л
Гі
й
1
о
а
&
5
S
Se
катастрофической моделью
В креационной катастрофической модели — слои быстрого формирования (в основном, вследствие Всемирного потопа)
Появление I
беспозво- I Эпоха беспозвоночных ночных I
Эпоха морских растений
Эпоха млекопитающих
Эпоха голосеменных растений
Эпоха древних покрытосеменных растений
Эпоха современных покрытосеменных растений
Эпоха рыб и кораллов
Эпоха земноводных
Эпоха пресмыкающихся и аммонитов
Глава 11. БИОСТРАТИГРАФИЯ
Для подтверждения или опровержения гипотезы макроэволюции, как и любой научной концепции, необходимы теоретическая разработка и экспериментальные исследования. Что могло бы подтвердить факт происшедшей эволюции? Безусловно, останки организмов в геологических слоях. Для такой проверки необходимо изучить условия образования геологических недр, последовательность залегания останков существ и наличие между ними переходных звеньев.
Во времена Дарвина геолого-палеонтологический материал был очень скудным, с тех пор учеными были обнаружены миллионы окаменелостей. О том, что же показали исследования этих находок, вы узнаете в настоящей главе.
§ 48. Геохронологическая шкала
В современной науке наиболее распространена гипотеза о том, что жизнь на планете появилась сначала в воде, затем организмы постепенно освоили сушу, образуя все более сложные формы. Предполагаемая картина эволюции запечатлена в геохронологической шкале. Указаны названия эр, эпох и периодов, их возраст, характерная флора и фауна. Наряду с этой гипотезой в современной науке под давлением фактов все больший авторитет приобретают представления о появлении нашего мира в результате творческого акта Создателя. Целый ряд данных противоречит ставшей уже классической картине исторического саморазвития материи — эволюции.
Изучение земной коры показало, что более сложные формы чаще всего действительно находят в верхних слоях. Но эта закономерность не столь очевидная; достаточно часто в слоях находят окаменелости выше и ниже «своей эры», в одном слое может встречаться флора и фауна разных периодов. «Подобные грехи, — по свидетельству авторитетного палеонтолога С. В. Мейе-на, — числятся за каждой стратиграфической группой». Дело осложняется тем, что полные разрезы крайне редки. Хорошо, если обнаруживается 4—5 периодов, как в Большом Каньоне (р. Колорадо), а таких случаев, чтобы разрез содержал все 12 периодов, вообще нет. Значительная часть земной поверхности не имеет и трех геологических периодов. Далеко не во всех пластах удается обнаружить окаменелости, чтобы приурочить пласт к конкретному периоду; часто старшинство слоев определяется очередностью их залегания — стратиграфически (<лат. stratum слой).
В основу геохронологии одним из основателей геологической науки Чарльзом Лайелем, автором труда «Основные начала геологии» (1830 г.), были положены принципы актуализма и униформизма: ныне действующие (актуальные) факторы дождь, ветер, вулканизм, горообразование объясняют строение и современных и древних пород; эти факторы всегда имели равную интенсивность, т. е. были униформными. Возраст пород Ч. Лай-ель предложил определять (датировать) по палеонтологическим останкам или, как теперь говорят, руководящим ископаемым (Лайель употреблял термин «индекс ископаемых форм»).
Лайель критически относился ко многим положениям гипотезы эволюции, но его последователи прочно обосновали геохронологию на еще не подтвержденных фактическими данными эволюционных представлениях. Ведь установить возрастные соотношения геологических слоев, залегающих на большом расстоянии друг от друга, как правило, невозможно, наличие же останков организмов расставляет вполне конкретные опорные точки.
Так, породы девонской системы впервые были выделены в графстве Девоншир (учителем Дарвина Сэджвиком, 1839 г.), а пермской — в Пермской губернии (Мурчисоном, 1841 г.). Возрастное соотношение между этими породами ученые определили по останкам. В девонширских отложениях широко распространены рыбы, а в пермских — пресмыкающиеся. Согласно эволюционным представлениям, пермские отложения моложе, поэтому должны располагаться на шкале выше девонских. Эволюционная гипотеза выделяет на развитие рыб в пресмыкающихся 100—120 млн лет, и это значение берется за разницу в возрасте пермских и девонских отложений. Так геохронологическая шкала оказалась привязанной к миллиардам лет гипотетической эволюции.
О некорректности подобного подхода авторитетный седимен-толог (седиментология — геологическая дисциплина, изучающая осадочные отложения) С. И. Романовский пишет: «Лайель за норму брал современное состояние Земли, а приняв эволюционную теорию Дарвина, невольно стал историю Земли подменять историей жизни. От Лайеля этот грех перешел и к другим поколениям геологов. Многие из них не избавились от него по сию пору».
Приведем для наглядности упрощенный пример. Предположим, после сильных дождей с гор сошел сель, и морской залив оказался погребенным вместе с его обитателями. Через неведомое количество времени на этом месте вырос лес, и в нем поселились звери. Очередная катастрофа погребла и их. Указывают ли два таких пласта на эволюционное развитие жизни в течение миллионов лет? Конечно, нет. Современные ученые приходят к выводу, что последовательность слоев вовсе не является медленным и постепенным запечатлением в камне истории развития жизни, а является следствием катастроф.