Страница 131 из 252
1936. V.24. Соловки. Дорогой Васюшка, Наташа писала о твоих успехах, которым я весьма радуюсь. Ho мне неизвестно, что же будет в дальнейшем с проделанной тобою работой, неужели она—только для архива, как и прежние? Если это предположение верно, то сделай из нее хотя бы извлечение в обобщающей работе небольшого размера и постарайся напечатать. В настоящее время заграницей подымаются голоса против печатания работ вообще, виду их многочисленности. Предлагают, например, изготовлять лишь небольшое число копий для главных библиотек міра и по мере надобности снимать с этих копий фотокопии печатать же лишь краткие рефераты. Если бы эта мера была осуществлена, то она повела бы к большим затруднениям, т. к. юлучение фотокопий затруднительно. А главное, это еще болыіе разобщило бы отдельные дисциплины. Ho действительно, необходимо наряду с журналами выпускать достаточное количество оттисков каждой работы, чтобы частные лица могли приобретать себе не весь громоздкий и дорогой журнал, а лишь то, что гм нужно не только просмотреть, но также иметь у себя. — Продолжаю размышлять о гранитах (конечно, без книг) и все яснее становится невозможность провести границу между ними и гнейсами, с одной стороны, и невозможность приписать гнейсім происхождение из расплава— с другой[2346].
Перечитываю кнігу Вегенера[2347]—классическую по стройности аргументации и убедительную по существу, по крайней мере в основном. В своей сути теория Вегенера мне близка еще и потому, что подчершвает поверхностный характер геологических явлений, в отличие от прежних геологических воззрений, представлявших его глубинным. (Ведь Колумбово яйцо Вегенера — в замене вертикальных перемещений горизонтальными). Между тем, процессы в трехмерном мире должны быть двухмерными, т. е. поверхностными, и если бы было доказано существование процессов трехмерных по существу, то этим была бы доказана четырехмерность мира. Таким образом, по своим тенденциям Вегенер, хотя вероятно и не сознавая того, отвечает одной из основных установок общего естествознания. Мой интерес к изучению формы, как фактора природы, исходит из тех же основных начал, ибо форма определяется поверхностью, а на поверхности и [нрзб.] отзываются [?] явления. Кстати сказать, хотя и очень понемногу, я стараюсь размышлять об измерении формы и повидимому намечается некоторая общая методология морфометрии. Ho пока еще я не успел проверить ее аналитически. Когда сделаю это, то напишу тебе. Сейчас же, хотя и пишу о всякой всячине, но на самом деле больше думаю о маленьком, о Наташе, обо всех жизненных осложнениях и трудностях и о радостях, предстоящих тебе. Ho что же говорить, а тем более писать, об этом, когда ничем не можешь помочь.
И мамочка вероятно мало чем может помочь, т. к. не сможет оставить детей, баібушку и дом. Видаешься ли с дядей Шурой? Поцелуй его за меня и скажи ему, что я часто его вспоминаю. Бываешь ли у бабушки? На твои вопросы об именах я уже писал несколько раз;, но не знаю, дошли ли до тебя эти письма. Повторяться не хочется, буду надеяться, что дойдут, хотя и с опозданием. Целую тебя, дорогой Васюшка, будь здоров и не переутомляйся, — так и работа пойдет плодотворнее.
Дорогой Кирилл, м. б. тебе будет интересно узнать найденную мною по данным уже опубликованным формулу зависимости между коэффициентом искажения вертикальных угловых размеров при глазомерной оценке К и высотою h, в астрономическом смысле, т. е. угловою. Это: К = 3,0815∙ 10-0.01434h. Параметры относятся к некоторым средним атмосферным условиям и вообще говоря могут несколько варьировать. Если предмет небольшой и находится на высоте h, протяжение же его по высоте есть h2 — h1 (h2 и h1 высота его краев), то на глаз ты оценишь его размер (угловой, по кругу высоты), как а=К (h2 — h1). Если же предмет значителен, то тогда необходимо последнее выражение проинтегрировать, что даст: а = 30,2859 10-0.01434h1-10-0.01434h2
Эти формулы могут быть полезны при глазомерной съемке, при оценке высоты гор, скал и т. д., величины облаков и проч., т. к. глазомерная оценка может без поправки привести к существенным ошибкам. Так например размеры солнца и луны у горизонта оцениваются в 2,7 раза больше, чем при высоте этих объектов в 65°. Именно в связи с ошибочностью глазомерных оценок происходит неудовлетворенность фотоснимками горных цепей: на снимке они оказываются ничтожными, тогда как на глаз были значительны. Точно также условия высоты оцениваются на глаз крайне ошибочно, и необходима поправка, если хотят использовать результаты оценки для каких либо выводов. Видишь ли ты когда–ниб. Вл. Ив. Я перечитываю его книгу по радиогеологии и мыслю в духе его построений. Долго я дожидался от вас писем и потому сам не писал, оставляя место для ответа. Теперь приходится писать крайне спешно, т. к. уже 4 1I2 часа, а до 8 ч. надо сдать письма. Целую тебя, дорогой, пиши. He голодаешь ли ты? Об этом я часто думаю, но боюсь писать, т. к. все равно не могу помочь тебе. А что переутомляешься, так это я знаю.
г. Загорск (б. Сергиев)
Московской области
Пионерская, 19
Анне Михайловне
Флоренской
Флоренский
Павел Александрович
Осн.
1936.Ѵ.31. Соловки № 63. Дорогая Аннуля, наконец‑то получены письма от тебя № 16, 17, 18, Киры и открытка А. И. Сажусь писать тебе именно сегодня в связи с нашими домашними праздниками этих дней. Сегодня же утром в 3 часа я постарался закрепить для вас цвета зарі, и кажется вышло довольно Похоже[2348]. Присылаю эту зарисовк Тикульке. Краски неба—самое красивое, что есть на Соловкіх. Вчера вечером, возвращать из Кремля, я не мог оторватьа от изумительного богатства цветовых тонов на небе: пурпур, эиолетовые, сиреневые, розовые, оранжевые, золотистые, сер»іе, багровые, голубые, зеленовато–голубые и белые цвета играли на небе, перерезанном длинными, тонкими слоистыми облаками фиолетового тона. Причудливо изрезанная береговая линия моря, луды (отмели каменистые), острова, бледная луна и пышное заходящее и почти не способное зайти солнце. Пышность Клод Лоррена, но богатство и разнообразие тонов гораздо большие, чем у него. Море, индиговое. Тут часто к вечеру солнце дает снопы лучей, вырывающихся чрез облака на морскую поверхность, и снопов этих не 3—4, как у нас, а 15—16. Помнишь Рафаэлево «Видение Иезекииля»? Вот, такие же лучи, но числом их гораздо больше. Однако, солнечно далеко не всегда. Белое море, наряду с Северным Ледовитым (надо подразумевать морем, а не океаном, ибо оно не считается теперь океаном), как я узнал, характеризуется наибольшею облачностью в мире. VI. 4—5.
Соперничает с ними только Ю. Ледовитый океан. Так напр., в восточной части Кольского полуострова средняя годовая облачность неба 8,8, а в ноябре и декабре 9,4. Это значит, что в среднем ежедневно чистого неба видно лишь 0,12 части (облачность—по десятибалльной системе), а зимою 0,06 части. Полная противоположность ДВ, где небо почти всегда безоблачно, зимою же — в особенности. Людям свойственно тщеславиться если не собою, то хотя бы внешними условиями. Значит, я могу тщеславиться наибольшею облачностью под старость, наибольшею в мире древностью горных пород в Карелии (21 миллиард лет!), наибольшею молодостью Соловков (ледникового происхождения)— это тоже под старость, и наибольшею осадочностью местопребывания моего в детстве, Батума. Надо же находить себе утешение! Еще можно было бы отметить исключительную неустойчивость погоды в Соловках: меняется всегда, и за 2—3 часа происходят превращения, почти смешные. Вот, для примера: 25 мая была слышна первая кукушка, а я лично слышал ее 27–го мая. Дни стояли теплые, совсем весенние. 27–го же видел первую молнию, правда, почти без грома и жиденькую. Кстати сказать, в среднем гроза бывает здесь 4 раза в год. Полил дождь. В этот же день я испытал удовольствие от первого комара, ужалившего меня в руку, когда я с засученными рукавами перемешивал агар. А 29—30—шторм, холодный сев.
ветер, выпал снег и 30–го все было бело, на дворе и даже в комнатах холодно. Потом пошли осенние дожди. 1–го июня — парит, 3–го молния и ливень, 3—4, в ночь, гроза с ливнем, потом туман. 4–го с утра непроницаемый туман, потом же просветлело, а затем снова дождь. И т. д. 3–го июня: мне запомнились два странных случая. Вхожу в комнату. Вдруг в окне сверкает свет и раздается оглушительный удар, словно что‑то взорвалось. Я подумал, не произошло ли чего с эл. лампой. Ho оказалось, что совпали три самостоятельные собы- тая: мой вход в комнату, молшя и падение, совершенно непонятное, фрамуги (верней форточси в ширину окна). И в этот же день, вхожу к себе в цех—слыиу опять словно взрыв, резкий удар. Оказывается упала с балси стропил крышка от ящика, давно там лежавшая спокойно; тричина падения опять не ясна. Сегодня проходил ближайшим болотом. Распустились болотные лютики, незабудки, появились крупные бутоны морошки й гонобобеля. VI. 5. Нескольк< дней тому назад я получил посылку. Нужно ли снова писат>, как мне больно получать эти посылки, вместо того, чтобы н>і использовали их дома. Мои мысли и желания только с ваіѵи и если мне раньше хотелось что‑нибудь получить, то—для вас. Ты пишешь, что дети заняты своими делами, своими интересами и потому им не до писем. Что же делать, это естественно и я не могу требовать иного. Любовь не требует своего.