untitled t жития НОВОМУЧЕНИКОВ и ИСПОВЕДНИКОВ РОССИЙСКИХ ХХ ВЕКА МОСКОВСКОЙ ЕПАРХИИ www.fond.ru т По благословению Святейшего Патриарх* Московского и всея |)

Страница 13 из 30

Летом, по крайней мере июль весь, придется сидеть в академии: буду я в своей особе совмещать и ректора, и инспек­тора, и помощника инспектора... Роптать не ропщу, потому что монах — церковная вещь. Личной жизни у него нет — один. Куда поставят — берись и работай. Три года уж каникул у меня не бы­ло, на нынешние было рассчитывал, но вышло не по-моему. Сла­ва Богу за все!

» Но бывали и прямо тяжелые переживания, связанные с неко­торыми поручениями Синода. Летом 1913 года архиепископ Ни­кон (Рождественский) уехал на Афон разбирать дело тамошних монахов, и с ним предполагалось командировать архимандрита Илариона, чего ему никак не хотелось, но, по счастью, команди­ровали преподавателя духовного училища С. В. Троицкого.

Не­приятное дело, связанное с афонскими монахами, настигло архи­мандрита Илариона через год. В марте 1914 года он писал своим родственникам: «За последнее время меня стали донимать пору­чениями высшего начальства. Когда требовалось что-нибудь на­писать, я принимал поручение все же благодушно, но на днях та­кое получил от Синода поручение, что сразу потерял покой и хо­жу осунувшимся.

Придется после Пасхи жить в Москве и вести дело увещания афонских монахов. Дело это вообще грязноватое, крайне ответственное, к моему образу... мало подходящее, требу­ющее немалой книжной подготовки, которой я не имею вовсе, а времени и мало остается, и главное — без того не знаю, как спра­виться с академическими делами. Это поручение меня прямо уг­нетает...

» Соприкасаться с этим делом близко ему никак не хотелось, и Господь миловал — через месяц он об этом писал: «Дело с афон-цами разрешается без моего участия. Возможно, что тревога была у меня напрасно, но она была, и времени у меня пропало много. Ведь до июня остается чуть больше месяца, а остается прочитать сорок четыре семестровых сочинения (

прочитал на этой неделе www.fond.ru ДеКабрь восемь!), пять кандидатских, еще восемь экзаменов, а праздники, службы. Поневоле начнешь помышлять лишь о том, как бы до­жить до июня, когда горизонт несколько разъяснится. А теперь только помогай Бог!..

» Через год после пострига, подводя вкратце итог прожитому, архимандрит Иларион писал родным: «Хорошая вещь монашест­во, но оно прошло мимо меня почти мельком. Беда моя вся в том, что у меня нет одиночества, а без одиночества мне жить трудно: теряется покой. Уж это хуже чего нет, если беспокойство и огор­чение гонятся даже в твое жилье... В науке застой...

грехов всяких чуть разве поменьше прежнего, а душевного покоя совсем неза­метно. В этом не монашество виновато, а инспекторство мое. Инспектор я плохой... » Впрочем, здесь сказывался не столько недостаток способнос­тей к исполнению административной должности, сколько недо­статок опыта, благодаря которому можно было отличить события важные, требовавшие применения административных мер, от не­существенных.

Скоро, однако, все происходящее окрасилось особыми переживаниями — началась Первая мировая война, ко­торую в то время называли Отечественной, и было предчувствие, что ее последствия никого не оставят незатронутым. Первые ме­сяцы после начала военных действий архимандрит Иларион ино­гда целыми днями читал газеты, пока фронт не стабилизировался и не стал вырисовываться затяжной характер войны.

В тот год академия праздновала столетний юбилей. Теперь по служебному положению архимандрита Илариона все праздники и юбилеи не­посредственно его касались, но в этом году из-за начавшейся войны юбилейные торжества были отменены, не было даже обычного ежегодного акта. Во время всенародного молебствия на площади в Сергиевом Посаде архимандрит Иларион обратился к собравшемуся народу: «Православные русские люди! Не с радостью пришли мы сюда. Нет, не с радостью...

Грозная туча народного горя и народной бе- www.fond.ru ДеКабрь ды нависла над родиной нашей. Не капли дождя — капли слез го­рючих, капли крови алой, бесценной, падают из этой тучи ужас­ной на землю родную.

Может быть, суждено пролиться целым потокам крови и слез. Отечество в опасности! Отечество в нужде и обстоянии! Отечество требует жертв от нас. Оно уже у многих из нас взяло родных и близких и — кто знает? — взяло, может быть, навсегда. Оно требует имений наших и даже самой жизни нашей. В наступающие дни нам всем придется немало перестрадать сердцем и душой.

Пробил грозный час суда над Русской землей. За последние десять лет мы все немало грешили. Мы, русские люди, допустили в нашей родной земле распространиться неверию. У нас небыва­лое прежде развращение нравов. Мы, русские люди, грешны пред нашей славной историей. Мы грешны пред памятью и заветами наших предков. Мы грешны пред нашими родными святынями. Стали мы терять страх Божий. Разучились любить Царя и Роди­ну.

Мы привыкли поносить и хулить все свое и родное, хвалить и превозносить все чужое. Пришел час искупить пред Богом наши народные вины, на­ши народные грехи... » Чем дольше длилась война, тем тяжелее и определеннее сгу­щалось в сердце предчувствие. И прежде всего потому, что война не проясняла главного и единственно важного — ее значения и смысла для России, что идет война между страной, где основой народной жизни почти тысячелетие являлось Православие, и страной, которая почти тысячу лет назад отпала от Церкви, мно­гие стороны жизни и культуры которой стали враждебны христи­анству.

Беда была не в самом факте войны, но в том, что большая часть русского образованного общества, являвшегося наследни­ком реформ Петра I, была, по существу, антинародна, настроена враждебно ко Христу и жаждала гибели отечества. Этот настрой тогдашнего общества оказался для него важнее, существеннее национальных, общенародных интересов, и оно готово было www.fond.

ru www.fond.ru ДеКабрь уничтожить и самый народ, только бы не сходить с той позиции, которую оно мыслило как западноевропейскую и свою собствен­ную и которая в те времена заключалась в безбожии и материа­лизме.

Такое умонастроение интеллигенции оказало влияние и на часть духовенства и вызвало, в частности, бесчисленные нападки на монашество. В 1915 году думское духовенство составило «За­писку», в которой были следующие строки: «Нынешние семина­рии не умеют привить своим питомцам искренней веры и сердеч­ной любви к Церкви. Из многих недостатков духовной школы следует прежде всего указать на неудовлетворительный подбор руководителей школ, которые по преимуществу выбираются из монашествующих лиц, в большинстве случаев молодых и мало­опытных в педагогическом деле.

Можно указать на сотни случа­ев, когда монах, почти только что сошедший со студенческой скамьи, в 25—26 лет назначается смотрителем или инспектором семинарии». Ложь думских политиков была настолько возмутительна, что архимандрит Иларион счел своим долгом ее опровергнуть. Чтобы не быть голословным, он поднял отчеты обер-прокурора за 1913 и 1915 годы.

Из официального отчета следовало, что монахов сре­ди учащих в духовно-учебных заведениях было всего 2,7%, ос­тальные — белое духовенство и (большей частью) светские люди. По официальному отчету, среди лиц, занимавших в духовно-учебных заведениях административные должности в 1915 году, светских было 60%, белого духовенства — 30%, монахов — 10%. Приведя эти цифры, архимандрит Иларион написал в заклю­чение: «Где же преимущественное назначение в руководители школ лиц монашествующих?

Где обещанные сотни 25—26-лет­них монахов на инспекторских и смотрительских местах? Если подбор руководителей духовных школ неудовлетворите­лен, то почему в этом виноваты только монахи, если их на адми­нистративных постах только 10%, а вообще на духовно-учебной службе и всего лишь 2,7%. www.fond.ru ДеКабрь Но я ни на минуту не сомневаюсь, что статистически опро­вергаемая неправда будет неустанно повторяться и в печати и в обществе, истина невыгодная — никому не дорога!

» В августе 1916 года во вступительной лекции в Московской Духовной академии архимандрит Иларион сказал: «Ныне мы опять переживаем тяжелую Отечественную войну и снова во­очию видим неприглядную изнанку европейской культуры. Не­ужели и эта война пройдет бесплодно для русского общества, как без пользы пережита была Отечественная война сто лет назад?

Претензии к содержанию