Страница 13 из 17
Чтобы заключить этот раздел, Посвященный проблемам радиометрической датировки, приведем несколько примеров. Их можно было бы привести еще очень-очень много! • Возраст Кратера Заката (вулкан в Аризоне) был определен по древесным кольцам и составляет приблизительно 1000 лет. Но калий-аргоновый метод дает величину более чем 200 тысяч лет[45] .
• Для потоков лавы на вулканическом острове Рангитото в Новой Зеландии калий-аргоновый метод дал возраст от 145 000 до 465 000 лет, но журнал Геохимического общества отметил, что «радиоуглеродный метод, геологические и ботанические свидетельства недвусмысленно указывают на то, что, вероятно, вулкан был активен и остров образовался в течение последних 1000 лет».
Кроме того, древесина, захороненная под лавой, была датирована радиоуглеродным методом меньше чем в 350 лет[46] . • «Даже [образовавшийся в 1980 г.] купол лавы на горе Святой Елены был радиометрически датирован в 2,8 миллиона лет»[47] . 3. Радиоуглеродный метод 9. ЦИКЛ УГЛЕРОДА-14. Метод датировки с использованием углерода-14 открыл *Уиллард Ф. Либби (Willard F . Libby (1908-1980))
в 1946 году, работая в Университете Чикаго. Это было признано огромным достижением в области датировки древних растений и животных. Этот специфический метод называется методом по углероду-14, методом по С-14 или радиоуглеродным методом и используется учеными для датировки органических материалов. Космические лучи, проникая в земную атмосферу, преобразуют атомы содержащегося в ней азота в радиоактивный изотоп углерода (углерод-14).
Период полураспада углерода-14 составляет приблизительно 5600 лет. В течение приблизительно 12 минут после воздействия космических лучей на верхние слои атмосферы, углерод-14 соединяется с кислородом и образует углекислый газ, который распространяется в атмосфере и поглощается растениями (растения нуждаются в углекислом газе для процесса фотосинтеза).
Животные питаются растительностью и получают углерод из нее. Таким образом, любой живой организм содержит некоторое количество радиоактивного углерода-14. После смерти организма поступление углерода-14 прекращается и продолжается только процесс его радиоактивного распада с образованием азота. Теоретически, можно определить время жизни организма по количеству остающегося в нем атомов углерода-14.
Метод *Либби состоит в подсчете щелчков на счетчике Гейгера в минуту на грамм мертвого материала, чтобы определить, когда данное растение или животное умерло. Это звучит просто и эффективно, но на практике выходит далеко не так. БОЛЬШИНСТВО РЕЗУЛЬТАТОВ ОТБРАСЫВАЕТСЯ. Прежде чем мы начнем наше изучение радиоуглеродного метода, вот цитата, над которой стоит задуматься: «Для некоторых это может быть шоком, но лишь менее чем 50 процентов дат, полученных радиоуглеродным методом для геологических и археологических образцов на северо-востоке Америки, были признаны исследователями "приемлемыми"». *Дж. Огден Третий (J . Ogden III ).
«Использование радиоуглеродного метода и злоупотребление им»[48] . *Флинт (Flint ) и * Рубин (Rubin ) заявляют, что радиоуглеродный метод сам по себе непротиворечив. О чем они не упоминают – это о том, что публикуются только «непротиворечивые» даты по С-14, а огромное количество противоречащих отбрасывается! Два исследователя из университета г. Упсала в Швеции, *Т. Саве-Содерберг и *Ингрид У.
Олссон, в своем докладе на Двенадцатом Нобелевском симпозиуме сказали следующее: «Датировка по С-14 обсуждалась на симпозиуме по доисторическому периоду долины Нила. Известный американский ученый, профессор Брю (Brew ), кратко суммировал общее отношение археологов к этому вопросу следующим образом: "Если какая-либо дата по С-14 подтверждает наши теории, мы помещаем ее в главный текст.
Если она полностью не противоречит им, мы помещаем ее в сноску. И если она полностью не совпадает, мы просто ее пропускаем"»[49] . ТРИНАДЦАТЬ ДОПУЩЕНИЙ. Как было упомянуто выше, радиоуглеродный метод был изобретен *Уиллардом Либби. С самого начала при применении этого метода Либби и его последователи исходили из допущения, что: (1)
как все происходит сейчас, так было и всегда; (2) никакие загрязняющие факторы не влияли на объекты радиометрической датировки. В результате получилась неплохая теорийка, которую применяют к любым испытуемым образцам без учета того, каким воздействиям в прошлом могли они подвергаться каждый в отдельности или все вместе. Все прошлое образца *Либби мог игнорировать.
Теперь рассмотрим основные допущения, исходя из которых радиоуглеродный метод считается работающим, хотя и не очень надежным. (1) Атмосферный углерод: в течение последних нескольких миллионов лет в нашей атмосфере было то же самое количество углерода, что и сейчас. (2) Океанический углерод: в течение этого времени огромное количество океанического углерода не изменилось. (3)
Космические лучи: космические лучи достигли земли в прошлом в тех же самых количествах, что и сейчас. (4) Равновесие скоростей: скорости образования и распада углерода-14 всегда в прошлом оставались в равновесии. (5) Скорость распада: скорость распада углерода-14 никогда не изменялась. (6) Отсутствие загрязнений: ничто никогда не загрязняло никакой образец, содержащий углерод-14. (7)
Отсутствие инфильтраций: никакая инфильтрация воды или другого фактора не внесла в образец дополнительный углерод-14 с момента смерти организма. (8) Количество углерода-14 в момент смерти: доля углерода-14, содержавшаяся в живом организме в момент смерти, известна. (9) Полураспад углерода-14: период полураспада углерода-14 был точно определен. (10)
Атмосферный азот: углерод-14 образуется из азота. Поэтому количество азота в атмосфере должно было всегда быть постоянным. (11) Аппаратура и анализ: аппаратура точна, работает должным образом, и методы анализа всегда тщательно соблюдаются. (12) Однородные результаты: метод всегда выдает одинаковые результаты для одного и того же образца или для образцов, которые, очевидно, являются частью одного и того же большего образца. (13)
Магнитное поле Земли: интенсивность магнитного поля Земли в прошлом была такой же, как и сейчас. Очень большие «по», касающиеся радиоуглеродного метода, содержатся в вышеперечисленных 13 допущениях! В действительности, нет ни одного случая, в котором мы можем указать на какой-либо образец и с уверенностью заявить, что ХОТЯ БЫ ОДНО из этих допущений справедливо для него. ЕЩЕ ОДНО ОТКРЫТИЕ ЛИББИ.
Специальностью *Уилларда Либби была химия, а не история, так что он и его сотрудники были весьма удивлены, когда узнали, что записанная история (фактические исторические события) начинается приблизительно за 3000 лет до Р. X . Им преподавали в школе, что она простирается на 20 тысяч лет назад! Самые ранние даты Египта основаны на сомнительных и неполных царских списках Манетона.
Скорее всего, эти даты должны быть уменьшены до 2200 г. до Р. X . Подобно многим другим ярким надеждам, что люди наконец научились определять возраст предметов старше 4300 лет, радиоуглеродный метод обернулся лишь очередной головной болью для добросовестных ученых. Они работают, используя метод, не дающий правильных результатов. Но они продолжают работать, собирая данные и надеясь на появление лучших методов датирования в будущем.
«Вполне достоверные даты Египетской истории известны только приблизительно за 1600 лет до Р. X ., согласно Джону Г. Риду[50] . Таким образом, даты старше 1600 до Р. X ., полученные с помощью углерода-14, все еще спорны». Г. М. Моррис[51] . Кроме нескольких дат, которые могут быть проверены историческими записями, нет никакого другого способа проверить достоверность метода С-14.
ПРОБЛЕМЫ РАДИОУГЛЕРОДНОГО МЕТОДА ДАТИРОВКИ. Существует целый ряд серьезных препятствий для того, чтобы методы датировки с использованием углерода-14 можно было считать достоверными: ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ОБОГАЩЕНИЕ РАДИОАКТИВНЫМ УГЛЕРОДОМ. Радиоактивный углерод-14 накапливается в живом организме в процессе жизнедеятельности. Но не исключено изменение количества С-14 в испытуемом образце в результате внешних причин уже после смерти организма.
Дополнительное количество радиоактивного углерода вполне могло попасть в образец извне, либо, наоборот, образец мог потерять какое-то количество углерода-14 (например, вследствие вымывания водой). В обоих случаях «радиоактивные часы» становятся неточными. ВАРИАЦИИ В ПРЕДЕЛАХ ОБРАЗЦА. Количество углерода-14 может быть различным в разных частях одного и того же образца.