Страница 5 из 5
Допускаются публикации культовых новостей в интернет-сообществах «Фалуньгун» на внекультовых интернет проектах.
Например:
сообщество на mail.ru «Олимпийские игры и преступления против человечности несовместимы» или «Друзья Фалуньгун»;
сообщество на planeta.rambler.ru «Планета Фиалка»;
Блог об учебных фильмах «Фалуньгун» на blogspot.com и т.д.
Частота обновления новостей на культовых ресурсах, Сравнения многоязычных версий новостей, Различия пропаганды культа на одном и том же примере
Обновление новостей не носит постоянного характера. Перерывы в размещении могут доходить до полугода или года (характерно для «частных культовых проектов»). В основном новости появляются, как элемент освещения какой либо пресс-конференции культа, мероприятия, которое организовывает культ или как использование внешних новостей о Китае в своих целях.
Одни и те же новости, публикуемые для разных национальностей. Они различаются смыслом и неоднозначностью перевода. Отдельно от всего выделяется информационная политика культа, рассчитанная на Азию и США. В информационном воздействии на население стран Азии упор делается на «духовную составляющую» учение культа, а та же пропаганда в США и ее странах сателлитах (Израиль и Великобританию) ориентирована на описание «зверств и пыток в Китае, над представителями движения.
Объектом критики со стороны культа служит либо непосредственно руководитель Китая (секретарь партии), либо коммунистическая партия Китая в целом.
Например, участие по «незнанию», в каком либо мероприятию представителя научных кругов или местной политической элиты в местных СМИ преподносится как культурное взаимодействие или защита прав человека, а в культовых СМИ других регионов как полная поддержка и разделение идеалов культа. Для многих представителей общественных организаций достаточно знать о том, что «Фалуньгун» подвергается гонениям в «тоталитарном Китае», ее «последователей пытают в китайских застенках». Информация о том, что данная организация является религиозно-террористической организацией, часто становится элементом «двойных стандартов» или просто остается недоступной для участников совместных акций.
Официальная контактная информация
Основные контакты отделений культа в городах России и СНГ это «Имя + телефон (домашний или сотовый). Электронная почта указывается в основном на «частных» интернет проектах.
Например:
http://www.falundafa.org/eng/contacts/site/42.html - контакты в РФ;
http://www.falundafa.org/eng/contacts/site/48.html - контакты на Украине.
Количество посетителей (счетчики) или зарегистрированных пользователей (время регистрации)
Счетчики не указаны. Доступа к информации о посетителях нет. Есть общая информация с поисковых систем, которые оценивают популярность данных ресурсов по своим алгоритмам (PR у Google и ТИЦ у Yandex).
Общение культистов, Логика построения ответов культистов
Общение культистов сводится к двум типам:
* Свободная вербовка – культисты распространяют информацию о своих успехах и о своем культе для выполнения взятых обязательств по вербовке новых членов в местах их потенциального общения.
* Тиражирование информации – распространение культовых новостей и информации на внекультовых сайтах позволяет культисту убеждаться в значимости своей деятельности и «правильности культовых знаний». Люди распространяют «позитивную информацию» о культе, что бы больше убедить себя на подсознательном уровне в правильности своего «учения».
Отличительным признаком «Фалуньгун» является, то что «свободной вербовкой» в русскоязычном интернете внекультовых проектов могут заниматься ограниченное количество лиц. При анализе форумов может сложиться впечатление, что в СНГ действует всего 10-15 активных культистов «Фалуньгун». Основная масса культистов может заниматься только «тиражированием новостей с культовых проектов».
Причем данные сообщения носят «шаблонный характер». Сначала идет сообщение, крайне эмоциональное по своему характеру о «реках крови», «переполненных тюрьмах» и других ужасах «олимпийского Китая». После эмоционального сообщения, идут стандартные 5-6 ссылок на новости с основных культовых сайтов. Причем сами ссылки и название новостей меняются крайне редко и в течение полугода или года могут носить идентичных характер, последовательность в сообщениях культистов.
Критика культа и их публикации на не культовых сайтах
Критика культа ведется в основном из трех источников:
* Коммунистическими организациями (специфика Украины);
* Китайскими правительственными организациями и МИД Китая;
* Общественными организациями, занимающихся изучением деструктивных культов (специфика Украины);
* Структурами Русской Православной Церкви МП.
Общие выводы:
Анализ информационной деятельности культа позволил нам с Вами выяснить, что центр по управлению «Фалуньгун» находится в Санкт-Петербурге. Развитием проектов «Фалуньгун» в русскоязычном интернете занимается ограниченная группа адептов культа. Размещением информации на некультовых проектах и вербовкой в интернете занимается другая группа культистов (предположительно из Украины).
Стоит отметить, что информационная политика культа не демонстрирует каких-либо значимых отличий в пропаганде учения для русскоязычного населения восточной Европы и соответствует стандартному «шаблонному тиражированию информации». «Частные культовые проекты» развиваются крайне медленно, что говорит об отсутствии какой-либо поддержки со стороны руководства культа.
Как показывает анализ, культ использует возможности интернета в основном для внутренней организации и координации адептов. Использование интернета для вербовки носит косвенный характер и в основном сконцентрировано на распространении «негативных новостей» о правительстве Китая.
Такое неэффективное использование возможностей интернета даже по сравнению с другими деструктивными культами, но при этом удачный опыт кибер-атак на коммуникации Китая и правительственные сайты, может говорить о том, что:
* Возможности хакеров-культистов крайне ограничены;
* Борьба государственных служб Китая с кибер-терроризмом «Фалуньгун» эффективна;
* «Фалуньгун» привлекает внешних специалистов из азиатского или американского хакер-сообщества для проведения кибер-атак.
Активность данного культа, как в интернете, так и вне его будет развиваться в зависимости от уровня поддержки со стороны правительственных и неправительственных организаций США, а так же в зависимости от эффективности противодействия со стороны государственных структур Китая. К сожалению можно с уверенностью констатировать, что политика ГосДепа США по отношению к деструктивным культам «Церковь Саентологии», «Мормонам», «Свидетелям Иеговы» и «Фалуньгун» формируется согласно тезису:
«Это — сукин сын, но это наш сукин сын!»8
С надеждой на лучшее,
Вершинин Михаил Валерьевич
Социальный психолог, «консультант по выходу»
Michel.vershinin@gmail.com
31.08.2008 г.
Опубликованием этой статьи Автор не преследует коммерческих целей, а действует исключительно в рамках научного исследования, выражая субъективное мнение без цели дискредитации упоминаемых юридических (физических) лиц или религий, и сообщать заведомо ложные результаты.
Автор статьи благодарен авторам и коллективам проектов, чьи материалы позволили написать данную статью. В работе использовались материалы из открытых источников информации.
1 Прим автора: «Манипуляция» — это вид психологического воздействия, искусное исполнение которого ведет к скрытому возбуждению у другого человека намерений, не совпадающих с его актуально существующими желаниями.
2 Прим автора: «Деструктивный культ» - разновидность организации (религиозной и/или общественной), чья культовая (религиозная и/или психологическая, т. е. с применением психометодик) практика признается авторитетными институтами в данном обществе деструктивной в отношении: личности в данном обществе, духовного, психического и/или физического здоровья, гарантированных прав и свобод человека; самого общества, его сложившейся традиционной структуры, учреждений и институтов, культуры, норм общественного порядка и нравственности, ценностей и образа жизни.
3 Прим. Автора: Процесс присоединения к культам соответствует психотехнологии формирования «DDD синдрома» (deception, dependency, dread – обман, зависимость, страх). Данный синдром является одним из проявлений того, что принято называть «промыванием мозгов». В рамках статьи целесообразнее говорить не о «промывании мозгов», а о процессе деструктивного контроля сознания. DDD синдром включат сокрытие действительных целей культа, первоначальную «бомбардировку любовью», подавление собственной личности и страх, основанный на постоянном чувстве вины. Исследования состояния здоровья у «жертв» культов показывают развитие у них психических изменений. Такие психические изменения соответствуют признакам, перечисленным в Международной классификации болезней ВОЗ ООН под названием «зависимое расстройство личности».
4 Прим. Автора: Модель контроля сознания по Р. Лифтону. «Средовый контроль – жесткое структурирование окружения, в котором общение регулируется, а допуск к информации строго контролируется».
5 Прим. Автора: Модель контроля сознания по Р. Лифтону. «Доктрина выше личности» – доктрина более реальна и истинна, чем личность и ее индивидуальный опыт».
6 Прим. Автора: Модель контроля сознания по Р. Лифтону. «Святая наука» – объявление своей догмы абсолютной, полной и вечной истиной. Любая информация, которая противоречит этой абсолютной истине, считается ложной».
7 Прим. Автора: Модель контроля сознания по Р. Лифтону. «Разделение существования» – члены группы имеют право на жизнь и существование, остальные – нет, т. е. «цель оправдывает любые средства».
8 Прим. Автора: Отзыв о никарагуанском диктаторе Анастасио Сомосе (старшем), который принадлежит, как указывают некоторые американские авторы-мемуаристы, 32-му президенту США (1933—1945) Франклину Делано Рузвельту (1882—1945).
---------------
------------------------------------------------------------
---------------
------------------------------------------------------------
1