Выбранные места из переписки с друзьями

Страница 54 из 69

был позабыт, так что поэзии нашей были даже отрезаны дороги и пути к тому,

чтобы коснуться его уха.

Словом — поэзия наша не поучала общество, не выражала его. Как бы слыша,

что ее участь не для современного общества, неслась она все время свыше

общества; если ж и опускалась к нему, то разве затем только, чтобы хлестнуть

его бичом сатиры, а не передавать его жизнь в образец потомству. Дело странное:

предметом нашей поэзии всё же были мы, но мы в ней не узнаем себя. Когда поэт

показывает нам наши лучшие стороны, нам это кажется преувеличенным, и мы почти

готовы не верить тому, что говорит нам о нас же Державин. Когда же выставляет

писатель наши низкие стороны, мы опять не верим, и нам это кажется карикатурою.

Есть, точно, в том и другом как бы какая-то преувеличенная сила, хотя в самом

деле преувеличенья нет. Причиною первого то, что наши лирические поэты, владея

тайной прозревать в зерне, почти неприметном для простых глаз, будущий

великолепный плод его, выставляли очищенней всякое свойство наше. Причиной

второго то, что сатирические наши писатели, нося в душе своей, хотя еще и

неясно, идеал уже лучшего русского человека, видели ясней всё дурное и низкое

русского действительно человека. Сила негодованья благородного давала им силу

выставлять ярче ту же вещь, чем как ее может увидеть обыкновенный человек. Вот

отчего в последнее время, сильней всех прочих свойств наших, развилась у нас

насмешливость. Все смеется у нас одно над другим, и есть уже внутри самой земли

нашей что-то смеющееся над всем равно, над стариной и над новизной, и

благоговеющее только пред одним нестареющим и вечным. Итак, поэзия наша не

выразила нам нигде русского человека вполне, ни в том

идеале, в каком он должен быть, ни в той

действительности, в какой он ныне есть. Она собрала только

в кучу бесчисленные оттенки разнообразных качеств наших; она совокупила только

в одно казнохранилище отдельно взятые стороны нашей разносторонней природы.

Поэты наши слышали, что не приспело еще время живописать себя целиком и

хвастаться собой, что еще нужно нам самим прежде организоваться, стать собой и

сделаться русскими. Еще только размягчена и приготовлена наша природа к тому,

чтобы принять ей следуемую форму: еще не успели мы вывести итогов из множества

всяких элементов и начал, нанесенных отовсюду в нашу землю, еще во всяком из

нас бестолковая встреча чужеземного с своим, а не разумное извлечение того

самого вывода, для которого поведена Богом эта встреча. Слыша это, они как бы

заботились только о том, чтобы не пропало в этой борьбе лучшее из нашей

природы. Это лучшее забирали они отовсюду, где находили, и спешили его

выносить на свет, не заботясь о том, где и как его поставить. Так бедный хозяин

из обхваченного пламенем дома старается выхватить только то, что есть в нем

драгоценнейшего, не заботясь о прочем. Поэзия наша звучала не для современного

ей времени, но чтобы, — если настанет наконец то благодатное время, когда мысль

о внутреннем построении человека в таком образе, в каком повелел ему

состроиться Бог из самородных начал земли своей, сделается наконец у нас общею

по всей России и равно желанною всем, — то чтобы увидели мы, что есть

действительно в нас лучшего, собственно нашего, и не позабыли бы его вместить в

свое построение. Наши собственные сокровища станут нам открываться больше и

больше по мере того, как мы станем внимательней вчитываться в наших поэтов.

Это стремление Державина

начертать образ непреклонного, твердого мужа в каком-то библейско-исполинском

величии не было стремленьем произвольным: начала ему он услышал в нашем народе.

Широкие черты человека величавого носятся и слышатся по всей русской земле так

сильно, что даже чужеземцы, заглянувшие вовнутрь России, ими поражаются еще

прежде, чем успевают узнать нравы и обычаи земли нашей. Еще недавно один из

них, издавший свои записки[252] с тем именно,

чтобы показать Европе с дурной стороны Россию[253], не мог скрыть изумленья своего при виде простых

обитателей деревенских изб наших. Как пораженный, останавливался он перед

нашими маститыми беловласыми старцами, сидящими у порогов изб своих, которые

казались ему величавыми патриархами древних библейских времен. Не один раз

сознался он, что нигде в других землях Европы, где ни путешествовал он, не

представлялся ему образ человека в таком величии, близком к

патриархально-библейскому. И эту мысль повторил он несколько раз на страницах

своей растворенной ненавистью к нам книги. Это свойство

чуткости, которое в такой высокой степени обнаружилось в

Пушкине, есть наше народное свойство. Вспомним только одни названья, которыми

народ сам характеризует в себе это свойство, например: названье

ухо, которое дается такому человеку, в котором все жилки

горят и говорят, который миг не постоит без дела: удача —

всюду спеющий и везде успевающий; и множество есть у нас других

названий, определяющих различные оттенки и уклонения этого свойства. Свойство

это велико: не полон и суров выйдет русский муж, начертанный Державиным, если

не будет в нем чутья откликаться живо на всякий предмет в природе, изумляясь на

всяком шагу красоте Божьего творенья. Этот ум, умеющий найти законную середину

всякой вещи, который обнаружился в Крылове, есть наш истинно русский

ум. Только в Крылове отразился тот верный такт русского ума,

который, умея выразить истинное существо всякого дела, умеет выразить его так,

что никого не оскорбит выраженьем и не восстановит ни против себя, ни против

мысли своей даже несходных с ним людей, — одним словом, тот верный такт,

который мы потеряли среди нашего светского образования и который сохранился

доселе у нашего крестьянина. Крестьянин наш умеет говорить со всеми себя

высшими, даже с царем, так свободно, как никто из нас, и ни одним словом не

покажет неприличия, тогда как мы часто не умеем поговорить даже с равным себе

таким образом, чтобы не оскорбить его каким-нибудь выраженьем. Зато уже в ком

из нас действительно образовался этот сосредоточенный, верный, истинно русский

такт ума — он у нас пользуется уваженьем всех; ему все позволят сказать то,

чего никому другому не позволят; на него никто уж и не сердится. У всех наших

писателей бывали враги, даже у самых незлобнейших и прекраснейших душою (стоит

вспомнить Карамзина и Жуковского); но у Крылова не было ни одного врага. Эта

молодая удаль и отвага рвануться на дело добра, которая

так и буйствует в стихах Языкова, есть удаль нашего русского народа, то чудное

свойство, ему одному свойственное, которое дает у нас вдруг молодость и старцу

и юноше, если только предстанет случай рвануться всем на дело, невозможное ни

для какого другого народа, — которое вдруг сливает у нас всю разнородную массу,

между собой враждующую, в одно чувство, так что и ссоры, и личные выгоды

каждого — все позабыто, и вся Россия — один человек. Все эти свойства,

обнаруженные нашими поэтами, есть наши народные свойства, в них только видней

развившиеся[254]: поэты берутся не откуда же

нибудь из-за моря, но исходят из своего народа. Это — огни, из него же

излетевшие, передовые вестники сил его. Сверх того поэты наши сделали добро

уже тем, что разнесли благозвучие, дотоле небывалое. Не знаю, в какой другой

литературе показали стихотворцы такое бесконечное разнообразие оттенков звука,

чему отчасти, разумеется, способствовал сам поэтический язык наш. У каждого

свой стих и свой особенный звон. Этот металлический бронзовый стих Державина,

которого до сих нор не может еще позабыть наше ухо; этот густой, как смола или

струя столетнего токая, стих Пушкина; это сияющий, праздничный стих Языкова,

влетающий, как луч, в душу, весь сотканный из света; этот облитый ароматами

полудня стих Батюшкова, сладостный, как мед из горного ущелья; этот легкий

воздушный стих Жуковского, порхающий, как неясный звук эоловой арфы; этот

тяжелый, как бы влачащийся по земле стих Вяземского, проникнутый подчас едкой,

щемящей русской грустью, — все они, точно разнозвонные колокола или

бесчисленные клавиши одного великолепного органа, разнесли благозвучие по

русской земле. Благозвучие не так пустое дело, как думают те, которые незнакомы

с поэзией. Под благозвучие, как под колыбельную, прекрасную песню матери,

убаюкивается народ-младенец еще прежде, чем может входить в значение слов самой

Претензии к содержанию