Вэнс Феррелл Время  против  эволюции   Почему возраст Вселенной – не миллионы лет? Главы из книги «Сокрушительный удар по эволюции»   Вэнс Феррелл. Время против эволюции. Почему возраст Вселенной – не миллионы лет? – М: Русскi й Хронографъ1991, 2003. – 128 с. В книге В. Феррелла «Сокрушительный удар по эволюции» приводятся тысячи научных фактов, опро­вергающих эволюционную теорию.

Допустив, что семьи были не­большие, получается, что с момента Всемирного потопа (около 2300 года до Р. X .) до времени зем­ной жизни Христа население как раз и должно бы­ло вырасти до 300 млн. человек. В то же время, если бы человеческая раса су­ществовала на Земле в течение миллиона лет, как утверждают эволюционисты, то даже при очень малой скорости роста 0,01 процента в год ко вре­мени Христа население составляло бы 2∙1043 че­ловек (

число 2∙1043 – это двойка с 43 нулями!). В тысяче солнечных систем, подобных нашей, едва ли смогло бы разместиться столько людей! ФАКТЫ ПРОТИВ ТЕОРИЙ. В 1862 году *Томпсон (Thompson ) заявил, что Земле 20 мил­лионов лет. Спустя 35 лет, в 1897 году, он увели­чил это число до 40 миллионов. Через 2 года *Дж. Джоли (J . Joly ) довел его до 90 миллионов. В 1921 году *Рейли (Rayleigh )

заявил, что возраст Земли составляет около одного миллиарда лет. Спустя 11 лет *У. О. Хочкисс (W . О. Hotchkiss ) увеличил это число до 1,6 миллиарда. В 1947 году *А. Холмс (A . Holmes ) объявил о 3,35 миллиардах, а в 1956 году – о 4,5 миллиардах лет. Сейчас возраст Зем­ли остановился на отметке приблизительно 5 мил­лиардов лет. Скоро, наверное, кто-нибудь опять увеличит это число.

Люди выдумывают теории, а потом называют это наукой. «Значения возраста Земли, удваиваясь в сред­нем каждые 15 лет, изменились с 4 миллионов лет во времена лорда Кельвина до 4500 мил­лионов в наши дни» Майкл Питман. «Адам и эволюция»[27] . «Доктор А. Е. Дж. Энгел (А. Е. J . Engel ), про­фессор Калифорнийского технологического института, отмечает, что допускаемый боль­шинством археологов возраст Земли увеличил­ся с приблизительно 50 миллионов лет в 1900 г. до 5 миллиардов в 1960-м.

Он шутливо намека­ет, что "если расслабиться и подождать еще де­сять лет, то Земле может оказаться не 4,5-5 эр (1 эра = 1 миллиарду лет), а 6-8 или даже 10 эр». X . М. Моррис, У. У. Бордман и Р. Ф. Кунц. «Наука и Сотворение мира»[28] . Такие значительные сроки установлены главным образом на основе теории о пластах горных пород, появившейся в XIX веке и предположительно подтверждены с помощью радиоуглеродного метода (

серьезные проблемы, связанные с ним, обсуждаются ниже). В этой главе мы обнаружили неожиданно много веских доказательств молодости Земли. Все они указывают, что наша планета появи­лась 6-10 тысяч лет назад. Доказательства молодости Земли очень убе­дительны. Как обсуждалось в данной главе, 1) Луна покрыта лишь тонким слоем пыли; 2) в лун­ных камнях обнаружены радиоактивные изотопы с коротким периодом полураспада; 3)

Луна удаляет­ся от Земли со скоростью, анализ которой указы­вает на молодость пашей планеты; и т. д., и т. д. Веские и определенные доказательства встречают­ся на протяжении всей прочитанной вами главы. Прочтите еще раз: 4) Отсутствие древних записей о солнечных затмениях само по себе является вполне достаточным фактором для определения времени появления человека на Земле. 5)

В раз­личных местах в мире сохранились письменные свидетельства человеческой истории, но все они относятся примерно к  4300 последним годам. Факты, лежащие в основе учения о сотворении мира, ясны и непоколебимы. Одним словом, это настоящая наука.   Проблема времени Почему сами по себе длительные периоды времени не могут привести к эволюционным изменениям?   В следующей главе мы обсудим неточность многих современных методов датировки древних объектов и материалов. Знать технологию опреде­ления возраста тех или иных находок, конечно, необходимо. Однако следует иметь в виду, что точность методов датировки не определяет, имела место эволюция или нет. Длительные периоды времени не означают эволюции. Длительные периоды времени не мо­гут привести к эволюционным изменениям! Эволюция – это последовательность определен­ных процессов. Сначала из ничего должна возник­нуть материя. Потом из неживой материи должны появиться живые организмы, которые в дальней­шем должны преобразоваться в более совершен­ные формы жизни путем естественного отбора или мутации. И если даже допустить триллионы лет, эволюция все равно не могла бы сделать ничего из этого. ВОЛШЕБНОЕ ВРЕМЯ. Считается, что вре­мя, если его достаточно, может каким-то обра­зом привести к эволюции. Как уверяют эволю­ционисты, для исчезновения непреодолимых пре­пятствий к случайному зарождению жизни необ­ходимо лишь время. И тогда она внезапно появит­ся, станет развиваться и, в итоге, расцветет. «Правильно судить о происхождении жизни можно лишь относительно огромных, почти немыслимых, промежутков времени». *Гарольд Блум. «Вектор времени и эволю­ция»[29] . Далее мы узнаем, что даже всего времени су­ществования Вселенной и всего ее пространст­ва и материи недостаточно, чтобы ежесекунд­ные, непрерывные, множественные химиче­ские процессы привели к необходимому ре­зультату: возникновению жизни из ничего. «Не секрет, что эволюционисты поклоняются времени. Существует небольшая разница ме­жду словами защитников теории эволюции: «это сделало время», и тем, что говорят креа­ционисты: «это сделал Бог». Время и слу­чай – это две головы одного божества. Мно­го усилий ученых затрачено на попытки дока­зать, что для эволюции есть бесконечное вре­мя». Рэнди Уайсоп. «Противоречие между Созда­нием и эволюцией»[30] . Так что такое время? Это не некая волшебная субстанция. Время – это множество прошедших моментов, похожих на настоящий. Представьте, что вы попали в те времена, когда на Земле не бы­ло ничего живого. Вы смотрите на грязь или мор­скую воду. Проходит тысяча и более лет, а вы продолжаете смотреть. Появится ли жизнь в грязи или в воде? Этого не произойдет.