Заявление Рейхарда подтвердил социолог Эдгар Вандер. Он обнаружил, что 96% из 803 астрологических предсказаний, сделанных в период с1990-го по 1999-ый г., не сбылись»9; «Физик Шон Карлсон набрал некоторое количество добровольцев и заказал для них гороскопы в «солидной» астрологической фирме. Затем каждый из добровольцев был обследован психологами, которые составили описание его характера. После этого 28 профессиональных астрологов получили все гороскопы и к каждому из них три описания характера. Надо было угадать, какое из трех относится к человеку с данным гороскопом. Из 116-ти вариантов было угадано лишь 34 процента, то есть столько, сколько можно угадать вслепую, «методом тыка». Результаты Карлсона были опубликованы в декабре 1985-го года в журнале «Нейчур» («Природа») к большому замешательству всех астрологов»10; «Джефри Дин, австралийский исследователь, проводивший обширные проверки в астрологии, «перевернул» астрологические описания характеров 22-х человек, то есть заменил в них все фразы на противоположные по значению. И все же 95% опрошенных решили, что их характеры описаны правильно»11.

Как видно из приведенных выше описаний экспериментов, астрология не выдерживает теста на научность. Может быть, проблема в экспериментах, но, согласитесь, что трудно заподозрить в фальсификации множество ученых разных стран, тем более, что среди них были люди, которые симпатизировали астрологии, например, французский ученый Мишель Гоклен12. К тому же, сами астрологи еще ничем не доказали научную состоятельность своих теорий. Критерий же научности работает против них, что признавал и Гоклен: «Все попытки, как астрологов, так и ученых научно обосновать астрологические законы оказались тщетны. Сейчас совершенно ясно, что небесные созвездия, находящиеся над нами в момент рождения, никак не могут предопределить нашу судьбу, повлиять на наши наследственные черты или сыграть какую-то роль в совокупности воздействий, случая и тому подобного, что составляет нашу жизнь и формирует наши мотивы действий. Современная и традиционная астрология противоречат науке и считаются мнимым учением»13.

Претензии на истинность предсказаний астрологов разбиваются при первой же попытке применить к астрологии методы научного анализа. Например, тот же Мишель Гоклен провёл следующий эксперимент. Он напечатал объявление в газете с просьбой к читателям выслать данные о своём рождении: имя, дата, место рождения. Ему ответили около 150 человек. Каждому из них был отправлен полный 10-страничный гороскоп, а также конверт с обратным адресом и анкету. Из тех, кто ответил на вопросы анкеты, 94% заявили о том, что они были точно изображены в гороскопе, а 90% отметили, что это мнение разделили их друзья и родственники. В действительности это был гороскоп доктора Марселя Петойта, серийного убийцы, который во время войны грабил беженцев, скрывавшихся от фашистов, а их тела растворял в негашеной извести! Гороскопы составляются настолько абстрактно, что при желании любой человек может найти в них знакомые черты.

Для того чтобы найти доказательства существования «параллелей» жизни астроблизнецов, Гоклен изучил более 50 000 гороскопов. Однако таких доказательств он не обнаружил, наоборот, французский ученый выявил факты, свидетельствующие против астрологии. Гоклен пишет: « Ни один из астрологов, с которыми мы работали, не прошел классического теста, известного как «тест противопоставленных судеб». В нём используются даты рождения сорока человек, двадцать из которых - известные преступники, а остальные – люди, которые прожили долгую мирную жизнь. Астрологам предлагалось разделить две эти группы с помощью гороскопов, составленных по датам рождения. В результате всегда происходила большая путаница; астрологи неизменно выбирали преступников и законопослушных граждан примерно в той же пропорции, что и машина, смешивавшая их случайным образом»14. Еще в 1975 году 192 ведущих ученых мира, включая 19 лауреатов Нобелевской премии, полностью развенчали астрологию15. Приведенное ниже письмо дает представление об отношении к астрологии российских ученых: «Представители многих областей науки обеспокоены все более широким распространением астрологии, знахарской медицины, хиромантии, магии чисел, увлечением мистической псевдонаукой в России и некоторых других странах мира…. Астрология мистически интерпретирует изменение геомагнитной обстановки и солнечной активности, действующих на самочувствие людей. Солнечные бури и магнитосфера действительно влияют на психику и поведение человека, но ни астрология, ни знахарство не выявляют законов этого влияния…. При этом адепты «тайного знания» апеллируют к фактам науки, заимствуя у нее терминологию и научные методы. Не без помощи этого астрология, например, становится средством воздействия на политические и экономические решения людей, беззастенчиво вторгается в их личную жизнь. Всему этому способствуют, играя на человеческих слабостях, средства массовой информации…. Мистическая псевдонаука – болезнь международная, уже давно захватившая многие цивилизованные страны. Именно этим было вызвано в 1975 году решительно выступление против астрологии 189 ведущих ученых мира (среди них 18 нобелевских лауреатов)…. Сегодня пришла пора и российскому научному сообществу со всей решимостью высказаться на этот счет…. Если человек попадает под власть нелепых и опасных суеверий, то он хотя бы не должен обманывать себя их наукообразной формой. Никакие попытки придать современной магии респектабельный научный статус не в состоянии замаскировать ее несовместимость с наукой»16. Письмо подписано 32-мя учеными, среди них 4 вице-президента и члена академии наук: В.Кудрявцев (вице-президент РАН), Б.Топорин (академик, секретарь Отделения философии, социологии, психологии и права), О.Нефедов (вице-президент РАН), Р.Петров (вице-президент РАН) и многие другие. Как видим, ученые, в том числе нобелевские лауреаты, не признают за астрологией право претензий на научность.

Следующий вопрос: если астрология – наука, то почему каждая астрологическая школа по-своему трактует одно и то же сочетание планет и звёзд, что является причиной получения разных результатов? Разве могут все они быть одновременно истинными? Известно, что астрологи обычно используют в своей практике пять планет, известных с древности, а также Солнце и Луну. Однако с тех пор как учёные открыли планеты Уран, Нептун и Плутон, многие астрологи пытаются отобрать часть функций у ранее известных планет и приписать их новым. Отсюда возникают два вопроса: оказывали ли своё влияние открытые планеты раньше, и если да, то, учитывая, что при составлении гороскопов, они не брались в расчёт, могли ли эти гороскопы быть точными? Второй вопрос: если до открытия новых планет старые несли на себе часть предсказательных функций, то почему эти функции вдруг перешли на новые планеты?

Один из аргументов, используемых астрологами в свою защиту таков: всем известно, какое влияние оказывают магнитные бури на здоровье человека. Также известно, что эти бури связаны с солнечной активностью. Но можно ли сделать вывод, что астрология является академической наукой только на том основании, что она говорит о влиянии планет на самочувствие человека, аналогичном влиянию Солнца? Действительно, связь между самочувствием многих людей и магнитными бурями существует. Но логическая цепочка, проводимая астрологами, некорректна: магнитная буря может оказать влияние на физическое состояние человека, но ведь астрология учит о влиянии звезд не только на физиологию человека, но и на его судьбу в целом, а значит, и на сферу духовной жизни. Однако если магнитная буря может ухудшить физическое самочувствие человека, то из этого еще не следует, что она может явиться причиной изменений ценностной системы его взглядов.

Подчеркнем, что теория существования неких гипотетических полей или энергий, из космоса управляющих судьбой людей, не более и не менее как ничем не подкреплённая гипотеза, которая имеет такую же научную ценность, как предположения о существовании снежного человека или летающих тарелок.

Делались неоднократные попытки поставить астрологию на службу государству, но чем же заканчивались? «В Министерстве по чрезвычайным ситуациям создана лаборатория, где используются экстрасенсы. По словам С.К.Шойгу, министра МЧС, эффективность их невелика: в 1996-1997гг. «вероятность» попадания составляла от 5 до 7%»17; «Глава МЧС Сергей Шойгу в интервью «Комсомольской правде» рассказывал, что в его ведомстве для проверки предсказаний астрологов и экстрасенсов была создана специальная лаборатория: там собираются все прогнозы, а в конце года анализируют – что сбылось, что не сбылось и у кого «попаданий» больше. Так вот, даже у чемпионов по угадыванию сбывается не более 4,5% их пророчеств. Результат по сути нулевой…»18.

Критично ли относятся читатели к содержанию гороскопов или принимают их на веру? «Бессодержательность гороскопов была очевидным образом показана редактором одной большой ежедневной газеты, который был вынужден публиковать устаревшие гороскопы, когда новые не успевали попасть в номер. Поскольку ни одни из 100000 читателей не выразил недовольства каким-либо несовпадением гороскопа с действительностью, этот редактор решил, что может сам себе платить за новые гороскопы, повторно публикуя старые. И никто не заметил подмены»19.

Христианство и астрология

Тертуллиан в своей работе «Об идолах» писал: «Между различными людскими занятиями нельзя не заметить некоторых искусств или профессий, благоприятствующих идолопоклонству. Об астрологах даже говорить не стоит, но так как один из них вздумал оправдать себя в том, что продолжает заниматься этой профессией, то я намерен сказать несколько слов по этому поводу. Я не скажу, чтобы помещать имена ложных богов на небе, приписывать им как бы всемогущество и отклонять людей от вознесения молитв Богу, внушая им веру, будто их судьба неизменно определена звездами, - чтобы все это было равносильно поклонению ложным богам. Но я утверждаю, что астрология в этом случае уподобляется падшим ангелам, отошедшим от Бога для обольщения рода человеческого... Если магия наказуема, а астрология - ее разновидность, то вместе с видом подлежит осуждению и разновидность. Так со времени появления Евангелия всякого рода софисты, астрологи, чародеи, маги, волхователи должны быть неминуемо наказаны»20.

Татиан Ассириец в «Речи против эллинов» пишет: «Демоны сделали людей жертвою своего отступничества. Они, показавши людям порядок расположения звезд, как играющие в кости ввели судьбу, которая чужда справедливости, ибо судья ли кто или подсудимый, такими сделались по определению судьбы... демоны изобрели судьбу. Основанием к этому для них послужило помещение животных на небе. Ибо они удостоили небесной почести животных, с которыми жили по низвержении с неба, – пресмыкающихся, плавающих в водах, четвероногих, живущих в горах, – для того, чтобы думали, что и они пребывают на небесах, и чтобы посредством расположения звезд убедить, что жизнь на земле, чуждая разума, согласна с разумом: таким образом, гневлив ли кто или терпелив, воздержан или не воздержан, богат или беден кто, таким бывает от назначения тех, которые располагают рождением; ибо распределение Зодиака есть дело богов. Если свет одного из них, как говорят, сильнее, то он отнимает славу у прочих, и кто побежден ныне, опять может быть победителем. Они с удовольствием занимаются семью планетами как игроки в кости. Но мы выше судьбы, и вместо блуждающих демонов знаем одного Господа неизменного и, не подчинясь судьбе, отвергаем и ее законоположителей»21.