О встрече
никакой разницы. Разница начинается там, где
появляется наша вера во Христа и где мы видим Его
новыми глазами. Но просто глазами можно было
видеть тогда, в Иерусалиме, – битого, измученного
человека, идущего под конвоем, с кнутами на казнь,
которую Он заслужил.
Тут совершается встреча
совершенно другого рода: встреча человека с
человеком, но в свете Христа или под сенью креста.
Такого человека христианин не может просто
воспринять как преступника, который идет к
заслуженной казни. Потому что он как бы
проектируется на фон другого человека по имени
Иисус из Назарета, о Котором думали точь-в-точь то
же самое, к Которому отнеслись так же, Который
тоже умер. И тут поднимается вопрос о том, как мы
можем в свете этого судить о человеке и судить
человека... На разных планах – разно; об этом я
сейчас говорить не хочу, но это видение
обезображенного человека, это видение страдания отвратительного
мы должны тоже воспринять как встречу.
Встречи, о которых я
только что говорил, – евангельские встречи,
драматические встречи, – нам даны, брошены на наш
путь, мы никуда от них не можем уйти, но жизнь
состоит не из драматических встреч, а состоит из
того, что мы постоянно, из часа в час встречаем
людей – и не видим их, не слышим их и проходим
мимо. Мы встретились сейчас без всякой
драматичности, но мы встретились, мы друг
другу посмотрели в глаза, мы друг другу открыты,
мы друг друга хотим встретить. А часто ли это
бывает? Сколько раз бывает не только мгновенная
встреча, совершенно пустая, вещественная, или
коллизия, где два человека столкнутся и
разойдутся, но и просто прохождение мимо, когда
мы видели только анонимность проходящего
человека; он – никто, это была тень, у него не было
личности, не было существования, ничего не было,
потому что он даже физически не вошел с нами в
соприкосновение, и, значит, его нет. И однако
весь упор евангельской проповеди, евангельской