«Уважаемые депутаты! Сегодня, 21 февраля 2001 года, нам предлагают рассмотреть проект закона «Об основных документах, удостоверяющих личность гражданина РФ». Ничего особенного в этом законе нет, кроме одного — личного кода, присваиваемого Человеку сразу после рождения и действующего до самой смерти. Это и есть номер Человека. В пояснительной записке к законопроекту сообщается, что это новшество вводится в соответствии «с новой международной практикой». Вопрос — с какой целью? Какие силы в мировой практике пытаются, не спрашивая мнения общества, втихаря, присвоить номер Человеку, подобно вещи? Уважаемые депутаты! Кто из вас всерьез верит байке, что для успешного сбора налогов в нашей стране необходимо было присвоить налоговый номер Человеку, а не установить единый расчетный счет Человека? Личный код в документах гражданина будет совпадать с налоговым номером и будет пожизненным. Мы все в жизни имели разные номера документов, таких, как паспорт, партийный или профсоюзный билеты, были записаны под определенным номером в классном журнале в школе и т.д. Но это были не наши личные номера, а лишь номера наших документов. Сегодня нам предлагают присвоить номер уже не документу, а Человеку. Вдумайтесь, имеем ли мы на это право? Уже вовсю бушует пламя страстей на просторах России в связи с присвоением ИНН. Особенно верующие выступают категорически против. Идут множественные нарушения прав Человека, конфликты с налоговыми службами. Если мы провозгласили право верить в любую или не верить ни в какую религию, то можем ли мы оскорблять чувства верующих принятием неприемлемых законов по их вере? Думаю, что нет. Да и себя лично я не представляю Человеком с инвентарным номером, как вещь. Установление номера — лишь первый шаг. Далее должна быть маркировка (электронное клеймение человека с помощью микрочипа), тогда и паспорт в мире не нужен будет. Помните: Имя Ваше — воля родителей Ваших, Отчество — имя Отца вашего, Фамилия — родословная часть фамильного древа Вашего, — и неужели вы сами согласитесь заменить все это номером, пусть даже под более благозвучным названием «личный код», и других граждан России заставите это сделать принятием данного проекта закона. Впоследствии третий шаг: контроль не только за местонахождением Человека, но и управление Человеком. Вот такие, возможно, для многих сегодня фантастические последствия, превращающие человека в биоробота, открываются с присвоением номера Человеку.

Не сомневайтесь, на техническом уровне все эти вопросы уже решены, включая глобальный контроль с помощью спутников, осталась лишь их глобальная реализация, и ПРИСВОЕНИЕ НОМЕРА КАЖДОМУ ЧЕЛОВЕКУ с момента рождения — это одна из первых задач, решаемых предлагаемым законопроектом. Призываю Вас быть благоразумными, задуматься над нашим будущим, будущим наших детей и внуков. Думаю, что они должны быть Свободными Людьми, а не управляемыми из некоего Центра и некими силами биороботами.С уважением, Депутат ГД РФ А.В. Шульга 129.

В обращении ООД «За право жить без ИНН» в частности говорилось:

«Движение решительно заявляет, что для нас, свободных граждан России, никакая цифровая идентификация личности абсолютно неприемлема. Принятие такой формы документов будет свидетельствовать об отказе России от национального суверенитета и вхождении в структуры «нового мирового порядка»... Обращаем Ваше внимание на то, что законодательное закрепление таких понятий, как «личный код гражданина» и «машинно-считывaемая запись» оскорбляет религиозные чувства и нарушает свободу личности граждан России... Введение в действие данного федерального закона встретит мощное и решительнее сопротивление широких слоев общества, что приведет к нарастанию социальной напряженности и падению авторитета власти... Наше Отечество стало кладбищем всех глобализационных проектов от Наполеона до Гитлера с его концлагерными номерами. Принятие данного законопроекта является попыткой построения очередной социальной утопии — «нового мирового порядка», ценой превращения Российского государства в электронный концлагерь...» 130

В этот день участники движения провели у стен Государственной Думы молитвенное стояние и крестный ход, который трижды обошел комплекс зданий высшего органа законодательной власти. В руках у верующих были плакаты: «Новый паспорт с личным кодом — паспорт раба «нового мирового порядка»!», «Наши дети и внуки должны быть свободными людьми!» и другие. После ознакомления депутатов с обращениями начались прения. Основным докладчиком выступил депутат Юлий Рыбаков (СПС). Но, как ни пытался он убедить коллег в необходимости принятия проекта, депутаты его доводам внимать отказывались.

«А вот вкладыш, который может быть заполнен на языке республики владельца, будет иметь юридический статус или нет? — пытался выяснить Фандас Сафиуллин. — Если нет, то зачем нам такой суррогат нужен? Нам — татарам, башкирам — он не нужен, мы не знаем, куда его вкладывать, и тем более не знаем, с крылышками он или без...»

«А почему вы считаете себя вправе принимать законы, нарушающие права верующих? — воскликнул депутат Александр Шульга. — Вы хотите ввести личный код с информацией о владельце, но каждый человек индивидуален! Тысячи и тысячи верующих по всей стране наотрез откажутся от участия в такой паспортной «реформе»!»

«Да, такие опасения у верующих действительно есть, — соглашался Юлий Рыбаков, — но в повседневной жизни мы ведь сталкиваемся со всевозможными штрих-кодами, сейчас ведь весь мир переходит на машинно-считываемые штрих-коды, это очень удобно...»«Сначала личный код, — не отступал Александр Шульга, — а потом? Вживят в тело человека микрочипы с информацией, пролетит спутник, считает ее, и все — список готов?!»На эту реплику оппонентов не нашлось. Лишь Фандас Сафиуллин заметил: «В Исламе нет прямого предупреждения против номеров, но у нас даже животные имеют имена, и никто не вправе их изменять!» 131

Депутаты отвергли законопроект. Против его принятия проголосовало около двух третей членов парламента. Решено было подготовить новый законопроект, который бы решил все проблемы.

Тем не менее, власти развернули широкую кампанию по выдаче гражданам России не утвержденных в законодательном порядке паспортов. Более того, лихорадочная поспешность, с которой они это делают, наводит на многие размышления. Срок действия паспортов старого образца перенесен с 31 декабря 2005 года на 31 декабря 2003 года. Несомненно, что это сделано властями России под нажимом международных структур, насаждающих на планете «новый мировой порядок».

От многих граждан России и ряда общественных организаций в адрес Администрации Президента РФ, Верховного Суда РФ и МВД поступили обращения с просьбами разъяснить недоуменные вопросы, связанные с выдачей новых паспортов. В частности, главный редактор газеты «Православный Симбирск» Сергей Вячеславович Серюбин обратился 2 октября 2001 года к Начальнику паспортно-визовой службы УВД по Ульяновской области. 132

Вот главные вопросы, которые волнуют подписчиков газеты.

Что означает пустующая ныне графа нового паспорта — «личный код»?

Когда начнется обязательное ее заполнение?