В сенсационном интервью «Российской газете» 28 де­кабря 2007 года заместитель председателя Фонда соци­ального страхования РФ, доктор технических наук, ака­демик РАЕН Сергей Станиславович Ковалевский заявил: «СУБД (системы управления базами данных) — ядро любой информационной системы. Алгоритмы чтения, коды доступа и так далее — все это контролируют СУБД. А какие СУБД массово используются в стране сейчас? Опять же западные. Их приверженцы говорят, что в за­падных разработках хорошая криптография, то есть шифрование передачи данных. Это так. Но так называе­мая проблема "стеганографии" (скрытная передача ин­формации) почему-то умалчивается. То есть люди не ду­мают, что зашифрованная информация может быть, по­мимо адреса назначения, отправлена еще и на некий дру­гой Ip-адрес, отследить который невозможно. И запро­граммировано это может быть в любом закрытом ПО (программном обеспечении).

В 2000 году была принята доктрина информацион­ной безопасности России. Но о какой безопасности может идти речь, когда всеми информационными ресурсами в России управляют западные ОС (опе­рационные системы) и СУБД, исходные коды кото­рых известны только разработчикам? И никто, ника­кая правоохранительная структура, не сможет гаранти­ровать информационную безопасность, когда потоками информации управляют "черные ящики". Никто, кроме производителей, не знает точно, какие в них заложены недокументированные функции.

Помните, во время "Бури в пустыне" в одну ночь были парализованы все системы иракских ПВО. Как это было сделано? Непонятно. Ошибка, закладка? Попробуй, докажи обратное. Так что на кону сейчас стоит ин­формационная безопасность России...»81

Сказано достаточно мягко... На самом деле речь идет не просто об информационной безопасности, а национальной безопасности России. Ведь в «Доктри­не информационной безопасности РФ» конкретно гово­рится: «Национальная безопасность Российской Феде­рации существенным образом зависит от информацион­ной безопасности, и в ходе технического прогресса эта зависимость будет только возрастать»82. Уже сегодня всеми информационными потоками, связанными с передачей сведений о гражданах РФ, управляют за­падные ОС и СУБД, чуть ли не каждый месяц обнов­ляющие свои версии и свои закрытые коды по сети Интернет в оперативном режиме!

Поэтому в другом интервью академик С.С. Ковалев­ский особо подчеркивает те моменты, которые несут яв­ные угрозы для национальной безопасности России: «Необходимо понимать, что ПО, установленное на ком­пьютерах в государственной организации, — это не толь­ко текстовые, табличные процессоры и почтовые программы от того или иного производителя. Проблема го­раздо шире: это комплекс программ, в котором есть опе­рационные системы для персональных компьютеров и серверов, прикладное программное обеспечение и, что самое важное, системы управления базами данных, кото­рые обрабатывают информацию. Данные о пенсион­ных накоплениях, налоговые или другие сведения о сотнях миллионов граждан, цифры, касающиеся ключевых отраслей экономики государства, — всем этим сейчас управляют СУБД иностранной разра­ботки, всех возможностей которых мы не знаем. Зало­жена ли в них случайно или с умыслом уязвимость, спо­собны ли они выполнять функцию "виртуальных шпионов"? Могут ли в определенный день и час блоки­ровать работу, например, сотен тысяч компьютеров и серверов государственных служб? Этого сказать навер­няка нельзя. Поэтому вопрос об обеспечении информа­ционной безопасности не мог рано или поздно не под­няться на государственном уровне»83.

Президент Всероссийского фонда образования, экс­перт Центра «Независимая судебная экспертиза», про­фессор Сергей Константинович Комков рассказывает: «Мы, как эксперты, недавно занимались серьезной про­блемой. Сейчас выясняется, что ряд компьютерных сис­тем, закупленных Центральным Банком России, ока­зался с электронными закладками. Это означает, что практически любая операция, производимая Цен­тробанком России, моментально становится из­вестной там, на другой стороне океана, где осущест­влена эта закладка. Таким образом, вся финансовая и экономическая деятельность России находится под контролем. Говорить о какой-то тайне финансовых операций вообще не приходится. Сейчас мы, как экспер­ты, озаботились этой проблемой. Я думаю, что вместе со службами госбезопасности, в которых есть еще у нас пат­риоты, мы сумеем разобраться с этой системой»84.

Здесь еще раз необходимо вспомнить, что идентифи­кационные номера и личные коды присваиваются людям в России и в мiре в соответствии с общепринятыми еди­ными международными стандартами и процесс коди­рования граждан носит всемiрный характер. На ос­новании национальных регистров населения создается Всемiрный регистр или Всемiрный банк персональных данных. Предтечи и слуги антихриста нумеруют и реги­стрируют своих подданных.

В ближайшие годы в России Правительство намерено создать так называемый единый социальный регистр — общую информационную базу, объединяющую дан­ные о гражданах России, являющихся получателями тех или иных видов социальной поддержки. Его создание бу­дет идти параллельно с формированием баз данных Фе­деральной налоговой службы (в том числе по ИНН) и системы социального страхования. Он объединит уже существующие различные базы данных различных уров­ней на основе единого социального идентификаци­онного номера (СИН) гражданина, который заменит все ныне существующие цифровые идентификаторы личности и объединит в едином досье все сведения о человеке. В Правительстве решается вопрос об увязке этого проекта с программой «Электронная Россия». В случае если на базе Пенсионного Фонда России будет создана «социальная» база данных о получателях соци­альной поддержки с возможностью расширения ее на по­лучателей медицинских и образовательных услуг, создание в России информационно-управляющей системы, аналогичной действующей в США и ряде стран ЕС Social Security Numbers, будет вопросом нескольких лет. Об этом заявила глава Минздравсоцразвития Голикова85. После этого для приобретения тех или иных услуг и то­варов человек должен будет в обязательном порядке предъявлять вместо имени свой социальный идентифи­кационный номер. Куда бы он ни обратился — в магазин, банк, аптеку, к врачу, на почту, в библиотеку, в кассу за билетом и так далее — его обслужат только по предъяв­лении СИНа. В случае отсутствия оного — откажут, ибо без СИНа компьютер человека не узнает (не сможет его идентифицировать) и не сможет внести запись о приоб­ретении товара или услуги в его файл-досье.

Все социальные ведомства переводятся на электрон­ные технологии, в обязательном порядке использующие средства автоматической идентификации всех граждан. Это означает отказ от традиционных документов челове­ческого сообщества, по которым человек удостоверял человека. Таким образом, граждане, не имеющие иден­тифицирующих их машинным способом электронных «документов», по своей сути — электронных устрой­ств-меток, в скором будущем окажутся выброшенными из социальной жизни. Православные верующие уже почув­ствовали на себе давление этой системы.

БРАНЬ ЗА ИСТИНУ

В период с 2000 по 2008 год в различных городах России было проведено несколько десятков Всероссий­ских научно-практических конференций «Спасение души в современном мiре» и «Тайна беззакония в дейст­вии», организованных Международным общественным движением «За право жить без ИНН, личных кодов и микрочипов». На них была подробно раскрыта анти­христианская сущность построения глобального ин­формационного общества. В ходе конференций было неопровержимо доказано, что присвоение и принятие цифровых идентификаторов личности следует рассмат­ривать только в контексте построения царства антихри­ста — глобальной системы тотального учета, контроля и насильственного управления населением планеты (Откр. 13,16-17).

Христианское имя, выражавшее самое существо чело­века, именовавшее его душу, становится в глобальной идентификационно-управляющей Сети одним из второ­степенных сведений о нем, таких как пол, дата рождения, место жительства и другие. Главным индивидуализирую­щим признаком человека, или полным функциональ­ным аналогом имени, в глобальной идентификационно-управляющей системе становится обезличивающий цифровой код. Таким образом, человеческая личность приравнивается к товару, а человек становится вещью среди вещей. Согласиться с этим, добровольно приняв но­мер и используя его, — значит целиком отдать себя во власть всемiрной управляющей системы... Соучастие в глобализации (одобрение словом и поддержка делом), как в деянии богоборческом, является душевредным и греховным актом как для личности, так и для цер­ковного сообщества в целом: Испытывайте, что благо- угодно Богу, и не участвуйте в бесплодных делах тьмы, но и обличайте (Еф. 5,10-11).

Даже по земным законам присвоение номера человеку является величайшим преступлением. На Нюрнберг­ском процессе, проходившем с 20 ноября 1945 по 1 октября 1946 года, Международный военный трибу­нал в числе прочих преступлений фашизма признал практику присвоения людям обезличивающих но­меров и клеймение этими номерами преступлением против человечности, не имеющим срока давности86.

Бухенвальд, Освенцим, Дахау... Лагеря смерти, где были уничтожены миллионы мирных людей и военно­пленных. Документальные книги, разоблачающие звер­ства нацистских преступников в годы Второй мiровой войны, сегодня должны служить грозным предупрежде­нием о недопустимости омерзительной практики анти­человеческой нумерации и маркировки людей, ко­торая в наше время насаждается почти во всех странах мiра. Архивные фотографии бесстрастно свидетельству­ют о злодеяниях, потрясающих самые равнодушные сердца... Горы человеческих скелетов, едва обтянутых кожей. Вопиют к небу души умученных страдальцев. На крупных планах видны концлагерные номера, татуи­рованные у взрослых на левой руке, у младенцев — на ножках...