1. Биометрическая верифи­кация, основанная на био­метрическом параметре и на уникальном идентификаторе, который выделяет конкретного человека (например, идентификационный номер), то есть этот метод осно­ван на комбинации аутентификационных приемов.

2. Биометрическая идентификация, в отличие от верификации, основана только на биометрических измерениях. При этом измеренные параметры срав­ниваются со всеми записями из базы зарегистриро­ванных пользователей, а не с одной из них, выбран­ной на основании какого-то идентификатора. Биометрическая идентификация может рассматри­ваться как "чистая" биометрическая аутентификация, но ее гораздо сложнее применять из-за сложности поиска в биометрической базе данных: каждый из биометриче­ских образцов должен быть сопоставлен каждой записью из базы данных (сопоставление 1:m). Такая система тре­бует высокой эффективности при сопоставлении огром­ного количества биометрических репрезентаций и нахо­ждении нужного параметра. Верификационные системы, с другой стороны, совершают только одно или несколько сопоставлений 1:1»118.

Из изложенного становится ясно, что биометриче­ская верификация является наиболее удобным, эконо­мичным и надежным методом. Именно этот метод и применяется на практике. Таким образом, основой действия повсеместно внедряемых биометриче­ских систем и электронных аутентификационных смарт-карт является присвоение каждому челове­ку уникального в мiре идентификационного номе­ра (кода) единого международного стандарта.

Большинство биометрических систем функциониру­ет следующим образом: в базе данных системы под лич­ным идентификационным кодом человека (под его идентификатором) хранится цифровой образ отпечатка пальца, структуры радужной оболочки глаза, голоса или других его параметров. Человек, получающий доступ к информационной системе, предъявляет ей свой иденти­фикатор и с помощью микрофона, сканера или других электронных устройств вводит в систему свой биометри­ческий «образец». Система извлекает из него данные (особые точки и их параметры), сравнивает их с теми, что хранятся в базе данных, под точно таким же иденти­фикационным кодом, определяет степень совпадения и делает заключение о том, удалось ли идентифицировать человека по предъявленным данным, или подтверждает, что он именно тот, за кого себя выдает. В зависимости от результата компьютер­ная система принимает решение о допуске ку­да-либо или запрете на вход; о выдаче запрашиваемой информации или отказе в этом. Точно так же работает система, когда сравнивает биометриче­ские данные с цифровым об­разцом, записанным под лич­ным идентификационным ко­дом человека в микрочип электронной смарт-карты.

обращение к человеку будет, как к предмету, но и встреча с ним, узнавание его, а вер­нее, опознание его, Таким образом, не только будет подобно узнаванию неодушев­ленного предмета, вещи среди вещей. Человек уже не бу­дет смотреть в лицо человеку, чтобы убедиться, увидеть, что это именно он, не будет разговаривать с ним или за­давать вопросы для уточнения. Человеческое общение уже не понадобится, когда человека будет опознавать бездушная машина бесчеловечным автоматиче­ским способом.

«Человек как бы раздвоится: его виртуальная ко­пия будет в оцифрованном виде храниться в базе дан­ных, а его физическая оболочка, внешнее человекообразие — это, — больше для пиара», — поясняет гене­ральный директор Российского НИИ искусственного ин­теллекта Александр Семенович Нариньяни119. Таким об­разом, в качестве носителя первичных прав будет выступать «электронный двойник» человека, кото­рый будет постоянно стоять перед необходимостью про­хождения унизительных процедур снятия биометриче­ских параметров.

На этом поругание образа Божия может не закон­читься. Люди не застрахованы от того, что при снятии биометрических характеристик им могут быть нанесены на тело какие-либо невидимые для глаза метки.

Кро­ме того, при снятии тех или иных биометрических пара­метров, человеческое тело и его органы чувств подвер­гаются воздействию тех или иных физических по­лей неопределенной мощности, интенсивности, частоты, концентрации и прочих энергетических и простран­ственно-временных характеристик, что может быть чревато любыми непредсказуемыми последствия­ми для здоровья человека и его последующего по­томства...

В июне 2008 года Би-би-си сообщила: «Китай уже от­казался от сканирования радужной оболочки глаз в каче­стве дополнения к новым личным документам — из-за высказанных в обществе опасений, что сканирование может повредить глаза». 120

«Людей в аэропортах будут сканировать как багаж», — так называется статья, посвященная новым способам биометрического контроля в аэропортах Европы, дати­рованная февралем 2008 года. Между прочим в ней отме­чается: «Сканирование сетчатки глаза дает меньший процент ошибок, однако потенциально более опас­но, поскольку проводится специальным лазерным лучом и никто не может поручиться перед путеше­ственником, что сканирование не принесет ему вре­да... Кроме того, для сканирования сетчатки требования к проходящему процессу идентификации серьезно уже­сточаются. Глаз должен находиться на расстоянии не больше 1,5 сантиметра от считывающего устройства, взгляд необходимо фиксировать на определенной точке и сохранять неподвижным во время сканирования. Это получается с первого раза не у всех взрослых, тем более в утренние, ночные или вечерние часы, а уж с детьми этот фокус и вовсе представляется убийственным...»121

В качестве информации к размышлению можно пред­ложить комментарий специалиста, опубликованный в га­зете «Комсомольская правда» 15 июля 2008 года. Свиде­тельствует Юрий Кишкин, заведующий отделением ла­зерной хирургии МНТК Микрохирургии глаза имени Фе­дорова: «Вред глазу может быть причинен от любого ла­зера: от лазерной указки, детских игрушек с маленькими лазерами до более мощных установок. Минимальное, что происходит, это ожог сетчатки, который самостоятельно проходит, и поэтому многие могут не обращаться в боль­ницу. У них просто появляется потемнение перед глазами, которое проходит за два-три дня. Но все зависит от време­ни, мощности излучения и расстояния до него.

Если человек сфокусировался и внимательно посмотрел, пусть даже секунды, то в этом случае ожог может быть серьезным, вплоть до слепоты... Маленькой мощности в 3-5 ватт вполне достаточно, что­бы вызвать у человека инвалидность».

ВРАГ УЖЕ У ВОРОТ

События 11 сентября 2001 года резко повысили инте­рес напуганных граждан к биометрической идентифика­ции личности. Современный человек, живущий среди людей, как древний братоубийца Каин, каждую минуту «стеня и трясыйся» за блага своей жизни, за удобства и удовольствия, да и за саму свою жизнь, готов на все ради телесного благополучия, комфорта и выжива­ния в нынешнем духовно омертвевшем и озверевшем, воистину беснующемся мiре.