«...Иисус Наставник, помилуй нас!»
Кроме того, при снятии тех или иных биометрических параметров, человеческое тело и его органы чувств подвергаются воздействию тех или иных физических полей неопределенной мощности, интенсивности, частоты, концентрации и прочих энергетических и пространственно-временных характеристик, что может быть чревато любыми непредсказуемыми последствиями для здоровья человека и его последующего потомства...
В июне 2008 года Би-би-си сообщила: «Китай уже отказался от сканирования радужной оболочки глаз в качестве дополнения к новым личным документам — из-за высказанных в обществе опасений, что сканирование может повредить глаза». 120
«Людей в аэропортах будут сканировать как багаж», — так называется статья, посвященная новым способам биометрического контроля в аэропортах Европы, датированная февралем 2008 года. Между прочим в ней отмечается: «Сканирование сетчатки глаза дает меньший процент ошибок, однако потенциально более опасно, поскольку проводится специальным лазерным лучом и никто не может поручиться перед путешественником, что сканирование не принесет ему вреда... Кроме того, для сканирования сетчатки требования к проходящему процессу идентификации серьезно ужесточаются. Глаз должен находиться на расстоянии не больше 1,5 сантиметра от считывающего устройства, взгляд необходимо фиксировать на определенной точке и сохранять неподвижным во время сканирования. Это получается с первого раза не у всех взрослых, тем более в утренние, ночные или вечерние часы, а уж с детьми этот фокус и вовсе представляется убийственным...»121
В качестве информации к размышлению можно предложить комментарий специалиста, опубликованный в газете «Комсомольская правда» 15 июля 2008 года. Свидетельствует Юрий Кишкин, заведующий отделением лазерной хирургии МНТК Микрохирургии глаза имени Федорова: «Вред глазу может быть причинен от любого лазера: от лазерной указки, детских игрушек с маленькими лазерами до более мощных установок. Минимальное, что происходит, это ожог сетчатки, который самостоятельно проходит, и поэтому многие могут не обращаться в больницу. У них просто появляется потемнение перед глазами, которое проходит за два-три дня. Но все зависит от времени, мощности излучения и расстояния до него.
Если человек сфокусировался и внимательно посмотрел, пусть даже секунды, то в этом случае ожог может быть серьезным, вплоть до слепоты... Маленькой мощности в 3-5 ватт вполне достаточно, чтобы вызвать у человека инвалидность».
ВРАГ УЖЕ У ВОРОТ
События 11 сентября 2001 года резко повысили интерес напуганных граждан к биометрической идентификации личности. Современный человек, живущий среди людей, как древний братоубийца Каин, каждую минуту «стеня и трясыйся» за блага своей жизни, за удобства и удовольствия, да и за саму свою жизнь, готов на все ради телесного благополучия, комфорта и выживания в нынешнем духовно омертвевшем и озверевшем, воистину беснующемся мiре.
Словосочетание «международный терроризм» стало заклинанием, магическая сила которого воздействовала на сознание людей с раннего утра до позднего вечера. Сразу после теракта оно не сходило с уст мелькающих на телеэкранах политиков и журналистов. Шла беспрецедентная промывка мозгов, повсеместное насаждение атмосферы страха и ужаса: «...Враг уже у ворот... Фронт проходит через каждый город, каждую улицу, каждый дом, каждую квартиру... Террористическая угроза носит глобальный характер... Нам нужны бдительность, солидарность, объединение усилий граждан и государства». Подобные высказывания, а порою истеричные вопли, сводились к одному: добропорядочным гражданам необходимо поменять свою богоданную свободу на мифическую безопасность. Причем, как оказалось, именно свободу духовную на безопасность бренной плоти. К сожалению, ищущие земного, понять этого не смогли...
«Пожертвовать отчасти своей безопасностью — не слишком высокая цена большей безопасности», — сказал в интервью английской газете «The Independent» лауреат Нобелевской премии Джеймс Уотсон, предложивший всем жителям Земли внести свою генетическую информацию, заключенную в молекулах ДНК, в единый международный информационный центр борьбы с преступностью и терроризмом122. На самом деле статистика говорит об обратном. Людям предлагают пожертвовать 100% своей безопасности в обмен на борьбу с мифическими угрозами. Тем не менее, очень любопытно, что если ранее идею биометрической паспортизации поддерживало всего 10% граждан США, то после «террористической атаки» — более 75%123.
Своего требует и жадно взметнувшийся промышленный биометрический бизнес. Согласно статистическим данным, годовой темп развития рынка биометрии составляет 40%. К 2003 году в США биометрическими технологиями занимались около 800 компаний, входящих в Биометрический консорциум — объединение, созданное по настоятельным рекомендациям и не без помощи государственных структур США124. Даив нашей, как любят говорить завистники, «отсталой» России к 2004 году насчитывалось уже около 400 компаний, профессионально занимающихся разработкой биометрических технологий-оборудования, самостоятельных идей и решений в области биометрии125.
Все более разрастающийся мiровой рынок, фактически уже ставший единым, подталкивает вступившие в конкуренцию компании к увеличению затрат на популяризируемые и внедряемые во все сферы жизни человеческого общества новейшие информационные технологии, служащие созданию всемiрного сетевого информационно-сотового общества.
Почти сразу после событий, так озаботивших изнеженный мiръ, Совет Безопасности ООН принял резолюцию №1373 от 28 сентября 2001 года, направленную на усиление мер против фальсификации паспортов, а страны-участницы Варшавской конференции 2001 года приняли программу по борьбе с незаконной миграцией и терроризмом, предусматривающую введение новых, электронных документов, удостоверяющих личность с внесением в них биометрических данных человека126.
Поддержали решение о широком введении биометрической идентификации в мiре и страны «большой восьмерки». На заседании глав министров внутренних дел «восьмерки» летом 2003 года во Франции (Париж) они согласились с предложением представителей США создать Международную комиссию для разработки общих правил паспортизации стран-участниц «большой восьмерки», естественно, с применением биометрии, под руководством США и Франции127. Окончательное решение о переходе на новую биометрическую систему было принято на саммите президентов «восьмерки» во французском Эвиане 1-3 июля 2003 года.
А еще в 2002 году 188 стран мiра подписали Новоорлеанское соглашение, которое признает биометрику лица основной технологией для идентификации личности. Проект внедрения биометрических паспортов планируется реализовать даже в таких отсталых странах, как Нигерия128. Вскоре после этого, Новый Орлеан подвергся разрушительному удару урагана Катрина. Не является ли это стихийное бедствие грозным предупреждением Божиим?