Пока разбираемая Концепция, являющаяся частью сговора лидеров "большой восьмерки", касается только тех граждан, которые либо по своему желанию, либо по роду своей деятельности вынуждены выезжать в другую страну, а также иностранных граждан, транзитом проез­жающих нашу. Пока. Однако эта довольно значительная часть граждан ставится в такие условия, что вынуждена уже сегодня сделать для себя определенный мiровоззренческий выбор: поступиться своими личными ин­тересами в обмен на потерю своих естественных прав и свобод или нет. И перед обществом в целом также ставит­ся этот вопрос, и оно также должно уже сегодня сделать свой выбор: от того, как оно отнесется к этой Концепции, будет зависеть его не столь отдаленное будущее — вне­дрение внутренних биопаспортов для всех граждан в обязательном порядке и окончательная утрата го­сударственного суверенитета.

Чьими же руками будет создаваться эта чудовищная бесчеловечная антигосударственная "система изготовле­ния, оформления и контроля паспортно-визовых доку­ментов"? Оказывается нашими, при нашем доброволь­ном участии, за наши деньги и под руководством "взаи­модействующих федеральных органов исполнительной власти, организаций и предприятий, участвующих" в этом процессе "на основе единой информационно-тех­нологической инфраструктуры".

Но чем же так можно запугать все человечество, что оно с покорностью скота готово пойти в электронный за­гон, выход из которого только один — на бойню? Оказы­вается, этот выбор "определяется необходимостью повы­шения эффективности борьбы с угрозой терроризма и не­законной миграции". А кто организовал "11 сентября" — арабские террористы-одиночки с перочинными ножичка­ми? Кто отбомбил Югославию, Ирак и Афганистан, кто продолжает эскалацию региональных конфликтов — на­ционалисты-фундаменталисты и террористы-одиночки? Странная какая-то логика навязывается — преступ­ник тот, кто отказывается добровольно надеть на себя кандалы и пойти в тюрьму. Напоминает игру в "поддавки", но игру смертельно опасную.

Этой же странной логике "от обратного" в Концепции подвержена и "цель создания системы: совершенствова­ние системы национальной безопасности Российской Фе­дерации". Безопасности кого от кого? Государства от гра­ждан? Но самое "забавное" мы можем прочитать в разделе "Социальные основы создания системы". Оказывается, эти наручники должны быть надеты в режиме доброду­шия, вежливости и улыбчивости, так как "фиксирование биометрических данных граждан необходимо осуществлять без умаления достоинства личности и без причине­ния вреда здоровью"...Однако вот незадача, — "для вве­дения в Российской Федерации паспортно-визовых документов нового поколения" все-таки "необходимо принятие законодательных и иных правовых актов, определяющих возможность использования био­метрических данных о гражданах".

Значит, есть еще какое-то малое время, чтобы всем осознать — куда нас ведут, какую игру нам навязывают. Игру в "поддавки", в которой все должны стать потенци­альными преступниками, которым пока еще немного дают погулять по зоне. Игру, в которой настоящие преступники-тюремщики работают над созданием этой бесчеловечной системы не покладая рук, выслуживаясь перед своим главарем — антихристом. Так не поддадим­ся же на лживые обещания тюремщиков о том, что в зоне с нами будут обращаться вежливо, нежно и заботиться о нас. Просто скажем одно большое "НЕТ" строителям глобального электронного концлагеря на планете Земля!»136

Первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук, член рабочей группы по проекту Федерального закона «О персональных дан­ных», капитан 1 ранга Константин Валентинович Сивков свидетельствовал на Парламентских слушаниях в Госу­дарственной Думе ФС РФ: «Внесение биометрических персональных данных в документы граждан РФ позво­лит снимать эти данные дистанционно. Именно возмож­ность дистанционного снятия данных с электронного чипа несет очень серьезные угрозы.

В США и Западной Европе существуют радиолокаци­онные системы, способные обнаружить объекты разме­ром с нашу 5-копеечную монету на расстоянии несколь­ких сот километров. Чип, который специально предна­значен для того, чтобы формировать требуемый отклик, можно будет обнаружить с таких же дистанций. Таким образом, с введением документов с электронными чипа­ми возможно создание тотальной системы с использова­нием космических и иных средств слежения за людьми.

С точки зрения безопасности Российской Феде­рации введение паспортов с чипами, содержащими биометрические данные, совершенно недопустимо. Эти действия несут чрезвычайно высокую опас­ность для государства и его обороноспособности.

Военнослужащие и сотрудники силовых структур име­ют паспорта и, как правило, носят их с собой. Поэтому, владея такой информацией, иностранные спецслужбы могут реально отслеживать наших военных специалистов и сотрудников российских спецслужб по всей территории планеты. Тем самым, реально снижается безопасность на­шей страны, снижаются возможности наших Вооружен­ных Сил и спецслужб по защите государства»137.

Трезвые суждения высказывают многие авторитет­ные лица за рубежами России: «Биометрические технологии не должны становиться орудием тотально­го контроля. Такое мнение в эксклюзивном интервью корреспонденту БЕЛТА высказал генеральный директор Международной организации по миграции Брунсон Маккинли.

По его словам, помимо технических аспектов внедре­ния биометрических технологий существует и политиче­ская проблема их использования. Она заключается в том, что биометрические технологии предполагают ко­дирование данных каждого человека, что может привес­ти к потере некоторой части свободы. Другими словами, очень важно то, как будет осуществляться хранение и об­мен личной информацией. Будет ли она использована, чтобы облегчить совершение поездок по мiру и избежать различных очередей и визовых процедур, либо, наобо­рот, станет механизмом контроля над людьми.

"Однажды может случиться так, что мы будем носить с собой документ, который позволит отследить все наши передвижения, правительство будет знать все, что мы де­лаем, кто наши друзья и что угодно еще. Данная техно­логия может стать своего рода орудием тотального контроля. Это политическая проблема, и над ней необ­ходимо работать", — считает Брунсон Маккинли».

http://www.belta.by 23.09.2008

К словам господина Маккинли остается добавить, что озвученная им проблема не просто политическая, а про­блема, напрямую связанная с духовным порабоще­нием людей.