Commentary on the Paremia from the Book of Genesis
10. И рече ему (Адам): глас слышах Тебе ходяща в раи, и убояхся, яко наг есмь, и скрыхся.
Звук голоса, услышанный Адамом, был тот же, к какому привык Адам до падения: голос этот, по–прежнему, звучал благостию и любовию. Адам не мог не отозваться на него, не мог отвечать на него упорным молчанием: ожесточение еще не проникло в его душу, и страх правосудия еще не породил в ней отчаяния. Но вместе с сим в ответе Адама сказалась сила греха. Убояхся, говорит он, яко наг есмь. Грешник боится показать Богу свою наготу. Но как он мог признавать себя нагим, когда прикрыл наготу смоковным листвием? Видно, это прикрытие не истребило в нем чувства стыда; видно, оно не прекратило тех неправильных движений в теле, которыми возбуждено это чувство. Их он стыдится пред женою, тем стыднее ему в присутствии Бога. Но он стыдится только следствий преступления заповеди Божией, а не самого этого преступления. Грешник признается только в том, чем он стал, а не в том, от чего он стал таким. Как неполно такое признание! — И скрыхся. Грешник не хочет иметь свидетелем своего смущения Того, пред кем вся нага и объявлена. Это свидетельствует и о силе смущения, и о силе греха, могущего смутить душу до некоторого помрачения в ней мысли о всеведении Божием.
11. И рече ему (Адаму) Бог: кто возвести тебе, яко наг еси, аще не бы (точнее с еврейск. разве) от древа, егоже заповедал тебе сего единаго не ясти, от него ял еси?
Грешник признает свою наготу, или срамоту, но не открывает ее причины. Господь хочет привести его к сознанию того преступления, которое послужило первоначальною причиной его срамоты. Бог не прямо обличает Адама в сем преступлении, а только вопрошает его: разве
он ел от плодов запрещенного древа? — вопрошает для того, чтобы дать ему возможность искренним ответом свободно осудить самого себя в грехе.
12. И рече Адам: жена, юже дал еси со мною, та ми даде от древа, и ядох.
Адам наконец признает свой грех; но вместо того, чтобы обвинить себя одного, ответственность за него слагает на жену, и даже на самого Бога, который дал ему жену, как будто она могла насильно привлечь ко греху того, кто поставлен во главу ее, и как будто Бог сотворил жену на грех мужу.
13. И рече Господь Бог жене: что сие сотворила еси? И рече жена: змий прельсти мя, и ядох.
Жена в ответе на вопрос Судии подражает мужу: вину свою она слагает на змия, не рассуждая, что змий потому обольстил ее, что встретил в ней не сопротивление, а сочувствие к его льстивым внушениям. — Допрос кончен. Следует приговор сперва змию, потом людям. Змию сделан приговор без предварительного допроса, потому что целию допроса могло быть только приведение виновного к раскаянию, которое немыслимо в змие–искусителе, т. е. диаволе.