Три разговора о войне, прогрессе и конце всемирной истории

Примечания

Приступ к этому труду напечатан мною в трех первых главах теоретической философии («Вопросы философии и психологии», 1897, 1898 и 1899 гг.).

Выражение – не мое.

Его шедевр станет фейерверком (нем.); игра слов: главное дело станет огненным делом.

Кстати. Мне продолжают приписывать враждебно-обличительные сочинения против основательницы необуддизма, покойной Е. П. Блавацкой. Ввиду этого считаю нужным заявить, что я с нею никогда не встречался, никакими исследованиями и обличениями ее личности и производившихся ею явлений не занимался и ничего об этом никогда не печатал (что касается до «Теософского общества» и его учения, см. мою заметку в Словаре Венгерова и рецензию на книгу Блавацкой «Key to the secret doctrine» в «Русском обозрении»).

Да будет выслушана и первая часть (лат.).

Между собой (фр.).

Здесь: что вы на это ответите (фр.).

Что за шутки! (фр.).

Да будет выслушана и вторая часть (лат.).

Здесь: основной предмет разговора (фр.).

В силу самого факта (лат.).

Духовник (фр.).

«По вагонам!» (фр.).

В широком смысле (фр.).

Внося необходимые изменения (лат.).

Это зависит от обстоятельств (фр.).

В итоге (фр.).

Эти слова, писанные мною в октябре 1899 г., через месяц оправдались немецко-турецкою конвенцией по малоазиатским делам и Багдадской железной дороге. – В. С.

Здесь: это все равно (фр.).

Цареубийство (фр.).

Здесь: прежний режим (фр.).

Как долгий слог (фр.).

Как свершившийся факт (фр.).