Работы по педагогике
25 Задач для 15-летних и юношей не привожу, так как они выходят совсем за пределы исследования детей раннего детства.
26 См. очень удобное издание: Binet et Simon — La mesure de de'veloppement de Г intelligence chez les jeunes enfants. Paris. 1917.
259
Бине — найти шкалу для измерения интеллектуального уровня, — имеет принципиатьно другой характер27. В настоящей книге мы не можем входить в обсуждение и в подробную характеристику методов изучения детского ума. Обратимся поэтому к результатам исследований по методу Бине2*.
Первый важный результат этих исследований заключается в том, что интеллектуальное развитие не идет равномерно: только половина детей определенного возраста стоит на том интеллектуальном уровне, который соответствует их возрасту, четверть детей — ниже своего «нормального» уровня, четверть — выше. Если свести воедино данные, полученные различными авторами, то цифры получаются такие:
Ниже уровня На уровне Выше уровня
27,2% 48,4% 24,4%
(цифры охватывают 2334 детей). Если вслед за Штерном взять отношение жизни, то это отношение (его называет Штерн IQ — Intelligenzquotient) распределя ется так: (http://arhiv-knig. ucoz. ru/img/zenkov/pd/r33. jpg)
«интеллектуального возраста» (т. е. ступени, на которой находится интеллектуальный уровень данного дитяти) к годам Ниже 0,77 3%
0,77—0,93 22%
0,94—1,07 50%
1,08—1,24 22%
Выше 1,24 3%
Выразим тот же вывод иначе:
«Неспособных» детей 3%
Малоспособных » 22%
Нормальных » 50%
Одаренных » 22%
Высоко одаренных» 3%
Если взять не суммарные цифры, а вычислить распределение детей на Ниже уровня На уровне Выше уровня Дети 5—7 лет 9% 53% 38% Дети 8—9 лет 28% 48% 24% Дети 10—12 лет 41% 42% 17%
21 Очень интересен, хотя охватывает мало!1сихических функций, метод д-ра А. В. Владимирского (см. его книгу —Методы исследования личности). Идея «психологических профилей» Россолимо, по моему, не верна; см., впрочем, использование этого метода у Клапареда — Profits psychologiques. Arch, de Psychol. Т. XVI. 1917.