2 Будьте постоянны в молитве, бодрствуя в ней с благодарением.

3 Молитесь также и о нас, чтобы Бог отверз нам дверь для слова, возвещать тайну Христову, за которую я и в узах,

4 дабы я открыл ее, как должно мне возвещать.

5 Со внешними обходитесь благоразумно, пользуясь временем.

6 Слово ваше да будет всегда с благодатию, приправлено солью, дабы вы знали, как отвечать каждому.

То есть, под «словом с благодатью» авторы вкладыша понимают заранее заготовленный по совету Общества ответ. Апостол Павел говорил о том, какая должна быть проповедовать о Христе, а не оправдывал двуличное мышление. Читателю не худо еще поискать в Новом Завете, что же образно подразумевалось под словом «соль». Если так дергать цитаты из Библии, то, действительно, понимать написанное там станет совсем невозможно без такого «мудрого» толкователя как анонимный «верный и благоразумный раб» из «Сторожевой Башни» или «Пробудитесь!».

Далее Свидетелю Иеговы поясняют:

«... ты НЕ отклоняешь медицинское лечение как таковое. Ты не согласен с врачом только из-за ВИДА лечения. Эта позиция часто меняет все дело для них и для тебя. Кроме того, они вводят тебя в заблуждение, утверждая, что переливание крови - это безопасное и ЕДИНСТВЕННОЕ «неотложное» лечение. (Смотри брошюру «Как кровь может спасти твою жизнь?», с. 7-22.)»

Врачи не утверждают, что переливание крови безопасное средство, они прекрасно понимают всю остроту проблемы (смотрите, например, [11,12]). Необходимость применения переливания крови или ее компонентов устанавливается, если показания к нему перевешивают риск возможных осложнений. О том, что это возможно единственный способ спасти пациента, смотри материал выше. Часто либо иного вида лечения не существует, либо он недоступен для применения в данном лечебном заведении или даже населенном пункте.

Как же предлагается отвечать на подобные «провокационные» вопросы:

«Ты мог бы ответить так: «Я не хочу умереть (чтобы умер мой ребенок). Если бы я хотел умереть (чтобы умер мой ребенок), я не ложился бы в больницу. Вместо этого я сюда приехал, чтобы вылечиться и жить дальше (чтобы мой ребенок жил, а не умер). Мне (моему ребенку) нужно альтернативное бескровное медицинское лечение. Альтернативные методы лечения есть».

Конечно же, если пациент верит в то, что альтернативное «бескровное» лечение есть, то его ничто и никто не сможет переубедить, в особенности, если ему внушили: «Что бы другие ни говорили, не слушай».

«Вот еще вопросы, которые задают врачи или судьи: «Что будет, если суд решит, чтобы вам сделали переливание крови? Будете ли вы за это перед кем-нибудь отвечать? Если Вы согласитесь на переливание крови или Вам насильно его сделают, то Вас отлучат от собрания и Вы потеряете надежду на вечную жизнь? Как собрание будет смотреть на Вас?

Одна сестра сказала судье, что в таком случае она не понесет никакой ответственности за то, что он решит. Хотя это было в некотором отношении правильно, но это судью навело на мысль: раз ей не надо ни перед кем отвечать, я возьму ответственность на себя. Он дал разрешение на переливание крови.