Не показатель активности материи, а ее главный и основной двигатель - вот что такое энергия! Я даже не прочь, если ее назовут компонентом материи. Но приравнивать функции энергии к действию термометра недопустимо!       В-третьих, энергия, кроме своих двух форм бытия (потенциальная и кинетическая), имеет еще свойство выступать в различных видах.

В быту мы их обычно называем: электрическая, механическая, тепловая, гравитационная, световая, энергия сжатия, энергия расширения, энергия притяжения, энергия отталкивания и т.д. Поскольку энергия имеет свойство молниеносно переходить из одного вида в другой, то возникает иллюзия, что энергия порождается непрерывно теплотой, электричеством, движением, гравитацией и т.д.

Обратите внимание: электричество, гравитация, движение, теплота, свет -все порождают одного и того же "ребенка" - энергию. А не наоборот ли обстоят дела? Зададимся вопросом: может ли электрический ток, теплота, свет, движение, гравитация и т.д. хотя бы одну секунду существовать без энергии? Конечно же нет! А энергия без электрического тока? Может!

Энергия без материального объекта - сгустки энергии в космосе.       Доказательства? Достаньте из холодильника кусок сливочного масла. Перед вами не что иное, как солидный сгусток энергии, содержащейся в масле, и в вашей воле, в какой вид ее превратить. В тепловую? Пожалуйста. Бросьте масло в топку - оно вам сразу может дать два вида энергии: тепловую и световую.

А если скушаете масло сами, то получите дополнительную биологическую энергию в виде калорий. А сейчас скажите, нуждается ли энергия, заключенная в куске сливочного масла, в беспрестанном поступлении какой-либо формы движения? Необходимо ли энергии, заключенной в данном материальном объекте, механическое движение, излучение и т.д.? Абсолютно не нужно.

Если в масле и имеет место молекулярное движение, то оно нужно самому объекту, а вовсе не энергии, в нем заключенной. Сама энергия великолепно "отдыхает" в своей потенциальной форме. А вот любая форма движения без энергии ни на секунду не может обойтись. Сколько бы там ни толковали о борьбе противоположностей, без энергии ни один материальный объект не сдвинется с места.

Так кто же кого порождает: движение энергию или энергия движение? Любой материальный объект во время движения расходует энергию, а не накапливает ее, причем энергия, приводящая объект в движение, находится всегда не внутри объекта, а вне его. Причем движущийся материальный объект может получать энергию из различных точек пространства. Так электровоз по контактному проводу может получить энергию от различных электростанций в последовательном порядке (

допустим, при движении от Владивостока до Киева). Метеорит, совершающий механическое движение по просторам Вселенной, может использовать поочередно гравитационные поля небесных тел, мимо которых он пролетает. Материалисты зададут еще вопрос. А как Солнце? Ведь оно рождает огромное количество энергии? Во-первых, движение Солнца в нашей галактике происходит не за счет энергии, которую оно "порождает", а за счет гравитационного поля, порожденного центром галактики.

Во-вторых, солнечная энергия -это не что иное, как освобожденная энергия ядра атома водорода или другого элемента. Так, по крайней мере, объясняют материалисты. А вот кто поместил эту солнечную энергию в атомное ядро? Об этом наши оппоненты умалчивают. Материалисты обязательно выложат на стол еще один аргумент. Все продукты питания, заключающие в себе калории (т.е. тепловую энергию)

, порождены биологической формой движения. И вовсе не порождены! Биологическая сфера нашей планеты в процессе своей жизнедеятельности получает непрестанно энергию от Солнца и использует ее для осуществления своей биологической формы движения. Представьте себе, если поступление солнечной энергии на Землю прекратится, что произойдет с биологической, а следовательно, и с социальной формой движения, которой так кичатся материалисты?

Исчезнут эти формы движения, почтенные материалисты, канут в небытие! И произойдет это в весьма непродолжительный период времени. Секунды, и сразу две формы движения: биологическая и социальная - исчезли, как будто их и не было! И придется материалистам, как неким героям произведения Д. Свифта, получать солнечные лучи из огурцов, неведомо только, из свежих или из соленых!

Если энергия единым махом может расправиться сразу с двумя формами движения материи, то, надо думать, и другие формы движения не очень долго просуществуют без энергии.       В биологической форме движения, как и в любом ее виде, материалисты находят противоборствующие факторы наследственность и изменчивость. Они не желают видеть того, что это просто два вида поступательного движения.

Наследственность просто закрепляет достижения изменчивости, как в фотографии действие проявителя утверждается действием закрепителя. Дарвинистский тезис о том, что среда является фактором двигательной силы биологического развития, материалистами отодвинут на задний план. А ведь явления дегенерации в биосфере указывают на определяющую роль внешней среды.

Так что, если материалисты видят в биосфере только борьбу изменчивости с наследственностью, то пусть примут во внимание и третью силу - внешнюю среду. Но главное уже сказано выше. Не будет поступать на Землю энергия от Солнца, и не будет на ней биологической формы движения. Так что спор о роли единства и борьбы противоположностей как двигательной силе биологической формы движения можно считать беспредметным.