- Каждая клетка -это мир, кишащий чуть ли не двумястами трилли­онами крошечных атомных групп - молекул... Если соединить „нити" наших 46 хромосом, то их длина составляла бы около двух метров. Однако ядро, в котором они содержатся, имеет диаметр меньше одной сотой миллиметра»6. Чтобы дать представление о жизнедеятельно­сти клетки, в журнале Newsweek (Ньюсуик)

приводится следующая иллюстрация: «Каждая из этих ста триллионов клеток функционирует, как окруженный стеной город. Электростанции вырабатывают для клетки энергию. Фабрики производят белки - необходимые для химическо­го товарообмена продукты. Сложные транспорт­ные системы перевозят определенные химикалии внутри клетки от одного места к другому, а также за ее пределы.

На пограничных пунктах стражи проверяют экспорт и импорт, контролируя внеш­ний мир относительно признанов опасности. Дисциплинированные биологические вооружен­ные силы стоят наготове, чтобы принять необхо­димые меры против захватчиков. Центральное генетическое правительство поддерживает поря­док»8в. Когда современная теория эволюции была впервые предложена, ученые не имели представ­ления о неимоверной сложности живой клетки.

На следующей странице описываются кое-какие де­тали типичной клетки. Все они помещены в сосуде диаметром всего лишь 1/1000 сантиметра.     КЛЕТОЧНАЯ МЕМБРАНА Оболочка, контролирующая, входит в клетку и что из нее выходит РИБОСОМЫ Структуры, в которых аминокислоты соединяются в белки ЯДРО Центр управления, окруженный оболочкой из двух мембран, который регулирует жизнедеятельность клетки ХРОМОСОМЫ Они содержат ДНК клетки - ее генетический строительный план -ЯДРЫШКО Место, где идет сборка рибосом - ЭНДОПЛАЗМАТИЧЕ-СКАЯ СЕТЬ Мембранные канальцы, в которых накапливаются или транспортируются белки, производимые прикрепленными к ним рибосомами (

некоторые рибосомы свободно плавают в клетке) МИТОХОНДРИИ Центры производства молекул АТФ, обеспечивающих клетку энергией КОМПЛЕКС ГОЛЬДЖИ Группа уплощенных мембранных мешков, которая упаковывает и распределяет производимые клеткой белки ЦЕНТРИОЛИ Они располагаются вблизи ядра и играют важную роль в делении клетки   28 Признав, что в возникновении жизни должен был играть какую-то роль интеллект, авторы продолжают: «В самом деле такая теория настолько очевидна, что надо спросить себя, почему она не находит всеобще­го  признания,   как   нечто  само  собой  разумеющее­ся.

  Причины скорее психологического, чем научно­го характера»24. Поэтому можно прийти к заключению, что  единственно  вероятным  объяснением  того,  по­чему большинство эволюционистов придерживается случайного происхождения жизни и отвергает, как выразился Докинс, всякую «целесообразность, замы­сел или подвластность руководству»25, является «пси­хологический» барьер.

  В самом деле даже Хойл и Викремасингхе,  признав необходимость интеллекта, говорят, что они не верят, что инициатором возникно­вения жизни был Создатель как личность26. По их мнению, интеллект является обязательным, но Созда­тель неприемлем. Не находишь ли ты это противоре­чием? 28.  (а) Что, вероятно, кроется за отказом признать необходи­мость интеллекта? (б)

Кого отвергают эволюционисты в каче­стве источника высшего интеллекта, хотя и верят при этом в необходимость этого интеллекта?   Научно ли это? 29 Прежде чем признать самозарождение жизни как научный факт, его следовало бы подтвердить научным методом. Этот метод описывается следующим образом: наблюдай происходящее; на основании этих наблюде­ний разработай теорию, которая может дать истинное представление о действительности;  проверь  теорию дальнейшими  наблюдениями  и  опытами;  проследи, сбываются ли предсказания, основанные на этой тео­рии. 29.

  Что подразумевается под научным методом? 30 Ученым,   пытающимся  руководствоваться  науч­ным  методом,  не  удалось  увидеть самозарождение жизни. Нет доказательств того, что оно происходит сейчас, а раньше, когда оно, по словам эволюциони­стов, происходило, конечно же, не существовало ника­ких   человеческих  наблюдателей.   Ни  одна  теория, имеющая к этому отношение, не была подтверждена наблюдениями.

Лабораторные эксперименты по вос­произведению самозарождения потерпели неудачу. Предсказания, основанные на теории, не осуществи­лись. Можно ли говорить о честной науке, если, несмотря на подобную несостоятельность в примене­нии научного метода, такая теория превозносится на уровень факта? 30. Каким образом самозарождение не подтверждается научным методом?

31С другой стороны, имеется достаточно доказа­тельств в пользу того, что самозарождение жизни из неживой материи невозможно. Как признает профессор Гарвардского университета Уолд, «стоит только рас­смотреть объем этой задачи, чтобы признать, что самозарождение живого организма невозможно». Но во что, в сущности, верит этот защитник эволюции?

Он отвечает: «Все же, я верю, что наше существование на земле является результатом самозарождения»27. Зву­чит ли это, как объективная наука? 31. Каких противоречивых взглядов относительно самозарожде­ния придерживается один ученый? 32 Британский биолог Джозеф Хенри Вуджер описал такие рассуждения следующим образом: «Утвержде­ние, что то, во что мы желаем верить, случилось на самом деле, является простым догматизмом»28.

Что побудило ученых принять это явное  несоблюдение научного метода?  Хорошо известный эволюционист Лорен Айсели допустил следующее:   «Наука,  после того как она упрекала теолога в том, что он полагается на мифы и чудеса, нашла себя в незавидном положе­нии, создав собственную мифологию, а именно предпо­ложение,   что   в   первобытное   время   действительно произошло то, что после долгих усилий не могло быть доказано как происходящее сегодня»29. 32.

  Каким образом сами эволюционисты признают, что такие рассуждения ненаучны? 33 На основании доказательств можно сказать, что теория  самозарождения  жизни  скорее  относится  к области научной фантастики, чем к области научных фактов.  Многие сторонники этой теории,  очевидно, отказались от научного метода, чтобы верить в то, во что им нравится верить.