Жизнь - как она возникла? Миллионы людей сегодня верят в эволюцию. Другие миллионы верят в сотворение. Третьи колеблются, не зная, во что верить. Эта книга обращается ко всем таким людям. В ней тщательно исследуется вопрос, как возникла жизнь - и какое это имеет значение для будущего. Жизнь - нан она возникла? Путем эволюции или путем сотворения?
А один научный писатель комментировал: «На розовых кустах никогда не цветут камелии, а всегда розы. И козы никогда не приносят ягнят, но козлят». Он пришел к заключению, что мутациями «невозможно объяснить общую эволюцию - почему существуют рыбы, рептилии, птицы и млекопитающие»29. 25, 26. Что говорится в научных публикациях о пределах размножения живых организмов?
27 Вариации внутри «рода» были тем явлением, которое повлияло на первоначальные рассуждения Дарвина в отношении эволюции. Будучи на островах Галапа-гос, он наблюдал за вьюрками. Эти птицы относились к тому же типу, что и их предки на южноамериканском материке, откуда они, очевидно, мигрировали. Но имелись любопытные различия, например, в строении клювов.
Дарвин истолковал это как эволюционное развитие. На самом же деле это был просто новый пример вариации внутри «рода», которая допускается генетической конституцией данного существа. Вьюрки по-прежнему оставались вьюрками. Они не превращались и никогда не могли превратиться во что-либо другое. 27. Что было неправильно истолковано Дарвином в отношении вьюрков на островах Галапагос?
28 Итак, сообщение книги Бытие находится в полном согласии с научными фактами. Кто засеивает сад семенами, тот может полагаться на надежность закона, по которому семена произведут растения только «по роду их». Когда кошки котятся, их потомки всегда являются кошками. Когда люди становятся родителями, их дети всегда являются людьми.
Существует разнообразие в цвете, величине и форме, но всегда в пределах «рода». Видел ли ты когда-нибудь лично что-либо, не соответствующее этому правилу? И никто еще не видел. Не основа для эволюции 28. Почему можно сказать, что научные факты находятся в полном согласии с правилом «по роду их» из книги Бытие? 29 Вывод ясен. Никакая совокупность случайных генетических изменений не может стать причиной перехода одной формы жизни в другую.
Французский биолог Жан Ростан как-то заявил: «Нет, я не могу заставить себя поверить, что эти „ошибки" в наслед ственности - пусть даже при содействии естественного отбора, пусть даже при наличии преимущества огромных промежутков времени, в течение которых эволюция могла влиять на жизнь, - были способны создать весь мир со всей его структурной щедростью и изысканностью, с его поразительными „адаптациями"»30. 29.
Что сказал один французский биолог в отношении мутаций? 30 Подобным образом, генетик К. X . Уоддингтон заявил в отношении веры в мутации: «Эта теория похожа на следующее построение: начни с любых четырнадцати строк связного английского текста и изменяй в нем букву за буквой, сохраняя только то, что еще содержит смысл, и ты в конце концов получишь один из сонетов Шекспира...
Эта логика поражает меня своим безумием, а я думаю, что от нас можно ожидать лучшего»31. 30. Какой комментарий был дан одним генетиком в отношении мутаций? 31 Истина же, по словам профессора Джона Мура, состоит в следующем: «После тщательных исследований и анализов всякое догматическое утверждение... что генные мутации служат сырьем для какого-либо эволюционного процесса, включающего естественный отбор, является мифом»32. 31.
Как отозвался один ученый относительно веры в то, что мутации служат сырьем для эволюции? Что соответствует фактам? После прочтения предыдущих глав было бы хорошо задать вопрос: что соответствует фактам, эволюция или сотворение? В нижеследующей таблице представлены модель эволюции, модель сотворения, а также конкретные факты.
Модель эволюции Модель сотворения Конкретные фанты Жизнь развилась из неживой материи путем случайной химической эволюции (самозарождения) Жизнь происходит только от уже существующей жизни; изначально создана разумным Создателем 1Жизнь происходит только от уже существующей жизни; 2.
сложный генетический код не может образоваться случайно Свидетельство, ожидаемое от ископаемых: 1. постепенное появление простых форм жизни; 2. переходные формы как связующие звенья Свидетельство, ожидаемое от ископаемых: 1. внезапное появление в большом разнообразии сложных форм; 2. пробелы, разделяющие основные группы; отсутствие связующих форм Свидетельство ископаемых: 1.
внезапное появление в большом разнообразии сложных организмов; 2. каждый новый вид обособлен от предшествующих видов; отсутствие связующих форм Новые виды возникают постепенно; зачатки недоразвитых костей и органов на различных промежуточных стадиях Никакие новые виды не появляются постепенно; отсутствие недоразвитых костей или органов, все части полностью сформированы Никакие новые виды не появляются постепенно, хотя и существует много разновидностей; отсутствие недоразвитых костей или органов Мутации: в конечном счете полезны; порождают новые признаки Мутации вредны для сложных организмов; не приводят ни к чему новому Небольшие мутации вредны, значительные - смертельны; никогда не приводят ни к чему новому Постепенное возникновение цивилизации из грубых, звероподобных начальных стадий Цивилизация возникает одновременно с человеком; сложная с самого начала Цивилизация возникает одновременно с человеком; жители пещер - современники тех цивилизованных людей Речь эволюционировала от простых звуков животных в сложные современные языки Речь возникает одновременно с человеком; древние языки сложны и обнаруживают завершенность Речь возникает одновременно с человеком; древние языки часто более сложные, чем современные Появление человека миллионы лет тому назад Появление человека около 6 000 лет тому назад Древнейшим записям приблизительно всего лишь 5 000 лет Логичный вывод Когда мы сравниваем конкретные факты с моделью эволюции и с моделью сотворения, то не становится ли ясно, какая модель соответствует фактам и какая противоречит им?
Свидетельство окружающей нас живой природы, а также палеонтологическая летопись некогда живших организмов подтверждают один и тот же вывод: жизнь была создана; она не эволюционировала. Нет, жизнь не зародилась в каком-то неведомом первичном «бульоне». Люди не произошли от обезьяноподобных предков. Наоборот, живые организмы были созданы в изобилии как обособленные типы.
Каждый организм мог размножаться в большом разнообразии в пределах своего «рода», но он не мог пересечь границу, разделяющую разные «роды». Эта граница, как это ясно прослеживается у живых организмов, подчеркивается бесплодием гибридов. Обособленность «родов» сохраняется уникальным, свойственным каждому «роду» генетическим механизмом. Однако о Создателе свидетельствуют не только факты, соответствующие модели сотворения, но и многое другое.