25 Следовательно, предположение, что источник неог­раниченной энергии обладал бы исходным материалом для создания вещества вселенной, имеет научное дока­зательство. Ранее процитированный писатель Библии отметил, что этот источник энергии является живой, мыслящей личностью, сказав: «По множеству могу­щества и великой силе у Него ничто [ни одно из небесных тел] не выбывает».

Таким образом, с библей­ской точки зрения, за тем, что описывается в Бытие 1:1 словами:   «В  начале  сотворил  Бог  небо  и  землю», кроется этот источник неиссякаемой энергии. 25.  Кто является источником внушающей благоговение силы, необходимой для создания вселенной?   Начало не было хаотичным 26 В настоящее время ученые обычно признают, что вселенная имела начало.

Одна известная теория, кото­рой пытаются описать это начало, называется теорией «Большого взрыва». «Почти все последние дискуссии о происхождении вселенной базируются на теории „Боль­шого  взрыва"»,  -  отмечает  Фрэнсис  Крик12.  Ястров говорит об этом космическом «взрыве» как о «букваль­ном  моменте  сотворения»13.  Ученые,  как  признался астрофизик Джон Гриббин в журнале New Scientist (Нью сайентист)

, «утверждают, что они, в общем и целом, в состоянии довольно детально описать», что случилось после этого «момента», но по какой причине наступило это «мгновение сотворения, остается тай­ной». «Возможно, что это сделал все-таки Бог», -заметил он в раздумьях14 26.  Что обычно признают в настоящее время ученые? 27 Однако большинство ученых не желают связывать это  «мгновение»  с  Богом.

  Поэтому «взрыв» обычно описывается как нечто хаотичное, подобное взрыву атомной бомбы.  Но приводит ли подобный взрыв к совершенствованию организации чего-либо? Создают ли бомбы, сбрасываемые на города во время войны, великолепно построенные здания, улицы и дорожные знаки?  Наоборот,   такие   взрывы  вызывают  гибель, беспорядок, хаос и разрушение.

А когда взрывается ядерное оружие, дезорганизация является тотальной, как это испытали на себе в 1945 году японские города Хиросима и Нагасаки. 27.  Почему теория «Большого взрыва» слишком ограниченная? 28 Нет, простой «взрыв» не мог создать нашу внуша­ющую  благоговение  вселенную  с  ее  удивительным порядком,  целесообразным устройством и  законами.

Только могущественный организатор и законодатель мог направить огромные действующие силы так, чтобы результатом явились великолепная организация и пре­восходные законы. Следовательно, научные данные и логика служат прочной опорой для следующего заявле­ния Библии: «Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь» (Псалом 18:2). 28.

  Какой должен быть сделан вывод относительно огромных сил, которые были в действии при сотворении вселенной? 29 Итак, Библия вплотную занимается вопросами, на которые эволюционная теория не смогла ответить убе­дительно. Вместо того чтобы оставлять нас в неведе­нии в отношении того, что кроется за происхождением всего, Библия дает нам простой и ясный ответ.

Она подтверждает  научные,  а также  наши  собственные наблюдения, что ничто не создается само по себе. Хотя мы лично не присутствовали, когда была воздвигнута вселенная,   но  очевидно,   что  для  этого  требовался мастер конструктор, соответственно рассуждению Библии: «Всякий дом устрояется кем-либо; а устроивший     устрояется кем-либо; все есть Бог» (Евреям 3:4).

                                                29. Что подтверждается научными, а также нашими собственны­ми наблюдениями?   Примечания к главе 9 1.  Кенит Ф .  Уивер ,   «The  Incredible  Uni­verse», National Geographic,  май   1974, стр . 589. 2.  Теренс Дикинсон , «Astronomy's Coming Breakthroughs»,   World   Press   Review, март 1982, стр . 35. 3.

  National Geographic, май 1974, стр . 592. 4.  Луис Томас , «View From the Corner of the Eye», Discover, апрель 1981, стр . 69. 5.  Большая    Советская    Энциклопедия, 1973, том 13, стр. 263. 6.  Reader's Digest, июль 1962, стр . 38. 7.  Майкл Харвуд ,  «The Universe and Dr. Hawking», The New York Times Magazine, 23 января 1983, стр . 53. 8.  National Enquirer, 10 февраля 1976. 9.  Дитрик Е .

Томсен , «TheUniverse: Chaotic or Bioselective?»,  Science News,   24  и 31 августа 1974, стр . 124. 10. Карл Сейган , Cosmos, 1980, стр . 21. И . Иосип Клечек , The Universe, 1976, том 11, стр . 17. 12.  Фрэнсис Крик , Life Itself, 1981, стр . 30. 13.  Роберт   Ястров ,   The Enchanted  Loom: Mind in the Universe, 1981, стр . 16. 14.

  Джон    Гриббин ,   «Taking   the   Lid   Off Cosmology», New Scientist,  16 августа 1979, стр . 506.   Глава 10 Доказательства предоставляет уникальная планета     НАША планета Земля - поистине чудо, редкостная, прекрасная жемчужина в космическом пространстве. Астронавты сообщают, что голубое небо и белые облака Земли, если смотреть на них из космоса, «делают ее, безусловно, самым привлекательным объектом из всех, которые они видели»1.

2 Однако красота далеко не единственное ее достоин­ство. «Земля представляет собой величайшую научную, космологическую загадку, и все наши попытки постиг­нуть эту загадку остаются безуспешными», - писал Луис Томас в журнале Discover (Дискавер). Он добавил: «Мы только сейчас начинаем по-настоящему понимать, какая она необыкновенная и великолепная, как от нее захватывает дух, - красивейший объект, плывущий вокруг Солнца, окутанный собственной голубой атмо­сферой, вырабатывающий свой собственный кислород и им же дышащий, снабжающий своим азотом из воздуха свою же почву, создающий для себя свою собственную погоду»2. 1, 2.