В тех же США порядок признания иностранных религиозных организаций, выдачи им и аннулирования сертификата полномочий определяется положениями о некоммерческих корпорациях, принятыми в различных штатах. То, что условия получения подобного сертификата в США намного жестче, чем это установлено в Федеральном законе «О свободе совести и о религиозных объединениях»43, вдруг «забывается» на всех уровнях власти и мнимыми «правозащитниками». В этом «оплоте демократии» даже при сборе налогов интересуются историей религиозной организации, причинами её образования, формой отправления культа, сводом вероучений и прочей, казалось бы, явно некоммерческой информацией44.

Те же США поддерживают весьма тесные и дружеские отношения с такими странами, как Израиль, Египет, где иудаизм и ислам (соответственно) занимают явно господствующее, законодательно закрепленное положение.

Среди американских сенаторов, проголосовавших за экономические санкции против России, только один сенатор-демократ Роберт Берд выступил против дискриминационной поправки коллег, напомнив, что некоторые союзники США проводят в сфере религии гораздо более жесткую политику, нежели российское руководство. Если бы в США стали в больших количествах прибывать миссионеры из России и Китая, американцам бы это вряд ли нравилось. Поэтому я понимаю, почему в России существует такое сильное раздражение наплывом миссионеров из-за рубежа, ? так охарактеризовал нынешнюю ситуации в области религии в России Эдд Доэрр, исполнительный директор общественной организации «Американцы за религиозную свободу», штаб-квартира которой размещена в г. Силвер-Спринг (штат Мэриленд).

Дифференциация сотен существующих религиозных объединений по времени создания, численности приверженцев и распространению на территории страны является справедливым шагом и присуща законодательству многих стран. причём в законодательстве Норвегии, Дании, Аргентины, Великобритании и других государств либо закрепляется статус государственной за определенной религией, либо присутствуют его черты. Сильное демократическое государство должно иметь свободу совести, но не беспредел вседозволенности, ? пишет митрополит Нижегородский и Арзамасский Николай, ? должно покровительствовать меньшинству, но не ущемлять интерес большинства, тем более если за большинством ? тысчелетняя история.

Не боятся за рубежом применять и силовые меры к организациям, которые угрожают безопасности общества и государства. Во всех странах Запада периодически имеют место судебные процессы в связи с противоправной деятельностью деструктивных религиозных объединений.

Проиллюстрируем это на примерах того, как в самых разных странах мира под давлением общественности были предприняты жесткие меры со стороны государства против мунитов.

Великобритания

Многочисленные негативные факты, связанные с деятельностыо «Церкви объединения», позволили влиятельной английской газете «Daily Mail» назвать организацию «типичной сектой». Оскорбленный кореец, уверявши, что создал церковь, а не секту, подал на издание в суд. Однако процесс, ставший одним из самых дорогосто¬ящих за всю историю британской юриспруденции, был в конце концов выигран «Daily Mail». В результате 300 наиболее активных английских мунитов вынуждены были срочно перебазироваться в Германию45.

В Великобритании Мун объявлен персоной поп grata.

Германия

В середине 70-х годов вдохновленная американскими агрессивными методами вербовки агитационная работа движения Муна пережила в этой стране свой расцвет и увенчалась попыткой участвовать в предвыборной кампа¬нии ХДС/ХСС 1976 г. В результате последовало твердое и однозначное политическое размежевание соответствующих партий и возросла критичность общественного мнения в отношении «Церкви объединения».

Федеральным правительством Германии был подготовлен подробный отчет, осуждающий деятельность «Церкви объединения», а сам Мун объявлен в стране персоной поп grata46.

В Вербальной ноте Посольства Федеративной Республики Германии от 22 ноября 1995 г. в очередной раз указано на опасность «Церкви объединения» как молодежной секты (данный термин, использующийся на Западе, равнозначен понятию «деструктивная религиозная орга¬низация»).