Хотя воздух становится горячим, воздух – это материя, не отсутствие ее.) Откуда появилось это "суперплотное ядро"? Гамов торжественно выступил с научным ответом на него; он сказал, что оно появилось в результате "большого сжатия", когда пустота решила, что ей нужно сжаться. Тогда, с истинным научным апломбом, он назвал это твердое ядро из ничего, «илем» ("ylem").

По такому названию много людей думало, что это должно быть большой научной правдой. Кроме того, приводились числа, чтобы добавить дополнительный научный привкус: Эта замечательная нехватка-чего-нибудь, как говорил Gamow, имела плотность 10 в 145-ой степени г/сс, или в сто триллионов раз больше плотности воды! Тогда все, что было сжато в пустоте - взорвалось!

Давайте рассмотрим это пункт за пунктом – Вот теория. Все это кажется настолько простым, таким, как Вы нашли бы в научно-фантастическом романе. И это - все, что есть. Теория стоит в ясном противоречии с физическими законами, астрономической механикой, и здравого смысла. Вот - множество научных причин, почему Теория "большого взрыва" неосуществима и ошибочна.

БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ 1 - Теория "большого взрыва" основана на крайностях. Это может выглядеть хорошо в математических вычислениях, но этого не может фактически случиться. Крошечная точка ничего, сжатого так сильно, что оно взорвалось и произвело всю материю во вселенной. Если серьезно, то это - сказка. Это - связка кабинетных вычислений, и ничего больше. Легко теоретизировать на бумаге.

Большой взрыв – теоретическая крайность, так же, как - черная дыра. Легко теоретизировать, что кое-что верно, когда это никто никогда не видел и нет никакого категорического свидетельства, что это существует или когда-либо случалось. Но позвольте нам не принимать теории Диснейлэнда за науку. 2 - Небытие не может сжаться. У него нет никакого способа это сделать.

3 - Вакуум не имеет никакой плотности. Утверждается, что ничего стало очень плотным, и именно поэтому взорвалось. Но полный вакуум - противоположность полной плотности. 4 – Не могло быть никакого воспламенения, чтобы взорвать небытие. Никакого огня и никакой спички. Это не мог быть химический взрыв, поскольку никакие химикалии не существовали.

Это не мог быть ядерный взрыв, не было никаких атомов! 5 - Нет никакого способа расширить это. Как Вы можете расширить то, чего нет? Даже если бы тот волшебный вакуум мог бы так или иначе быть сжат гравитацией, что тогда заставило бы груду пустоты распространяться? "Гравитация", которая сжала это, будет препятствовать этому расширяться.

6 - Небытие не может произвести высокую температуру. Интенсивная высокая температура, вызванная взрывающимся небытием, как говорят, изменила небытие в протоны, нейтроны, и электроны. Во-первых, пустой вакуум в чрезвычайном холоде космоса не может сам стать горячим. Во-вторых, пустота не может волшебно изменить себя в материю. В-третьих, не может быть никакой высокой температуры без источника энергии. 7 - Вычисления слишком точны. Слишком точный взрыв требовался бы.

По многим пунктам, теоретические математические вычисления должны были превратить Большой взрыв в звезды, и наша планета не могла появиться; по другим они слишком точны. Хорошо осведомленные ученые называют их "слишком совершенными". Математические ограничения таковы, что их почти невозможно достигнуть. Пределы для успеха являются просто слишком узкими.

Большинство аспектов теории невозможно, и некоторые требуют параметров, для которых требуется совершить чудеса. Один пример - расширение первоначальной шаровой молнии от Большого взрыва, которая должна поместиться точно в самых узких пределах. Астроном эволюционист, *Р.Х.Дик (*R .H . Dicke ), хорошо сказал об этом: "Если бы шаровая молния расширилась только на 1 процент быстрее, то существующая скорость расширения была бы 3 x  103 раза более большой.

Если бы начальная норма расширения была 0,1 процента меньше, Вселенная расширилась бы только на 3 x 10-6 от ее теперешнего радиуса перед сжатием. В этом максимальном радиусе плотность обычной материи была бы 10-12 grm/m3, более чем в 1016 раз более большой, чем существующая массовая плотность. Никакие звезды не смогли бы сформироваться в такой Вселенной, поскольку она не будет существовать достаточно долго, чтобы сформировать звезды." — *R .H .

Dickey , Gravitation and the Universe (1969), p . 62. 8 - Такое уравнение произвело бы не вселенную, а дыру. *Роджер Л. Ст. Петер (*Roger L. St . Peter ) в 1974 г. вывел сложное математическое уравнение, которое показало, что предполагаемый Большой взрыв не мог произвести водород и гелий. В действительности, Ст.Петер говорит теоретический взрыв (если бы он мог иметь место)

, свернулся бы обратно и сделал бы черную дыру! Это означает, что один воображаемый объект проглотил бы другого! 9 - Во вселенной недостаточно антивещества. Это - большая проблема для теоретиков. Первоначальный Большой взрыв произвел бы равные количества положительной материи (вещество) и отрицательной материи (антивещество). Но существуют только маленькие количества антивещества.

Должно бы быть так же много антивещества как и вещества - если бы Большой взрыв был правдой. "Так как вещество и антивещество эквивалентны во всех отношениях кроме знака электрического заряда, то любая сила [Большой Взрыв], который создал бы одно, должна создать и другое, и вселенная должна была бы состоять из равных количеств каждого. Это - дилемма.