Самосинтез в каждый момент шел бы и вперед посредством флуктуации (случайного появления нужных молекул), и еще быстрее – назад через развал новой структуры из молекул ами­нокислот, то есть равновесным и обратимым образом. Вероят­ность же гигантской флуктуации, приводящей к появлению белка целиком, ничтожно мала. Гипотеза самообразования бел­ковых молекул противоречит основным законам термодинами­ки.

Пригожий и его коллеги не смогли и приблизиться к до­казательству того, что огромное количество информации, необ­ходимое для самовоспроизведения молекул, могло накопиться естественным путем вопреки закону энтропии. Теория самоор­ганизации Пригожина-Арнольда-Хакена предлагает лишь неко­торые теоретические размышления и аналогии, весьма далекие от доказательств возникновения жизни из хаоса, что бесспор­но признавал и сам И. Пригожий.

Комментируя некоторые явления упорядочения, теория самоорганизации не в состоянии объяснить начало жизни – появление белковых молекул. Живые организмы, несомненно, обладают свойством самоор­ганизации, понижая свою энтропию за счет внешних источ­ников, но их функционирование не объясняет появления жизни. На бесформенной земле из зернышек вырастают дере­вья, используя солнце, минеральные вещества и углекислый газ.

Зернышко или яйцеклетка уже содержат всю необходи­мую генетическую информацию: код для полного развития во взрослый организм, программы регуляции, замены и обновле­ния. Яйцеклетка представляет собой весьма сложную струк­туру, наделенную всеми метаболическими системами, необхо­димыми для жизни. Но как появились первые существа – остается для эволюционной теории неразрешимой загадкой.   1.

   В чем отличие биогенеза от абиогенеза? 2.   Расскажите об исследованиях Пастера, Опарина и Мил­лера. Какова позиция каждого из этих ученых в вопросе о происхождении жизни? 3.   Какие особенности строения белков исключают их случай­ное появление? 4.   Возможно ли, согласно второму началу термодинамики, самоформирование жизненно важных макромолекул? 5.

   Что позволяет живым организмам самоупорядочиваться?   § 53. Абиогенез с позиций биохимии   Некоторые ученые утверждали, что им все-таки удалось синтезировать белки из смеси аминокислот. Однако с сенса­цией явно поспешили: реально было получено лишь некое от­даленное подобие белков, так называемые термальные протеиноиды, состоящие из полимерной сетки (

в белках, как мы знаем, аминокислоты образуют цепочку) аминокислот не только с α-пептидными связями, но и с β-пептидными. Существую­щие в белке α-пептидные связи формируются в сложном вза­имодействии множества специальных молекул. При случайном образовании связей лишь половина из них оказывается α-пептидными. Полимерная сетка не обладала пространственной структурой белка, не имела свойственной ему совершенно оп­ределенной последовательности соединения молекул и, соответ­ственно, не имела никакого отношения к жизни.

В процессе воспроизведения белков в живых существах участвуют: ДНК, информационная РНК, не менее 20 различ­ных транспортных РНК, каждая со своей аминокислотой, ри­босомы, состоящие из 3-4 рибосомных РНК и 55 различных молекул белка, целый комплекс ферментов. Необходимо еще тонкое энергетическое обеспечение посредством АТФ (для син­теза среднего белка требуются тысячи молекул АТФ).

Обык­новенный подогрев или освещение Солнцем могут только раз­рушить молекулярные связи. В синтезе белка участвует вся живая клетка, нарушение хотя бы одного из компонентов блокирует процесс. Для современных ученых удивителен и сам факт функционирования этой сложной системы в организме. Возможность же самовоспроизведения белков квалифицирован­ные биохимики абсолютно исключают! В 1986 г.

состоялась встреча Международного Общества по изучению возникновения жизни, на которой присутствовало около 300 ведущих исследователей. Учеными было доказано, что синтез РНК в условиях первичного океана абсолютно невозможен. Более того: оказался невозможным даже синтез моносахарида рибозы – более простой составляющей РНК. ДНК не имеет полной стабильности и внутри живой клетки.

Ее строение контролируется и исправляется (репарируется) определенными ферментами. Эта макромолекула функци­онирует в состоянии динамического равновесия возникающих в ее строении нарушений и их исправления ферментами. Вне клетки ДНК быстро разрушается. Сооткрыватель двойной спирали ДНК лауреат Нобелевской премии Ф. Крик катего­рически отрицает возможность самопроизвольного возникно­вения жизни из химических элементов Земли.

И даже если биологическая макромолекула откуда-то бы появилась — это еще не живая клетка. В состав клетки входит множество макромолекул, соединенных в определенном порядке. Вероятность случайного образования ферментов, необ­ходимых клетке, хотя бы один раз за миллиард лет составля- ет всего 10-40000. Это число, как заявил один из авторитетных ученых астрофизик Фред Хойл, «достаточно мало, чтобы похоро­нить Дарвина и всю теорию эволюции».

Если всю солнечную систему заполнить людьми (1050 человек), каждый из которых не глядя крутит кубик Рубика, то указанная вероятность об­разования ферментов, необходимых живой клетке, примерно равна вероятности того, что у всех этих людей грани куби­ка одновременно вдруг окажутся собранными по цвету! Помимо ферментов в клетке есть еще более сложные образования.

Вероятность самосборки живой клетки из приготовленных и сложенных «в кучку» необходимых атомов даже  в самой благоприятной химической среде составляет 10-100 000 000 000!  Такие величины наглядно показывают, о чем вообще идет  речь, как сильно мы ошибаемся, ожидая подобные события. Каким же образом ученым «удалось» игнорировать эти нич­тожные вероятности?