Duley, «Evidence Against Biological Grains in the Interstellar Medium,» Quarterly Journal of the Royal Astronomical Society 25 (1984), pages 109-113; Randall A. Kok, John A. Taylor, And Walter L. Bradley, «A Statistical Examination of Self-Ordering of Amino Acids in Proteins,» Origins of Life and Evolution of the Biosphere 18(1988), pages 135-142; John D. Barrow and Frank J.

Tipler, «The Anthropic Cosmological Principle» (New York: Oxford University Press, 1986), pages 560-570; Hubert P. Yockey, «Information Theory and Molecular Biology» (Cambridge, U K: Cambridge University Press, 1992), pages 131-309. 6. Herman Bondi and T. Gold, «The Steady-State Theory of the Expanding Universe,» Monthly Notices of the Royal Astronomical Society 108 (1984)

, pages 252-270; Fred Hoyle, «A New Model for the Expanding Universe,» Monthly Notices of (lie Royal Astronomical Society 108 (1948), pages 372-382. 7. Herman Bondi, «Cosmology», 2nd ed. rev. (Cambridge, U. K.: Cambridge University Press, 1960), page 140; Hoyle, «A New Model for the Expanding Universe,» page 372. 8. Fred Hoyle, «The Nature of the Universe», 2nd ed. rev. (Oxford, U. K.: Basil Blackwell, '1952)

, page 111; Fred Hoyle, «The Universe: Past and Present Reflections,» Annual Reviews of Astronomy and Astrophysics 20 (1982), page 3. 9. Hugh Ross, «The Fingerprints of God», pages 81-96; J.C. Mather, et. al., «Measurement of the Cosmic Microwave Background Spectrum by the СОВЕ F1RAS Instrument,» Astrophysical Journal 420 (1994), pages 439-444; Alan Dressier, et al.

, «New Images of the Distant, Rich Cluster CL 0939+4713 with WFPC2,» Astrophysical Journal Letters 435 (1994), pages L23-L26. 10. Sir James H. Jeans, «Astronomy and Cosmogony», 2nd ed. rev. (Cambridge, U. K.: Cambridge University Press, 1929), pages 421-422. 11. Thomas L. Swihart, «Astrophysics and Stellar Astronomy» (New York: John Wiley & Sons, 1968), pages 157-158. 12.

Donald Hamilton, «The Spectral Evolution of Galaxies. I. An Observational Approach,» Astrophysical Journal 297 (1985), pages 371-389. 13. Hugh Ross, «The Fingerprint of God», pages 81 -96;  J.C. Mather, et al., pages 439-444;  Dressier, et al., pages L23-L26. 14. Paul S. Wesson, «Olber's Paradox and the Spectral Intensity of the Extragalactic Back ground Light,» Astrophysical Journal 367, 1 February 1991, pages 399-406. 15.

Одним из наиболее ярких свидетельств старения Вселенной является недавнее открытие , сделанное при помощи телескопа Хаббла (Mark A.Stein, «Bubble's Galaxy Photos Show Universe in Flux», Los Angeles Times, 2 December 1992 pages В 1, B4). Группа астрономов под руководством Алана Дресслера обнаружила, что в скоплении галактик, находящемся от нас на расстоянии в четыре миллиарда световых лет (

а следовательно, являющемся на четыре миллиарда лет моложе нашей Галактики), отношение молодых галактик (спиральных) к старым галактикам (эллиптическим) примерно в шесть раз выше, чем в нашем скоплении галактик. Для более подробной информации см . мою статью «Galaxy Formation Supports Creation,» Fuels & Faith, the Quarterly Newsletter of Reasons to Believe, Spring 1993, pages 2-3.

Список ссылок на дополнительные свидетельства эволюции Вселенной см. в книге «The Fingerprints of God», pages 81-82, 93-94. 16. John Gribbin, «Oscillating Universe Bounces Back,» Nature 259 (1976), pages 15-16. Укрепление позиций, второй раунд Исследования, которые разрушили теорию стационарного состояния, одновременно воздвигли здание теории «Большого Взрыва» с соответствующими понятиями начала и первопричины.

Космологи, которые противились такому повороту в исследованиях, воскресили модель возникновения Вселенной, предложенную тысячи лет назад индийскими учителями, а позже римскими философами – реинкарнационную, или пульсирующую вселенную. Привлекательным в этой теории является то, что она, похоже, признает относительно недавнее начало (время Хаббла)

, но в то же время оставляет место для бесконечного или почти бесконечного времени.  ВСЕЛЕННАЯ – ПОПРЫГУНЬЯ Известный нам закон тяготения говорит о том, что массивные тела стремятся притянуть друг друга. Мы также знаем, что взаимное притяжение массивных тел во Вселенной действует сдерживающе на ее Расширение. Как вы, возможно, помните из предыдущих дискуссий о критической массе, расширение Вселенной могло бы быть остановлено гравитацией, если бы Вселенная содержала достаточно массы (см. рамку «Критическая масса Вселенной»).

Но гравитация могла бы сделать и другое. Она могла бы обратить расширение вспять и вновь свернуть Вселенную до крошечных размеров. КРИТИЧЕСКАЯ МАССА ВСЕЛЕННОЙ Критическая масса Вселенной – это минимальная плотность материи, которая требуется Вселенной, чтобы остановить расширение. Расширение космоса, начавшееся в результате взрыва при сотворении, тормозится притяжением массивных объектов, его составляющих.

Как объяснил Ньютон, массивные тела стремятся притягивать друг друга. Чем больше масса Вселенной, тем больше эффект торможения. И вот здесь авторы модели пульсирующей Вселенной прибегают к помощи воображения. Они предполагают, что вместо того, чтобы сжаться в сингулярность (бесконечно сжатое пространство - то пограничное состояние, в котором пространство перестает существовать, или берет свое начало)

, свертывающаяся Вселенная каким-то образом перестает сжиматься и начинает новый цикл расширения. Происходит все это благодаря действию какого-то неизвестного нам маятникового механизма. Согласно утверждению физика Роберта Дика из Принстона, бесконечное количество таких циклов расширения и сжатия Вселенной сможет «освободить нас от необходимости понимания происхождения материи на любом конечном отрезке времени в прошлом»1 .