ЧТО ТАКОЕ НИЧТО? Физики используют слово ничто в четырех различных значениях. Поэтому важно понять контекст любого утверждения о ничто. Физики могут иметь ввиду: (1) отсутствие материи, (2) отсутствие материи и энергии, (3) отсутствие материи, энергии и четырехмерного пространственно-временного многообразия, а также (4)

отсутствие какой бы то ни было сущности или размерности.  По мере того, как будут расти наши знания об измерениях помимо длины, ширины, высоты и времени, мы можем ожидать других определений ничто, которые можно было бы добавить к этому списку. Любой студент-философ знает, что в области неизведанного предполагать можно все, что угодно, вплоть до несуществования самого предполагающего.

В своей книге Дейвис признает необходимость избегать таких философских головоломок постоянным обращением к правилу бритвы Оккама3 . Бритва Оккама – это ведущий принцип западной науки, по которому самым правдоподобным и убедительным объяснением является то, которое содержит самые простые идеи и самое малое количество предположений. Концепция возникновения Вселенной в результате квантового тоннелирования не отвечает требованиям этого принципа.

К чести Дейвиса, в другой книге «Сверхсила», опубликованной в 1984 году, он пересматривает свои позиции. В ней он пишет, что законы физики «кажутся сами продуктами исключительно гениального плана»4 . В недавно опубликованной книге («Космический проект», 1988) он ставит вопрос: «Если новые уровни организации просто появляются из ничего без каких-либо причин, почему мы наблюдаем такую четкую иерархию Вселенной – от начальных структур до сложнейшего разнообразия?

»5 Он пришел к выводу, что «мы имеем мощное свидетельство, что за всем этим что-то стоит» 6 . Дейвис, похоже, быстро продвигается к какой-то форме теизма. БЕСКОНЕЧНЫЕ ИЗМЕРЕНИЯ Поразительно, но астрономы имеют достаточно хорошее представление о развитии Вселенной, начиная с того момента, когда ей было всего 10-43 секунды . Однако на этом наши возможности кончаются – дальше проникнуть не удается.

Согласно Алану Гуту, изобретателю инфляционной модели «Большого Взрыва», прямые исследования условий, существовавших, когда Вселенной было меньше   10-43 секунды, потребуют ускорителя частиц длиной более сорока триллионов миль, т.е. такого устройства, которое, по его словам, имеет «мало шансов получить финансирование от республиканской администрации» (скорее всего, и от любой другой).

Этим бесконечно малым периодом, о котором мы не знаем ничего, воспользовался еще один американский астрофизик – Ричард Готт. Он предположил полную потерю информации о событиях до 10-43 секунды. Эта потеря информации произойдет при допущении идеализированной формы инфляционной модели «Большого Взрыва» Гута, идеализированной в том смысле, что очень короткий процесс гиперрасширения, или инфляции, должен произойти при максимальной скорости и в течение максимального периода времени.

7 При столь полной потери информации, говорит он, все становится возможным, включая «сотворение бесконечного количества вселенных».8 Предположенная Готтом «возможность» возникновения бесконечного количества вселенных, дает некоторым атеистам шанс, как они считают, заменить Бога случайными, или точнее, произвольными флуктуациями изначального радиационного поля .

Другими словами, они предполагают, что какая-то флуктуация из бесконечного числа возможных в первичном поле излучения породила Вселенную со всеми условиями, необходимыми для нашего существования. Это предположение не соответствует теории вероятности. Оно основано на бесконечности числа случаев, тогда как нет признаков, что это число превышает единицу. Рассмотрим следующий пример. Если человек крутит 101567 (цифра один с последующими 1567 нулями)

рулеток тысячу раз каждую, какая-то из этих рулеток может быть и выдаст тысячу зеро подряд. Но если у человека только одна рулетка, то независимо от того, сколько на свете существует рулеток, если его рулетка выдаст тысячу зеро подряд, то придется признать, что рулетка настроена так, чтобы все время выпадало зеро. Остаются и другие вопросы.

Если до 10-43 секунды Вселенная имела нулевой уровень информации, то каким образом в последующем она достигла столь высокого информационного уровня без усилий со стороны разумного, личностного Творца? Как без участия личностного Творца могло возникнуть первичное радиационное поле излучения? В данном случае мы являемся свидетелями известного подхода под названием «Бога нет, потому что в природе есть тайны». Кажется, многие неверующие учёные (как и некоторые другие)

рассчитывают на подобные белые пятна, а в данном случае на очень незначительное белое пятно как на способ избежать теистических выводов из установленных наукой фактов. Что и говорить, большая работа по сбору доказательств впереди у тех, кто предполагает, что существует более одной вселенной или что физические законы были совершенно другими в период до 10-43 секунды.

На самом же деле доказательств существования других вселенных не будет никогда. Как указывает сам Готт, его гипотетические вселенные не пересекаются9 . Больше того, они и не могут пересечься. Путешествия из одной вселенной в другую невозможны10 .   РЕАЛЬНОСТЬ, СОЗДАННАЯ НАБЛЮДАТЕЛЕМ В популярных книгах по квантовой механике редко проводится четкое разделение между физикой, философией и религией квантовой механики.

Поэтому позвольте мне кратко объяснить разницу: ·         Физика квантовой механики утверждает, что квантовые явления подчиняются нескольким фундаментальным законам. Эти законы позволяют наблюдателю точно определить вероятность того или иного квантового явления (например, перехода электрона с одного энергетического уровня на другой).