Но самое главное – в Европе появились совершенно новые люди. Это уже высококультурные племена в прекрасных шерстяных одеждах, вытканных на ткацких станках, с музыкальними инструментами в руках.

Посуда людей Неолита орнаментирована геометрическими фигурами: ромбами, равносторонними треугольниками и квадратами. Они, безусловно, обладали высоко развитой по тому времени техникой: своими "подъемными кранами" и домкратами деревянной конструкции, с помощью которых поднимали на колонны своих храмов огромные каменные перекладины весом в два современных паровоза.

Они были не охотниками, а скотоводами, впервые они привели с собой в Европу домашний скот. Эти люди строили свои города на воде, туда с берега вел понтонный мост. Их лодки сконструированы с глубоким знанием форм обтекаемости: одна из таких лодок, совершенно не подвергшаяся гниению в воде, была найдена на дне Женевского озера в Швейцарии. Когда появился способ определения древности ископаемой органики радиоактивным углеродом, лаборатория в Мадриде сравнила найденную лодку с такими же по древности останками свайных построек на том же Женевском озере и с частью дерева Ноева Ковчега, доставленной Ф. Наварра изподо льда на вершине Арарата. Лаборатория определила их древность пятью тысячами лет3.

В Европу вошло высококультурное племя, от которого и произошли современные европейцы с их великой культурой. Что же произошло? Почему исчезли люди Палеолита? Почему исчез на территории Европы весь животный мир? Сколько времени продолжался палеолитический век? Откуда явилось новое культурное племя?

На этот счет преобладают теории и догадки археологов, не только не доказанные, но и совершенно неубедительные, не говоря уже о том, что часто просто противоречивые. Как и в первой части этой трилогии, будем здраво отличать научные данные от научных умозаключений и теорий. Умозаключения мы можем сделать и сами, сообразуясь и руководствуясь Богооткровенным учением.

Все приведенные в настоящей главе научные данные являются вполне достоверными и не подлежат сомнению, ибо они нисколько не противоречат Библейскому повествованию.

Далее рассмотрим расхождения во взглядах на те или иные приведенные данные и факты4.

Палеолитический период

Великий основатель науки о Палеолите проф. Мортилье не дал никакого определения продолжительности Палеолитических периодов, так как научных данных по этому вопросу нет, а есть только умозаключения.

Французский геолог Пенк, не будучи специалистом в этой области, занялся не своим делом и уже после Мортилье внес определение Палеолитического периода баснословной цифрой в полмиллиона лет. С его легкой руки эта выдумка была подхвачена популярной литературой и постепенно стала если не общепризнанным фактом, то во всяком случае общеизвестным предположением, фигурирующим в таблицах любого археологического музея.

Какие же основания были у Пенка, привыкшего исчислять геологические периоды миллионами лет? Он исходил исключительно из априорного предположения, что Вюрмский ледник мог растаять только за сто тысяч лет, по аналогии с таянием Альпийских ледников. Второе его априорное суждение, что Мустьерский период продолжался столько же лет, сколько и Вюрмский ледниковый период, тоже лишено оснований. А дальше пошла простая арифметика, на остальные пять периодов даны по аналогии приблизительно такие же баснословные цифры, что в общей сложности и составило пятьсот тысяч лет Палеолита. Вот и все. В этом вся их вера, абсолютно никаких иных данных нет. А против этой совершенно произвольной теории есть много весьма убедительных данных и доказательств.

Нужно сказать, что с тех пор, как Пенк выдвинул свою гипотезу, произошли коренные изменения во взглядах на ледниковые периоды. И то, чем оперировал Пенк, имею в виду время образования и таяния Вюрмского ледника, оказалось простым заблуждением, что и должно было выбить основание изпод расчетов Пенка, но по инерции его расчеты остались признанными до нашего времени.

Как упоминалось в первой части моего труда, во времена Пенка господствовало предположение, что в Европе было четыре обледенения. Будто бы один ледник стаивал по неизвестным причинам и наступал межледниковый период, потом образовывался новый ледник и вновь стаивал. Толщина ледникового покрова по аналогии с Гренландией была, как предполагалось, около двух километров.