Страница 7 из 87
Изложение брошюры начинается нейтрально. Неизвестные авторы пытаются заинтересовать читателя вопросом: «Как кровь может спасти твою жизнь? Тебе, конечно, это интересно, потому что с кровью связана твоя жизнь. Кровь разносит по твоему организму кислород, выводит углекислый газ, помогает приспосабливаться к изменениям температуры и поддерживает тебя, когда ты борешься с болезнями».
Поскольку внимание удалось привлечь, дальше неизвестные авторы излагают точку зрения Свидетелей Иеговы на употребление крови. Причем под «употреблением крови» понимается как употребление крови в пищу, так и переливание крови во время лечения. «Обосновав» свою позицию на цитатах из Библии, авторы формулируют отношение Свидетелей Иеговы к употреблению крови. Вот пример из брошюры «Как кровь может спасти твою жизнь?», запрещающий употребление крови:
«В противоположность тому, как рассуждают сегодня некоторые, законом Бога о крови нельзя было пренебрегать даже в случае крайней необходимости. ... Поэтому, как бы ни дорога была жизнь, наш Жизнедатель ни разу не сказал, что в случае крайней необходимости его нормами можно пренебречь».
В журнале «Бескровная медицина и хирургия» сказано прямо: «По библейским причинам Свидетели Иеговы отказываются от переливания крови».
В [2] также можно найти недвусмысленное запрещение:
«Помните: Иегова требует, чтобы мы воздерживались от крови. Это значит, что мы не должны ни под каким видом принимать в свое тело кровь других людей и даже ту, что взята от нас и где-то хранилась. Поэтому истинные христиане отказываются от переливания крови. ... Христиане хотят жить, но не будут стараться спасти свою жизнь ценой нарушения Божьих законов».
После определения своей «богословской» позиции безымянные авторы начинают массированную атаку на сознание читателя специально подобранными фактами из истории и медицины.
В параграфе «А кровь как лекарство» приводятся малосимпатичные факты из средневековой медицины о том, как врачи (а может быть шарлатаны?) пытались лечить, используя кровь людей и животных. Наряду с этим приводятся высказывания различных людей, которые выступали против такого вида «лечения». В результате чего делается вывод: «Этот обзор поможет тебе понять, почему Свидетели Иеговы занимают такую твердую религиозную позицию».
Сразу же далее следует противопоставление: «Тем не менее, вот уже многие годы люди утверждают, что кровь спасает жизнь. Врачи могут рассказать случаи, когда у кого-то была большая потеря крови, но ему сделали переливание, и он быстро поправился».
Неизвестные авторы за читателя задают вопрос: «Насколько это мудро или немудро с медицинской точки зрения?»21 После чего вполне справедливо отмечают: «В пользу лечения кровью приводятся медицинские доказательства. Значит, ты сам должен узнать факты, чтобы сделать осознанный выбор в отношении крови».
По всей видимости, глава «Переливания крови - Насколько безопасны?» служит специально для того, чтобы запугать доверчивого читателя. Тенденциозности подбора цитат можно только удивляться. Приведем как пример только некоторые из них:
«Если говорить правду, то ежегодно у сотен тысяч людей возникают отрицательные реакции на кровь, и многие умирают».
««Примерно 1 из 100 переливаний сопровождается лихорадкой, ознобом или крапивницей (сыпью)... Примерно 1 из 6000 переливаний эритроцитов приводит к гемолитической трансфузионной реакции. Это серьезная иммунологическая реакция, которая может произойти сразу или позднее, через несколько дней после переливания; она может привести к резкой (почечной) недостаточности, шоку, внутрисосудистому свертыванию крови, и даже к смерти»».
««Когда переливания делались до, во время или после операции, им сопутствовали инфекционные осложнения... Опасность возникновения послеоперационной инфекции возрастала пропорционально числу единиц вводимой крови»».
««Было бы смешно обнаружить, что «средство», которое, как видно, может сделать мало хорошего, в итоге только усугубляет одну из основных проблем, стоящих перед этими больными»».
«Переносимое кровью заболевание беспокоит добросовестных врачей и многих больных. Какое это заболевание? Если честно, оно не одно - таких заболеваний очень много ... сифилис, вирус цитомегалии или малярия ... вирус герпеса, инфекционный мононуклеоз (вирус Эпштейна-Барр), токсоплазмоз, трипаносомоз (африканская сонная болезнь и болезнь Шагаса), лейшманиоз, бруцеллез (мальтийская лихорадка), тиф, филяриатоз, корь, сальмонеллез и колорадская клещевая лихорадка».
Ужасающее впечатление усиливается высказыванием неизвестного о папе:
«После ранения папа выжил. Но стоило ему покинуть больницу, как «в невероятных мучениях» его положили туда опять, теперь уже на два месяца. Почему? Причиной была занесенная с перелитой кровью цитомегаловирусная инфекция, которая могла бы оказаться смертельной» 22.
Далее продолжается усиление уже произведенного ужасного впечатления от приведенных фактов:
«И список таких болезней растет. Ты, возможно, читал такие заголовки, как «Болезнь Лима из-за переливания? Невероятно, но специалисты встревожены»».
«Как ни пугают эти опасности, но другие внушают еще больший ужас. Болезнь Шагаса наглядно показывает, как кровь становится разносчиком болезни между людьми, живущими на больших расстояниях друг от друга ... «10-12 миллионов человек в Латинской Америке заражены хронически. Эту болезнь считают «одной из основных опасностей переливания крови в Южной Америке». «Клоп-хищнец» кусает спящую жертву в лицо, сосет кровь и испражняется в рану. Человек может годами носить болезнь Шагаса (возможно, тем временем сдавая кровь), прежде чем у него разовьются смертельные осложнения на сердце».
«Пандемия СПИДа ... на удивление быстро пробудила в людях осознание опасности получить инфекционные заболевания через кровь. Сейчас заражены миллионы. Эта пандемия выходит из-под контроля. А смертность от нее составляет, в конечном счете, 100 процентов».
«Сейчас признают, что индустрия крови не спешила откликнуться, даже когда стало возможно тестирование на определение крови, содержащей антитела к ВИЧ. Наконец, в 1985 году началось тестирование донорской крови, но даже тогда этого не делали с продуктами крови, которые уже были на полке».
«Нет оснований думать, что сейчас проверяется вся кровь».
«Картина стала еще мрачнее. ... Было установлено, что люди могут годами носить вирус СПИДа без обнаружения его современными косвенными тестами».
Вот мелькает луч надежды, что не все так безнадежно, есть люди, которые смотрели в корень проблемы - цитируется мнение д-ра Кнуда Лунд-Олезена:
«... есть основания отказаться от переливания крови. Свидетели Иеговы отказывались от него уже многие годы. Неужели они смотрели в будущее?»
Но далее продолжается психологическое давление:
«Поистине, только время покажет, сколько переносимых кровью вирусов скрывается в запасах крови».
««Передаваемые вирусы с инкубационным периодом во много лет будет трудно связать с переливаниями и еще труднее обнаружить. Нет сомнения, что группа Т-лимфотропных вирусов человека лишь одна из первых, всплывших на поверхность»»
««Парадоксально, но даже передаваемый через кровь СПИД ... никогда не представлял такой большой опасности, как другие заболевания, - например, гепатит», - сообщалось в «Вашингтон пост»».
«... огромное число людей серьезно заболело и умерло от гепатита, против которого до сих пор не существует определенного средства лечения».
«Согласно «Ю. С. ньюс энд уолрд репорт» (1 мая 1989 года) в Соединенных Штатах около 5 процентов тех, кому делают переливание крови, заболевает гепатитом - 175000 человек в год. Около половины из них становится хроническими носителями, и, по меньшей мере, у 1 из 5 развивается цирроз или рак печени. Порядка 4000 человек умирает. Представь, какими бы были заголовки газет, если бы разбился большой лайнер, и все пассажиры на борту погибли. Но ведь 4000 смертей - это полный такой самолет, разбивающийся каждый месяц!»
После того, как безымянные авторы вволю попугали доверчивого читателя, следует глава «Другие возможности». Читателя спрашивают: «Ты, вероятно, думаешь: «Переливания опасны, но есть ли другие, хорошие, возможности?»» и сразу хвалят: «Прекрасный вопрос, и обрати внимание на слово «хорошие»».
В данной главе читателю рассказывают, что в современной медицине существуют так называемые «бескровные» методы. Перечисляется значительное их количество. Этому посвящены параграфы «Как могут помочь врачи?», «Операция, но без переливания крови». Методы «бескровной» хирургии практически только перечисляются, нет их профессионального описания, не дается представления о границах использования данных методов, не говорится, исчерпывают ли данные методы всю хирургическую практику. Такое изложение, умело подобранные позитивные цитаты призваны вывести читателя из уныло-испуганного состояния и подтолкнуть к «единственно правильному» решению.