IlilJHUH ГОДНЧНЫИ КРУГЪ

Страница 323 из 379

в) „Нищета, говорятъ, часто бываетъ слѣдствіемъ бурной, распутной жизниа. Правда. Но что изъ этого? Ужели мы будемъ

жестокосерды, что на подобную нищету будемъ смотрѣть злорадостно и мстить ей своимъ невниманіемъ, безучастіемъ,презрѣніемъ, упреками? Ахъ, если-бы мы внимательнѣе бдѣли надъ собою, мы никогда не дошли-бы до горделиваго сознанія нашего нравственнаго превосходства предъ нищимъ такого рода: мы открыли-бы въ сердцѣ нашемъ тѣ же самыя страсти, нерѣдко на самой высокой степени развитія, какія погубили этого человѣка, — мы сознали-бы, что только особенныя внѣшнія обстоятельства, особенныя условія нашей жизни, а чаще всего одна благодать Вожія не попустила и нашимъ страстямъ прорастить горькій плодъ нищенства. Умри наши родители гораздо раныпе, не получи мы никакого образованія, не случись намъ добрые наставники, не встрѣться мы въ жизни съ такимъ-то лицемъ, которое своею отеческою любовію сдержало неразумные порывы юной души нашей,— кто знаетъ? — можетъ быть и мы съ тобою расточили-бы имѣніе свое блу- дно съ любодѣйцами, можетъ быть и мы вынуждены были-бы пасти свинія и насыщаться ихъ рожцами,—моя?етъ быть и намъ съ тобою пришлось-бы таскаться по міру съ нищенскою сумою.

За что-же презирать, за что-же наказывать этого несчастнаго, который возросъ среди другихъ обстоятельствъ, подъ другими условіями жизни, который не встрѣтилъ въ пору сердца любящаго и согрѣвающаго, не встрѣтилъ ума руководящаго и наставляющаго, не нашелъ руки охраняющей и сдерживающей*, который слиткомъ рано созналъ себя разнузданнымъ во всѣхъ отношеніяхъ, почувствовалъ себя на опасномъ просторѣ и, естественно, пустился на всѣ четыре стороны? Онъ и безъ насъ уже тяжело наказанъ. Эта сума, которую она носитъ на плечахъ, есть только слабый знакъ той тяжелой туги, которую онъ носитъ въ сердцѣ. Позднее, безплодное сожалѣніе о прошедшемъ, мученія уцѣ- ломудрившейся совѣсти, сознаніе, что онъ самъ виновникъ своего горя, стыдъ прямо смотрѣть въ глаза добрымъ якъ дамъ, безнадежность въ будущемъ,— вотъ что не даетъ душѣ его мира и покоя, вотъ что преслѣдуетъ и мучитъ его день и ночь. Зачѣмъ-же прилагать

вгг Мѣ с я ц а декабрь.

къ его ранамъ новыя? Состраданія, одного состраданія и притомъ дѣятельнаго онъ требуетъ отъ насъ...

г) Такъ, говоримъ, мы разсуждаии-бы, такъпоступали-бы... Но такъ-ли разсуждаемъ, такъ-ли поступаемъ теперь? Весьма часто приходится слышать: „я съ удовольствіемъ далъ-бы этому нищему, но знаю, что онъ сейчасъ-же пропьетъ мое подаяніе.4* Нечего и говорить о томъ, какъ безосновательно бываетъ нерѣдко подобное опасеніе: его часто повторяютъ о такихъ нищихъ, которыхъ видятъ первый разъ въ жизни. Но если-бы и въ самомъ дѣлѣ было такъ, оправдываетъ-ли это наше немилѳсердіе? Наше дѣло только дать просящему, а какъ онъ воспользуется нашимъ подаяніемъ,—это ужъ его дѣло* если мы дадимъ ему, мы окажемъ свое милосердіе,—если откажемъ ему, мы явимъ только свое не- милосердіе.

д) Нѣкоторые разсуждаютъ такъ: „зачѣмъ подавать милостыню? Нищихъ она не обогащаетъ, а для подающаго—довольно ощутительна. Нищіе все-таки остаются нищими и послѣ подаянія, и по-прежнему продолжаютъ просить*, если дать имъ хоть немного, то для меня все-же выйдетъ много,-—притомъ дай имъ сегодня, а завтра они опять придутъ просить: такъ лучше уже совсѣмъ не давать/0 Что скажутъ противъ этого возраженія? Ио нашему, оно не стоитъ и отвѣта. Оно имѣло-бы какой нибудь смыслъ тогда, если бы нагни благотворенія дѣйствительно были значительны. Мы указали-бы, въ такомъ случаѣ, сомнѣвающемуся благотворителю на слова писанія и на священно-* историческіе опыты, которые свидѣтельствуютъ, что чѣмъ болѣе человѣкъ благотворитъ другимъ, тѣмъ болѣе Богъ благословляетъ и ущедряетъ его Своими благами и никогда не оставляетъ его и даже не попускаетъ потомству его просить хлѣба. Но если наши благодѣянія ограничиваются только опредѣленнымъ числомъ калѣкъ, состоятъ въ подаяніи имъ нѣсколькихъ мелкихъ монетъ и изношенныхъ одеждъ, и совершаются только въ нѣкоторые особенные дни, почему-либо важные и замѣчательные для насъ, то подобное возраженіе въ устахъ нашихъ изобличаетъ только жестокость сердца нашего по отношенію къ ближнимъ и слѣпую, преступную страсть его къ корысти.

е) „Мы люди семейные,—говорятъ весь- ма многіе, — у насъ свой дѣти, у насъ множество домашнихъ расходовъ. Мы и желали-бы благодѣтельствовать бѣднымъ, но что дѣлать, когда нѣтъ у насъ на это средствъ и возможности?^ Предлогъ благовидный, но лишенный истины. Намъ кажется, что никакое общественное положеніе не освобождаетъ насъ отъ исполненія обязанностей христіанской любви и милосердія; кажется также, что нѣтъ такого состоянія, кромѣ нищенскаго, въ которомъ не было-бы никакой возможности, хоть чѣмъ нибудь и сколько нибудь, помогать другому. А если-бы мы отрѣшились отъ множества изысканныхъ нуждъ и неестественныхъ потребностей, которыя раждаетъ суетность, тщеславіе, роскошь, желаніе блеснуть и выказатьсяі предъ другими, ложный стыдъ отстать отъ высшихъ и богатѣйшихъ насъ лицъ, если-бы мы научились строго различать, что существенно необходимо для жизни и что составляетъ ея роскошь,—о! мыувидѣли-бы тогда, что у насъ много, много средствъ благотворенія... Если-же въ самомъ дѣлѣ. средства нашей жизни такъ ограничены, что мы имѣемъ только необходимое, то все-же у насъ есть домъ, въ которомъ всегда почти можно найти лишній кусокъ хлѣба, лишнюю, пожалуй, и ветхую, одежду*, значитъ, мы все-таки имѣемъ возможность напитать- алчущаго, одѣть нагого, дать кровъ безпріютному.

Наконецъ, пусть мы не имѣемъ и этого, все-таки мы можемъ хоть напоить единаго отъ братій сихъ чашею студеной воды, можетъ съ братскимъ сочувствіемъ поговорить съ нимъ, и этимъ хоть нѣсколько облегчить его горе, хоть слабое утѣшеніе пролить въ его душу.

Много еще случается слышать разныхъ отговорокъ отъ нищелюбія и благотворительности* но если перевести ихъ на истинный языкъ, то всѣ онѣ будутъ значить вотъ что: „я не хочу благодѣтельствовать: мнѣ жаль лишиться въ пользу другого хотя-бы лишняго куска хлѣба, хотя-бы-то самой мелкой монеты, только никакъ не жаль этого лѣнивца, этого бродяги и пьяницы, т. е. этого нищаго — несчастнаго брата моего“.

Впрочемъ, если-бы мы были проникнуты истинною христіанскою любовію и смотрѣли

Мѣ с я ц ъ декабрь. 673

на все съ ея точки зрѣнія, подобные возгласы противъ нищихъ и убогихъ не слышались-^ изъ устъ нашихъ. Мы раз^у- ждали-бы такъ: во-первыхъ, этотъ нищій такой-же человѣкъ, какъ и я*, во- вторыхъ, онъ — христіанинъ, меньшій братъ Христа Спасителя, сынъ и наслѣдникъ Божій, за него, также какъ и за меня, пролита на крестѣ безцѣнная кровь, —- ему, также какъ и мнѣ, дарованы благодатныя средства духовной жизни, мы съ нимъ во едино тѣло крестихомся, единымъ Духомъ напо- ихомся (1 Ков. 12, 13), отъ единаго хлѣба причащаемся (1 Кор. 10, 17),— ему, также какъ и мнѣ, обѣщано и уготовано вѣчное блаженство въ дому Отца нашего небеснаго*, далѣе-въ его лицѣ предстоитъ и пріемлетъ милостыню Самъ Христосъ, и милуяй его, я даю взаимъ Богу (Притч. 19,І7); наконецъ, все* что я имѣю—не мое, не отъ меня и не для меня, а Божіе, отъ Бога и для славы Божіей,—я только распорядитель, только временный приставникъ даровъ Божіихъ, изливаемыхъ для всѣхъ и каждаго,—слѣдовательно, всякое присвоеніе ихъ исключительно себѣ—есть не что иное, какъ духовное святотатство, за которое я долженъ буду строго поплатиться, когда небесный Домовладыка потребуетъ отъ меня отчета въ употребленіи ввѣреннаго мнѣ.

Разсуждая такимъ образомъ, мы не различали-бы между нищими достойныхъ и недостойныхъ нашего благотворенія; напротивъ, мы съ радостію спѣшили-бы, не пропустили-бы ни одного случая подать помощь, оказать милость тамъ, гдѣ ее требуютъ, гдѣ въ ней нуждаются, не входя въ разспросы и изслѣдованія: кто этотъ бѣднякъ, отчего онъ сдѣлался такимъ и под. Святое дѣло благотворенія сдѣла- лось-бы насущною потребностію, чистѣйшимъ наслажденіемъ, жизненною стихіею нашего сердца, такъ что мы считали-бы себя несчастными, если-бы или не имѣли возможности оказать въ извѣстномъ случаѣ благодѣяніе, или же наше благодѣяніе почему-нибудь было непринято.

Претензии к содержанию