История русской философии

Страница 248 из 260

1602

Ibid., стр. 215.

1603

См. о них ibid., стр. 365—387.

1604

Ibid., стр. 380.

1605

Ibid., стр. 384.

1606

Ibid., стр. 386—7.

1607

Ibid., стр. 126. См. также III, 292–293.

1608

Т. III, стр. 79.

1609

Эту идею, очень близкую к построениям Фехнера, уже в XX в. развивал в России А.Н. Гиляров в своей системе «синехологии». См. о нем ч. IV. Приложение.

1610

Отметим здесь сходство с биоцентрическим миросозерцанием Π и ρ о г о в а (ч. II, гл. X).

1611

Т. I, стр. 69.

1612

Т. I, стр. 177–178.

1613

Ibid., стр. 181.

1614

Τ. I, стр. 194.

1615

Ibid., стр. 199.

1616

bid., стр. 200.

1617

Ibid., стр. 231.

1618

Ibid., стр. 233—5.

1619

Ibid., стр. 247.

1620

Ibid., стр. 251, 249.

1621

Биографические сведения о В.И. Несмелове даны лишь в самых общих чертах в «Энциклопедическом Словаре » (Брокгауза), см. также несколько слов уфлоровского (Op. cit). Сочинения В.И. Несмелова: Наука о человеке, т. I., 3–е изд., 1905, т. II, 2–е изд., 1907; Вера и знание, Казань, 1913. Литература о Несмелове тоже очень невелика: Флоровский. Op. cit, стр. 445—459; Бердяев. Духовный кризис интеллигенции, Петербург, 1910 (статья «Опыт философского оправдания христианства», стр. 274—299); Митр. Антоний. Соч., т. III, стр. 377—387.

1622

Наука о человеке, т. I, стр. 81.

1623

Ibid., стр. 300—301.

1624

Ibid., стр. 305

1625

Ibid., стр. 317. Примеч.

1626

Наука о человеке, стр. 411.

1627

Ibid., стр. 200.

1628

Ibid., стр. 239—40.

1629

Ibid., стр. 243.

1630

Ibid., стр. 213.

1631

Ibid., стр. 244.

1632

Ibid., стр. 245.

1633

Ibid., стр. 202.

1634

Ibid., стр. 246.

1635

Ibid., стр. 247.

1636

Ibid., стр. 262.

1637

Т. II, стр. 144.

1638

Ibid., стр. 147.

1639

Ibid., стр. 148.

1640

Ibid., стр. 167.

1641

Ibid., стр. 172.

1642

Т. I, стр. 269.

1643

Т. И, стр. 149–166

1644

Ibid., стр. 164.

1645

Τ. II, стр. 161.

1646

Ibid., стр. 211.

1647

Ibid., стр. 209.

1648

См. особенно т. II, стр. 238—257.

1649

Ibid., стр. 261.

1650

Ibid., стр. 260—1.

1651

Т. I, стр. 247.

1652

Ibid., стр. 65.

1653

Ibid., стр. 270.

1654

Ibid., стр. 270.

1655

Ibid., стр. 249 слл.

1656

Ibid., стр. 255.

1657

Ibid., стр. 261.

1658

Ibid., стр. 266.

1659

Т. I, стр. 347.

1660

Ibid., стр. 348—9.

1661

Ibid., стр. 373.

1662

Т. II, стр. 135.

1663

Ibid., стр. 178—9.

1664

Ibid., стр. 180.

1665

Ibid., стр. 182.

1666

Τ. II, стр. 183.

1667

Ibid., стр. 183.

1668

Ibid., стр. 185.

1669

Ibid., стр. 185—9.

1670

Т. I, стр. 388.

1671

Т. II, стр. 389.

1672

Ibid., стр. 257.

1673

Ibid., стр. 177.

1674

Т. I, стр. 243.

1675

Ibid., стр. 286.

1676

Ibid., стр. 289.

1677

Ibid., стр. 291.

1678

Ibid., стр. 377.

1679

Т. II, стр. 285.

1680

Т. I, стр. 189, 191.

1681

Т. II, стр. 145.

1682

Т. I, стр. 197

1683

Ibid., стр. 196.

1684

Ibid., стр. 135.

1685

Ibid., стр. 47.

1686

Ibid., стр. 90—92.

1687

Ibid., стр. 103

1688

Ibid., стр. 122.

1689

Ibid., стр. 210.

1690

Ibid., стр. 213.

1691

Ibid., стр. 246.

1692

Φ л о ρ о в с к и й, op. cit, стр. 448—50.

1693

Статья Бердяева о Несмелове в сборнике «Духовный кризис интеллигенции» (1910),стр. 277.

1694

Ibid., стр. 295.

1695

Тареев не успел напечатать всего, что им было задумано (см. о системе его работ небольшуюкнигу «Философия жизни», 1916, стр. 126—148). Важны 4 тома «Основы христианства», сборникстатей, только что упомянутый («Философия жизни»); очень важна небольшая тоже книга подзаглавием «Христианская философия» (стр. 126). Москва, 1917. О Тарееве см. в книге Φ лоровс к о г о Пути русского богословия, стр. 439—444, там же небольшая библиография о Тарееве. Сам Тареев, очень остро воспринимавший критику его построений, много говорит о своих противниках в разных статьях в книге «Философия жизни», стр. 8—67, 165—302.

1696

Основы христианства, т. I, стр. 161. Ср. т. III. 159.

1697

Основы…, т. II, стр. 189.

1698

См., напр., ibid., стр. 190 слл.

1699

Основы…, т. IV, стр. 331.

1700

См. особенно Основы…, т. III, стр. 67.

1701

Ibid., стр. 80—81.

1702

Т. IV, стр. 181.

1703

Т. III, стр. 143.

1704

Т. IV, стр. 391.

1705

Ibid., стр. 395.

1706

Ibid., стр. 395.

1707

Основы…, т. II, стр. 259.

1708

Т. IV, стр. 383.

1709

Τ. III, стр. 164.

1710

Т. II, стр. 173–4.

1711

Ibid., стр. 197.

1712

См. особенно во II т. главы «Духовная праведность», «Вечная жизнь».

1713

Т. IV, стр. 335.

1714

Т. II, стр. 259.

1715

Т. III, стр. 162.

1716

Интересное и по–своему глубокое богословское освещение этого основного трагизма, вошедшего в мир через христианство, Тареев дал в критических замечаниях в т. IV, стр. 395.

1717

Ibid., стр. 123.

1718

Ibid., стр. 328.

1719

Ibid., стр. 72.

1720

Ibid., стр. 77.

1721

Op. cit, стр. 439.

1722

Основы…, т. IV, стр. 375.

1723

«Христианская философия», стр. 11—12.

1724

Философия жизни, стр. 72.

1725

Ibid., стр. 76.

1726

Ibid., стр. 85.

1727

Ibid., стр. 99.

1728

Ibid., стр. 120.

1729

Ibid., стр. 124.

1730

Христианская философия, стр. 15.

1731

Ibid., стр. 21.

1732

Ibid., стр. 26.

1733

О биографии М. И. Каршіского см. основательный очерк Д. Миртова (сборник «Мысль и слово» под редакцией Г. Г. Шпета. Вып. II, Москва, 1918—1921), также брошюру Радлова «Каринский. Творец русской критической философии», Петроград 1917. См. также статью П.В. Тихомирова о Каринском в «Богословской Энциклопедии», т. VIII. Во всех указанных статьях дается и изложение построений Карийского.

1734

См. новейшую работу Та в а не ц. Классификация умозаключений (Философские записки, т. I, Москва, 1946), где есть некоторы-> (хотя и не исчерпывающие) указания на русские сочинения по логике.

1735

Библиографические указания о ней см. у Μ и ρ τ о в а «Мысль и слово » (под ред. Шцета), т.II, № 1, стр. 57.

1736

Православное обозрение, 1878 г., № 4.

1737

См. вводный очерк в большой книге А. Введенского «Религиозное сознание язычества». В этом очерке Алексей Введенский дает обзор русской религиозной философии.

1738

См., напр., статью «О задачах современной философии» (Вопр. фил. и псих., № 20, 1893 г.), стр. 155—156.

1739

Типична в этом отношении статья Алексея Введенского о Фулье (Вопр. фил. и псих., №10, 1891 г.).

1740

Высокая оценка философской деятельности Алексея Введенского у его ученика Φ. Андреева (см. Богословский вестник, 1914, Χ—XI) в статье, посвященной А. Введенскому, свидетельствует только о личном отношении Андреева к своему учителю.

1741

Архиеп. Антоний (Храповицкий). Сочинения, т. III. К оценке философских и богословских идей митр. Антония см. Φ л о ρ о в с к и й. Op. cit, сгр. 426—439.

1742

Сочинения, т. III, стр. 104.

1743

Ibid., стр. 105.

1744

Ibid., стр. 112.

1745

Ibid., стр. 111.

1746

Сочинения, т. II, стр. 22.

1747

Ibid., стр. 240.

1748

Соч., т. II, стр. 233.

1749

Ibid., стр. 487.

1750

Ibid., стр. 20.

1751

Ibid., стр. 65—67.

1752

Флоровскии. Пути русского богословия, стр. 327.

1753

Кн. Е. Трубецкой отрицает влияние Федорова на Соловьева (кн. Е. Тр у б е ц к о й. Миросозерцание В. Соловьева, т. I, стр. 79 слл.); на самом деле влияние было вне всякого сомнения. Флоровскии справедливо связывает, например, учение Соловьева о любви с идеями Федорова (Op. cit., стр. 464). Должен, однако, отметить, что Флоровскии сам страдает в отношении Федорова неверным во многих пунктах истолкованием.

1754

В.А. Кожевников — автор ряда замечательных книг (по истории европейской философии XVIII в. — под названием «Философия чувства и веры» — т. I, большого исследования о буддизме и др.) — написал прекрасный очерк жизни и творчества Федорова. Этот очерк печатался сначала в Рус. архиве (1904—1906), а потом вышел отдельно в печати (также «не для продажи»).

1755

3–й том начали подготовлять в печать в Харбине, но, насколько нам известно, этот 3–й том так и не появился в печати. Несколько отрывков появилось в журнале «Путь».

1756

Об издании сочинений Федорова сказано выше. Из литературы о Федорове, кроме уже упомянутой книги Кожевникова (Москва 1906), см. Π е τ е ρ с о н. Н.Ф. Федоров. Верный, 1912 г., сборник «Вселенское дело» (Одесса, 1914); Остромиров. Федоров и современность (вып. I— IV), 1928—1933; Горностаев. Рай на земле (Достоевский и Федоров); Б у л га к о в. Загадочный мыслитель (в сборнике «Два Града», т. II); Бердяев. Религия воскрешения. Русская мысль, 1915, VII; его же статья в «Пути» (№11, 1928 г.); Флоровский. Проект мнимого дела, Соврем, записки, № 59 (1935); Флоровский. Пути русского богословия (стр. 322—330); Голованенко — ряд статей в Богословском вестнике 1913—1915 гг. См. также Бердяев. Русская идея, 1946 (гл. IX).

Претензии к содержанию