Как бы Вы ответили Как бы Вы ответили? Далеко не будучи “слепой верой”, Христианство можно логически защищать. Кен Хэм Кажется, что всё в нашей ежедневной жизни имеет своё начало. Законы науки показыв

Страница 2 из 2

Но если для копирования необходим сложный механизм, так как единственный известный нам способ появления сложного механизма это накапливающий отбор, то перед нами возникает проблема»13 Это и в самом деле проблема! Чем больше мы рассматриваем жизненные процессы, тем сложнее они оказываются, и тем больше мы видим, что жизнь не могла возникнуть сама по себе.

Необходим не только источник информации, но и сложные “механизмы” химии жизни, которые должны существовать с самого начала! Ещё большая проблема! Некоторые учёные всё равно настойчиво утверждают, что механизм первой клетки возник в результате чистой случайности. Например, они говорят, что если написать наугад буквы алфавита, образованные в случайной последовательности, иногда можно получить простое слово, такое как например “КРЫСА”.

14 Почему же нельзя предположить, что на протяжении долгого времени более сложная информация не могла возникнуть также случайно? Однако, что бы означало слово “КРЫСА” для немца или китайца? Дело в том, что последовательность букв не имеет никакого значения, если нет языковой конвенции или системы преобразования (перевода), которые наполнили бы последовательность значением!

В клетке существует такая система (другие молекулы), с помощью которой последовательность в ДНК имеет значение. Без такой системы языка/преобразования ДНК не имеет никакого значения, а эти системы без ДНК также не работают. Другая сложность заключается в том, что механизм считывания, который читает последовательность “букв” ДНК, кодируется самой ДНК!

Это ещё один из тех “механизмов”, которые должны быть полностью сформированы с самого начала, иначе жизнь не смогла бы функционировать. Может ли информация возникнуть из неинформации? Доктор Вернер Гитт, директор и профессор немецкого федерального института физики и технологии, говорит, что мы абсолютно точно знаем из науки, что информация не может случайно появляться из беспорядка.

Для образования информации всегда нужна (большая) информация, и ясно, что информация – это результат работы разума: «Кодовая система всегда является результатом умственного процесса (она должна иметь разумное начало или появиться в результате работы изобретателя) … Необходимо отметить, что материя как таковая не способна образовывать никакого кода.

Всё указывает на то, что для этого необходимо думающее существо, добровольно проявляющее свою свободу воли, знание и творчество»15 «Не существует известного естественного закона, посредством которого материя могла бы образовывать информацию, также нет физических процессов или материальных явлений, которые могли бы это делать»16 Что же является источником информации?

Следовательно, мы должны признать, что огромное количество информации в живых организмах должно первоначально произойти от разума, который намного превосходит нас, как это и показывают учёные каждый день. Но тогда, некоторые могут сказать, что этот источник информации должен был появиться от источника ещё большей информации и разума.

Однако если так подумать, то кто-то может спросить, откуда взялась та большая информация или разум? А потом откуда взялся тот, от которого взялся этот … и так далее до бесконечности, до тех пор … До тех пор пока не дойдем до источника бесконечного разума, который превыше нашего ограниченного понимания. Но разве это не то, на что указывает нам Библия, когда говорит: «В начале Бог …»?

Бог Библии – это бесконечная личность, не ограниченная пределами времени, пространства, знаний или вообще чего-нибудь. Итак, какое же мнение можно считать логически обоснованным — что материя вечно существовала (или возникла сама по себе, не имея никакой цели), а затем сама образовалась в информационные системы вопреки всем законам и явлениям, которые наблюдаются в реальной науке?

Или что существо, обладающее бесконечным разумом,17 сотворило информационные системы для того, чтобы могла существовать жизнь, что полностью согласуется с реальной наукой? Если ответ так очевиден, то почему же многие разумные учёные не принимают его? Майкл Бихи отмечает: «Многие люди, включая известных и уважаемых учёных, просто не хотят, чтобы существовало что-то выше природы.

Они не хотят, чтобы сверхъестественное существо воздействовало на природу, независимо от того, насколько кратким или косвенным может быть это воздействие. Другими словами … они привносят изначальное философское посвящение своей науке, которая ограничивает то, какие виды объяснений о физическим мире они примут. Иногда это ведёт к странному поведению»18 Основная суть данного вопроса заключается в следующем: Если мы принимаем, что существует Бог, который сотворил нас, то принимаем и то, что мы принадлежим Богу.

Таким образом, Он имеет право устанавливать правила, по которым мы должны жить. В Библии Он открыл нам, что мы находимся в бунте против нашего Создателя. Из-за этого сопротивления, называемого грехом, наши физические тела приговорены к смерти, но мы будем жить вечно, либо с Богом, либо без Него в месте Божьего суда. Но есть и хорошая новость, которая заключается в том, что наш Создатель дал нам через крест Иисуса Христа избавления от греха, так что те, кто приходит к Нему с верой и в покаянии за свой грех, могут получить прощение Святого Бога и провести вечность с Господом.

Итак, кто же сотворил Бога? По определению, бесконечное, вечное существо существовало всегда — Бога никто не создавал. Он существует сам по себе — великое «Я есмь» Библии.19 Он вне времени — потому, что фактически Он – тот, кто сотворил время. Другими словами, можно сказать: “Так как я не могу понять это полностью, это значит, что я должен принять это по вере”.

В послании к Евреям говорится, «А без веры угодить Богу невозможно: ибо надобно, чтобы приходящий к Богу веровал, что Он есть, и ищущим Его воздаёт» (Евреям 11:6). Но это не есть слепая вера, как кто-то может подумать. На самом деле эволюционисты, которые отвергают Бога, имеют слепую веру — они верят во что-то, что противоречит реальной науке — а именно в то, что информация может случайно возникать из беспорядка.

Христианская вера не является слепой — она является обоснованной верой, которую можно защищать логически. Именно поэтому Библия чётко говорит о том, что всякий, кто не верует в Бога, не имеет извинения: «Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира чрез рассматривание творений видимы, так что они безответны»(Римлянам 1:20).

Ссылки и примечания 1. Псалом 89:2; 105:48; 146:5. Обратите внимание на то, что это относится только к вещам, которые имеют начало и которые должны иметь объяснение. Смотрите Д.Сарфати, Если Бог создал вселенную, тогда кто создал Бога. Вернуться к тексту. 2. У. Пэйли, Natural Theology, 1802.

Reprinted in 1972 by St Thomas Press, Houston, Texas. Вернуться к тексту. 3. M. Дентон, Evolution: A Theory in Crisis, Adler and Adler, Maryland, p. 342, 1986. Вернуться к тексту. 4. Р. Докинс, The Blind Watchmaker, W.W. Norton & Co, N.Y., p. 43, 1987 Вернуться к тексту. 5. Ссылка. 4, p. 5. Вернуться к тексту. 6.

Естественный отбор — теория, согласно которой некоторые разновидности в популяции в определённых условиях менее “пригодны” для выживания и/или образования потомства по сравнению с другими. Вернуться к тексту. 7. Смотрите К. Виланд, Stones and Bones, Creation Science Foundation Ltd, Australia, 1995, и Г.

Паркер, Creation: Facts of Life, Master Books, Green Forest, Arkansas, 1996. Вернуться к тексту. 8. Л. Лестер и Р. Болин, The Natural Limits to Biological Change, Probe Books, Dallas Texas, pp. 175–6, 1989. Вернуться к тексту. 9. Л. Спетнер, « Не случайно» , The Judaica Press Inc, Brooklyn, New York, стр. 131–2. Вернуться к тексту. 10. Ссылка. 9, стр. 138. Вернуться к тексту. 11. Ссылка. 9, стр. 143. Вернуться к тексту. 12. М.

Бихи, Darwin”s Black Box, The Free Press, New York, 1996, стр. 252–253. Вернуться к тексту. 13. Ссылка. 4, стр. 139–140. Вернуться к тексту. 14. Фактически, образование слов намного проще, чем образование предложений или параграфов. Простой подсчет показывает, что даже миллионов лет было бы недостаточно, чтобы образовать одно белковое “предложение”. Вернуться к тексту. 15. В.

Гитт, «Вначале была информация», CLV, Bielenfeld, Germany, стр. 64–7. Вернуться к тексту. 16. Ссылка. 15, стр. 79. Вернуться к тексту. 17. Таким образом, этот разум способен образовать бесконечную информацию, и безусловно огромную, хотя и конечную информацию жизни. Вернуться к тексту. 18. Ссылка 12, стр. 243. Вернуться к тексту. 19.

Исход 3:14; Иов 38:4; Иоанна 8:58, 11:25 Вернуться к тексту. Источник-www.answersingenesis.org http://origins.org.ua/page.php?id_story=248

Претензии к содержанию