Мистическое мировидение. Пять образов русского символизма

Страница 89 из 94

Эти моменты заслуживают пристального внима­ния, на наиболее существенных остановимся подроб­нее, начав с автоцитации.

К автоцитированию Ф. Степун чаще всего прибе­гает, рассказывая о жизни Андрея Белого: с ним автора связывали добрые отношения, — ему посвя­щены страницы воспоминаний, некролог, очерк «Па­мяти Андрея Белого». Не отмеченные самим Ф. Сте- пуном отрывки из этого очерка (текст см. в кн.: Воспоминания о Серебряном веке / Сост. В. Крейд. М.: Республика, 1993. С. 191—202), переведенные на немецкий язык, на основе лингвистического анализа были идентифицированы в тексте оригинала «Мис­тического мировидения» и учтены при переводе на русский, ниже они выделены курсивом.

«...Замкнутость созданного Белым мира в одино­ком „я", без доступа к сотворенной Богом действи­тельности, эта самозамкнутость „я", замкнутость мира в личности, приводит к тому, что Белый носит­ся по океанским далям своего собственного „я", го­нимый всеми ветрами, не находя берега, к которому можно было бы причалить. Время от времени он, захлебываясь от радости, оповещает: „берег!" — но каждый очередной берег Белого при приближении к нему снова оказывался занавешенной туманами на миг отвердевшей „конфигурацией" волн. <...>

К многообещающему началу внезапно наставшего культурного возрождения примешивались крайне мрачные и нездоровые явления. <...> К этим запахам духовного растления примешивались угрожающие симптомы политического недуга. Под Москвой горе­ли леса, а в рабочих кварталах готовилась вновь раз­гореться тлеющая революция. То прошел слух, что вечером на бульваре рабочий покрыл последними сло­вами нарядную барыню, мол, двум своим великолеп­ным догам она обкарнала уши при хирургах, в то время как бабы в деревне рожают без повитух; то пролетарии жутко пригрозят громадными кулаками в занавешенные окна роскошного ресторана... <...> Он ощущал приближающееся землетрясение, был полон предчувствий и старался везде поспеть, все увидеть и узнать, все охватить своим творчеством. В годы московской жизни Андрей Белый с одинако­вой страстностью бурлил и пенился на гребнях всех ее волн. Возглавив новое художественное направле­ние в русском религиозном символизме, он все с тою же исступленностью воевал против писателей-нату­ралистов. <...> ...Запускал свои статьи, блестящие и содержательные, но несправедливые, шипевшие в воздухе точно бешеные ракеты. <...> Часто он стра­стно спорил на полулегальных собраниях красных толстовцев, штундистов и православных револю­ционеров, стремившихся в то время к тайному союзу православной церкви и социализма.

Талантливее всего бывал Белый в прениях. Позади трибуны, за длинным зеленым столом, как было при­нято в России, сидят приглашенные ораторы, среди них и Белый; он рассеян, отсутствует, то есть пребывает в какой-то бездне своего одиночества и своего небытия. Трудно отвести от него взгляд. Весь он словно клубится какими-то обличиями. <...> То торчит над зеленым столом каким-то гримасничаю­щим Петрушкой с головой набок, то цветет над ним в пухе волос и с ласковой лазурью глаз каким-то бездумным одуванчиком, то вдруг ощерится зеленым взором и волчьим оскалом... Но вот „слово предос­тавляется Андрею Белому". Белый, ныряя головой и плечами, протанцовывает на кафедру. Безумно вдох­новенной своей головой возникает над нею и, озира­ясь по сторонам (где же враги?), начинает возра­жать: сначала ища слов, в конце же всецело одержимый словами, обуреваемый их самостоятель­ной в нем жизнью. Оказывается, он все услышал и все запомнил. И все же как его воспоминания — не воспоминания, так и его возражения — не возраже­ния. Сказанное лектором для него, в сущности, только трамплин. Вот он разбежался мыслью, от­толкнулся — и уже крутится на летящих трапециях собственных вопросов в высоком куполе своего тра­гически одинокого „я<...>

Стояла совсем поздняя осень. Белый пришел к нам в тот сумеречный час, когда в Москве спускают шторы и зажигают лампы. В мой кабинет с большим письменным столом у окна вынырнул он из-под пор­тьеры передней... Остановившись перед окном, за которым в заснеженной пустоте зимних сумерек умирал старый тополь, он обвел блуждающим взором мой стол и блаженно улыбнулся вопросом: „А вам тут очень хорошо работать?" Затем опустился в кресло и отошел в себя. Я сразу почувствовал, что, собравшись по сговору к нам, он не выключил в себе творческого мотора и что перед ним клубятся сте­реоскопически четко какие-то незримые миры.

Как дальше протекал тот вечер, я в подробностях не помню. Помню только уже очень поздний час, отворачивающуюся в сторону от едкого дыма папи­росы вдохновенную голову Белого, то наступающего на нас с женой с широко разверстыми и опущенны­ми книзу руками, то отступающего в глубину комна­ты с каким-то балетным приседанием. Весь он... явно охвачен каким-то творчески-полемическим ис­ступлением. Он говорит о наших общих знакомых, своих и моих друзьях, ученых и художниках. Я слу­шаю и чувствую, как по спине бежит озноб. Боже, что за жуткие фантастические, почти метафизиче­ские карикатуры изваяет он своими гениальными словами! ...Нет, дело не в недоброжелательстве к людям и, конечно, не в издевательстве над ними. Дело просто в обреченности Белого видеть мир и людей так, как иной раз по ночам, в особенности в детстве, видятся разбросанные по комнате предме­ты. Круглый абажур лампы, рядом на стуле белье, и вот — дух захватывает от страха: в кресле у по­стели сидит скелет в саване...

В тот вечер, о котором я говорю, я впервые по­нял, что в Белом и его искусстве... ничего не понять, если не понять, что Белый всю жизнь все абажуры видел и изображал в момент их превращения в чере­па, а все стулья с брошенным на них бельем в мо­мент их превращения в саваны. <...>

...Я вышел проводить его за ворота. <...> Вернув­шись в квартиру... я почувствовал, что на всех стульях невидимо сидят созданные им гротески, и мне захотелось даже открыть окно и полотенцем прогнать на улицу эти астральные видения. <...>

Отчетливо я помню тот последний раз, когда мы с женой были у него. Пришли к нему, узнавши, что он болен, неухожен и даже нуждается. Его действи­тельно трясла лихорадка, но тотчас завязался разго­вор. Во время разговора, касавшегося его отъезда в Россию, издательских дел, авансов... он, как зверь по клетке, ходил по комнате в наброшенном на плечи пальто. ...Разговаривая с нами, Белый ни на минуту не отрывался от зеркала. Сначала каждый раз, про­ходя мимо, бросал в него долгие внимательные взо­ры, а потом уже откровенным образом сел перед ним в кресло и разговаривал с нами, находясь все вре­мя в мимическом общении со своим отражением. В эти минуты ответы мне становились всего лишь репликами „в сторону"; главный разговор явно со­средоточивался на диалоге Белого со своим двой­ником. <...> ...Слова его все многосмысленнее пере­прыгивали по смыслам, а смыслы все условнее и таинственнее перемешивались друг с другом.

Не будь Белый Белым, у меня от последнего сви­дания с ним осталось бы впечатление свидания с больным человеком. Но в том-то и дело, что Белый был Белым, т. е. человеком, для которого ненормаль­ная температура была лишь внешним выражением внутренней нормы его бытия. И потому, несмотря на всю сирость, расстроенность, бедность и болез­ненность в последний раз виденного мною Белого, мое последнее свидание с ним осталось в памяти верным итогом всех моих прежних встреч с этим единственным человеком, которым нельзя было не интересоваться, которым трудно было не восхи­щаться, которого так естественно было всегда жалеть, временами любить, но с которым никогда нельзя было попросту быть, потому что в самом су­щественном для нас, людей, смысле его, быть мо­жет, и не было с нами».

Аналогичным образом вплетены в текст «Мисти­ческого мировидения» отрывки из «Бывшего и не­сбывшегося». Весьма вероятно, Ф. Степун обращался к тексту первого издания своих мемуаров, — как из­вестно, они вышли на немецком языке. При работе над переводом пяти очерков использовалась русская версия «Бывшего и несбывшегося» (СПб.: Алетейя, 1994; далее ссылки на это издание).

«Вернувшись из путешествия, Белый читал лекцию о Египте. <...> ...Поначалу все шло хорошо. Но как только Белый назвал Рамзеса Второго, присутство- вавьиий представитель власти встал и внушительно попросил имени фараона не называть» (с. 215).

Претензии к содержанию