Морозова Елена Германовна , кандидат химических наук Введение в естествознание (учебное пособие) Рецензент: кандидат геолого-минералогических наук, священник Константин Буфеев Учебное пособие представ

Страница 54 из 57

Свет види­мый и невидимый — это радиоволны, инфракрасное излуче­ние, ультрафиолетовое, рентгеновские и g - лучи. Например, трение — это возбуждение электронов, атомных ядер — от него выделяется свет невидимый — тепло. При усилении трения, например, при давлении, выделяется еще больше тепла. При ударе уже высекается искра. При падении ме­теорита от взрыва оплавляется земля в месте падения.

По воде бежит волна — и мы ее видим, потому что она излуча­ет фотоны, то есть свет. Свет выделяется от трения частиц воды друг о друга, столкновения молекул — от этого вода нагревается, а тепло это свет. Любое движение соприкасающихся частиц вызывает возбуждение электронов, ядер ато­мов, молекул, что и обнаруживается в излучении света и так­же в поглощении его.

Итак, любое явление — будь то звук, трение, химическая реакция, рукопожатие, ветер, дождь и все прочее — есть явление света — световое явление. Об этом же мы читаем в Библии в послании Павла, написанном около 2000 лет назад: «...ибо все, делающееся явным, свет есть». В то же время в Первом послании Иоанна (1,5) говорит­ся о том, что «Бог есть свет».

Не является ли это указани­ем на Божественную сущность всех окружающих нас явле­ний? Именно поэтому изучение вселенной, систематизиро­ванное наукой, может служить источником нашего знания о Боге. В послании апостола Павла к Римлянам (1, 20) сказа­но, что «невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от со­здания мира чрез рассматривание творений видимы».

Археологи чем дальше, тем больше открывают сви­детельств о существовавших в прошлом городах, странах, народах и событиях, уже давно известных нам из Библии. Открытие же в 1947 году в районе Мертвого моря древних Кумранских манускриптов окончательно опровергло утвер­ждения, что все библейские пророчества и откровения яв­ляются более поздними приписками.

Рукописи, написанные задолго до Рождества Христова, оказались полностью со­ответствующими современным библейским текстам. Под­линность Нового Завета трудно поставить под сомнение, поскольку 24600 обнаруженных рукописей практически (на 90%) не имеют расхождений между собой. (Сравните это с тем фактом, что у второй по сохранности рукописей древней истории книги «Илиады» и «Одиссеи» Гомера об­наружено лишь 643 экземпляра.)

Многочисленные научные подтверждения фактов, упо­минающихся в Библии, являются важнейшим основанием нашего доверия теории сотворения. Глава 3 О ЗНАЧЕНИИ НАШЕГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ Мы уже говорили о том, что эволюционные представ­ления появились на базе «гуманистических» идей. В свою очередь, теория эволюции явилась «научной» базой для фи­лософии атеистического светского гуманизма.

В основе ее лежит вера в определенные принципиальные положения. Плодами атеистического гуманизма являются [42]: ► отрицание существования любого творца; ► утверждение, что вселенная возникла сама по себе; ► цель существования человека — поиск личного удов­летворения; ► правила поведения человека определяются его окру­жением; ► человек сам определяет системы своих ценностей в зависимости от жизненных ситуаций; ► отрицание значимости инвалидов и нерожденных мла­денцев и др.

Вопрос состоит в том, какую веру мы выбираем. Ту, которая основана на учении о Божественном сотворении мира, раскрывающем этические и религиозные системы христианства, которая признает необходимость существо­вания больниц, христианских и благотворительных органи­заций, поскольку не только наиболее приспособленные дол­жны выживать, но каждый человек драгоценен в глазах Господа, которая признает абсолютные моральные ценно­сти, такие, как свобода и независимость, отражающие неотъемлемые качества Бога, сотворившего человека «по Своему подобию», которая смысл образования молодежи видит в раскрытии данных Богом даров и их развитии на благо общества для выполнения предназначения, данного человеку Богом, по разумному использованию окружаю­щего животного и растительного мира.

Или ту, которая ос­нована на эволюционной теории и утверждает, что наша на­стоящая жизнь есть все, чем мы обладаем, и что каждый человек приобретает значение только благодаря своим действиям, что право на выживание имеют лишь наиболее приспособленные и что задача молодежи состоит в том, чтобы пробиться в обществе. «Не может худое дерево при­носить плоды добрые», — читаем мы в Библии (Мф. 7, 20).

Признание существования Творца утверждает внутрен­нюю ценность человека. Сознание значимости жизни аб­солютно необходимо для человека, он нуждается в этом. Это является источником его благодарности Создателю, признания своей зависимости от Него. Наша жизнь на зем­ле лишь начало вечности. На земле мы делаем выбор: слу­жить Творцу или отвергнуть Его, вечная жизнь с Ним или проклятие в аду с отчуждением от Него.

Творец хочет спасти людей, прекраснейшую часть Своего творения, хо­чет, чтобы они обратились к Нему, поэтому Он открывает­ся нам в Своем Сыне Иисусе Христе. Вопросы и задания для самостоятельной работы: 1. Основные положения теории эволюции. 2. Теория химической эволюции. 3. Геологические данные, лежащие в основе теории эволюции. 4.

Приведите примеры реализации антропного принципа в мироздании. 5. Приведите факты, свидетельствующие о молодом возрасте земли? 6. Биологические аргументы сторонников теории эволюции. ЗАКЛЮЧЕНИЕ В заключении хотелось бы обратить внимание чита­телей на две наиболее характерные для традиционной рус­ской культуры черты отношения к окружающему миру.

Первой важнейшей чертой является признание безус­ловной ценности мира — вселенной и ответственности человека. Оно включает следующие основные элементы. Во-первых, мир является творением Божьим и, безус­ловная ценность, предполагает ответственный подход к нему со стороны человека. При этом роль «неразумной жены» и «неверного домоуправителя» осуждена в самом принципе.

Их место занимает человек, призванный хранить и возделывать рай (Быт. 2, 15). Во-вторых, мир есть не только первичная эмпиричес­кая данность, но и первичная эстетическая ценность. В бо­годанном мире все прекрасно, все «добро зело» как в ос­новании, так и в грядущем преображении. В историческом потоке времени природный мир есть уже в значительной степени человечески окачествованный мир.

Преобразую­щее воздействие человека на мир есть творческий процесс, совершающийся параллельно с внутренним преображени­ем человеческой личности. В-третьих, мир есть область имманентного человеку бытия, в котором ему открывается надмирный и трансцен­дентный Личный Бог. Природа была первым откровением человеку о Боге. Мир есть среда, в которой человеческое «я» встречается с Личным Богом и через это себя откры­вает, выявляет, осуществляет.

Именно в контексте миро­вой жизни происходит Боговоплощение и совершаются ис­торические события Нового Завета. Путь земной жизни человека получает свое высшее оправдание и смысл, так как этот путь реально пройден Христом. В-четвертых, мир есть область актуализации Церкви, ее космический лик. Весь мир, вызванный Богом из небы­тия, призывается стать Церковью, училищем благочестия.

В этом смысле мир есть школа, в которой один учитель — Христос» [72]. Целостность восприятия мироздания, понимаемая как учет всего спектра восприятия (чувственного, эстетичес­кого, духовного и др.) человеком явлений живой и неживой природы в их взаимосвязи, также характерна для традици­онной русской культуры. Подобный подход некоторые фи­лософы называли также «метафизическим» [73].

Именно целостное представление о мироздании служит основой как богопознания, так и научного познания мира, которое в рус­ской традиции неотделимо от богопознания. «Эмпиризм — по представлению русских философов — в своем после­довательном развитии» также приводит к «метафизике», к представлению о «всеобщей соотносительности» явлений, предполагающей «универсальное сверхотносительное ос­нование и начало всех отношений», «абсолютную личность, заключающую в себе всеединое начало сущего, полноту потенций бытия» [79].

Всеобщие законы мироздания, при­веденные в данной книге, которые объединяют все есте­ственнонаучные законы и свидетельствуют о Творце, яв­ляются хорошим подтверждением последнего. Следует отличать такую «метафизику» от метафизики, утратившей представление об едином личностном Творце и пытающейся подменить реальность своими представлениями о ней: язы­ческими или информационно-энергийными категориями новейшей метафизики.

Слова апостола Павла, стоящие в эпиграфе книги от­носятся к язычникам, хотя и не знавшим Христа, но кото­рым было явлено знание о Боге. Продолжением приведен­ных стихов являются следующие: «Но как они познавши Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце: называя себя мудрыми, обезумели и сла­ву нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся...».

Претензии к содержанию