Н.И. Костомаров

Страница 19 из 54

относя наравне с этим народом соплеменные и соседние ему племена: Мурому

на юг от Мери и Весь на севере от той же Мери по течению Шексны и около

Белоозера. Уже в незапамятные времена славянские поселенцы проникали в

страны этих народов и селились там, как это показывают славянские названия

города Ростова в земле Мери и Белоозера в земле Веси. Нам, к сожалению,

неизвестен ход славянской колонизации в этих землях; несомненно, что с

принятием христианства она усиливалась, возникали города с русскими

жителями, а самые туземцы, принимая христианство, утрачивали вместе с

язычеством свою народность и постепенно сливались с русскими, некоторые же

покидали свое прежнее отечество и убегали далее к востоку. Недавние

раскопки могил, произведенные гр. Уваровым в земле Мери, показывают, что

язычество и древняя народность уже угасали в XII веке, по крайней мере,

позднейшие могилы с признаками мерянской народности могут быть отнесены к

этому периоду. По письменным памятникам в XII столетии мы встречаем в этих

местах значительное число городов, без сомнения, русских: Ростов, Суздаль,

Переяславль-Залесский, Дмитров, Углич, Зубцов, Молога, Юрьев, Владимир,

Москву, Ярославль, Тверь, Галич-Мерьский, Городец и др. Беспокойства в

южной Руси побуждали ее тамошних жителей переселяться в эту страну. Народ

Меря стоял на низкой степени образованности, не составлял самобытного

политического тела и притом не был воинственным, как показывает скудость

оружия в его могилах: оттого-то он легко подчинился власти и влиянию

русских. В этом-то крае, колонизованном пришельцами из разных

славяно-русских земель, образовалась новая ветвь славяно-русской

народности, положившая начало великорусскому народу; ветвь эта в течение

последующей истории охватила все другие народные ветви в русской земле,

поглотила многие из них совершенно и слила с собою, а другие ветви

подчинила своему влиянию. Недостаток сведений о ходе русской колонизации в

этом крае составляет важнейший, ничем незаменимый пробел в нашей истории.

Тем не менее, однако, можно уже в отдаленные времена подметить те свойства,

которые вообще составляли отличительные признаки великорусской народности;

сплочение сил в собственной земле, стремление к расширению своих жительств

и к подчинению себе других земель. Это проглядывает уже в истории борьбы

Юрия суздальского за Киев с Изяславом Мстиславичем. То был первый зачаток

стремления подчинить русские земли первенству восточно-русской земли. Юрий

хотел утвердиться в Киеве, потому что, по-видимому, тяготился пребыванием в

восточной стране; но если мы вникнем в смысл событий того времени, то

увидим, что уже тогда вместе с этим соединялось стремление русских жителей

суздальской земли властвовать в Киеве. Это видно из того, что Юрий, овладев

Киевом, держался в нем с помощью пришедших с ним суздальцев. Киевляне

смотрели на княжение Юрия, как на чуждое господство, а потому, после смерти

Юрия, в 1157 году, перебили всех суздальцев, которым Юрий поверил

управление края. Впоследствии сын Юрия Андрей не думал уже переселяться в

Киев, а хотел, оставаясь в суздальской земле, властвовать над Киевом и

прочими русскими землями таким образом, чтобы суздальская земля приобрела

то значение первенствующей земли, какое было прежде за Киевом. С Андрея

начинает обозначаться яркими чертами самобытность суздальско-ростовской

земли и вместе с тем стремление к первенству в русском мире. В эту-то эпоху

выступил в первый раз на историческое поприще народ великорусский. Андрей

был первый великорусский князь; он своею деятельностью положил начало и

показал образец своим потомкам; последним, при благоприятных

обстоятельствах, предстояло совершить то, что намечено было их

прародителем.

Андрей родился в суздальской, или, точнее, ростовско-суздальской земле,

там провел он детство и первую юность, там усвоил он первые впечатления,

по которым сложились у него взгляды на жизнь и понятия. Судьба бросила его

в омут безвыходных междоусобий, господствовавших в южной Руси. После

Мономаха, который был киевским князем по выбору земли, в Киеве княжили

один за другим два сына его, Мстислав и Ярополк; спора у них за землю не

было, и их можем мы причислить к истинным земским избранным князьям, как и

отца их, потому что киевляне дорожили памятью Мономаха и любили сыновей

его. Но в 1139 году черниговский князь Всеволод Ольгович выгнал третьего

сына Мономахова, слабого и ограниченного Вячеслава, и овладел Киевом

посредством оружия. Этим открыт был путь нескончаемой неурядице в южной

Руси. Всеволод держался в Киеве при помощи своих черниговцев. Ему хотелось

упрочить за своим родом Киев: Всеволод предложил киевлянам выбрать брата

его Игоря. Киевляне поневоле согласились. Но как только Всеволод умер, в

1146 году, киевляне избрали себе князем сына старшего Мономаховича,

Изяслава Мстиславича, низложили Игоря; потом, когда за последнего подняли

войну его братья, киевляне убили Игоря всенародно, несмотря на то, что он

уже отрекся от мира и вступил в Печерский монастырь.

Изяслав счастливо разделался с Ольговичами, но против него поднялся

новый неугомонный соперник, дядя его, князь суздальский Юрий Долгорукий,

младший сын Владимира Мономаха. Началась долголетняя борьба, и в этой

борьбе участвовал Андрей. Дела запутывались так, что междоусобию,

казалось, не будет конца. Киев несколько раз переходил то в руки Изяслава,

то в руки Юрия; киевляне совершенно сбились с пути: уверят Изяслава в

своей готовности умирать за него, а потом перевозят Юрия через Днепр к

себе и заставляют бежать Изяслава; принимают к себе Юрия и вслед за тем

сносятся с Изяславом, призывают Изяслава к себе и прогоняют Юрия; вообще,

однако, легко уступают всякой силе. Киевляне, несмотря на такое

непостоянство, вынуждаемое обстоятельствами, неизменно любили Изяслава и

ненавидели Юрия с его суздальцами. В течение этой усобицы Андрей не раз

показывал храбрость в битвах, но также не раз пытался установить мир между

раздраженными спорившими сторонами: все было напрасно. В 1151 году, когда

Изяслав временно взял решительный перевес, Андрей убеждал отца удалиться в

суздальскую землю и сам прежде него поторопился уйти в этот край - во

Владимир-на-Клязьме, пригород, данный ему отцом в удел. Но Юрий ни за что

не хотел оставлять юга, опять начал добиваться Киева, наконец, по смерти

Изяслава, в 1154 г. овладел им и посадил Андрея в Вышгороде. Юрию хотелось

иметь этого сына близ себя, вероятно, с тем, чтобы передать ему киевское

княжение, и с этою целью он назначил отдаленные от Киева города Ростов и

Суздаль меньшим своим сыновьям. Но Андрея не пленяли никакие надежды в

южной Руси. Андрей был столько же храбр, сколько и умен, столько же

расчетлив в своих намерениях, сколько и решителен в исполнении. Он был

слишком властолюбив, чтобы поладить с тогдашним складом условий в южной

Руси, где судьба князя постоянно зависела и от покушений других князей, и

от своенравия дружин и городов; притом соседство половцев не давало и

вперед никакого ручательства на установление порядка в южнорусском крае,

потому что половцы представляли собою удобное средство князьям,

замышлявшим добывать себе силою города. Андрей решился самовольно бежать

навсегда в суздальскую землю. Шаг был важный; современник летописец счел

нужным особенно заметить, что Андрей решился на это без отцовского

благословения.

У Андрея, как видно, созрел тогда план не только удалиться в

суздальскую землю, но утвердить в ней средоточие, из которого можно будет

ворочать делами Руси.

Летопись говорит, что с ним в соумышлении были его свойственники бояре

Кучковы.

Мы думаем, что у него было тогда много сторонников как и в суздальской

земле, так и в киевской. Первое оказывается из того, что в

ростовско-суздальской земле любили его и скоро потом выказали эту любовь

тем, что посадили князем по избранию; о втором свидетельствуют признаки

значительного переселения жителей из киевской земли в суздальскую; но

Андрею, действовавшему в этом случае против отцовской воли, нужно было

освятить свои поступки в глазах народа каким-нибудь правом. До сих пор в

сознании русских для князей существовало два права -происхождения и

избрания, но оба эти права перепутались и разрушились, особенно в южной

Руси. Князья, мимо всякого старейшинства по рождению, добивались княжеских

столов, а избрание перестало быть единодушным выбором всей земли и

Претензии к содержанию