Научные факты которые опровергают теорию эволюции Научные факты которые опровергают теорию эволюции Перемалыватель Эволюции от Evolution Facts, Inc Введение. 1 Глава 1 КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ЭВОЛЮЦИОННОЙ ТЕО

Страница 9 из 24

был мощной поддержкой продвижению теории эволюции, хотя на нем не рассматривались научные открытия. Это показательно, что с тех пор, за исключением единственного зуба (позже опровергнутого), и нескольких других мошенничеств, эволюционисты не имели ничего стоящего, что можно было представить (*The World ’s Most Famous Court Trial : A Complete Stenographic Report , 1925). The ACLU (*Американский Союз Гражданских свобод)

искал кого - то, кого бы они могли использовать, чтобы изменить Акт Балтера, который запрещал обучение эволюции в общественных школах в Штате Теннесси. 24-летний *Джон Скоупс был предложен для этого. Он позже конфиденциально признал, что он фактически никогда не преподавал эволюцию в классе, таким образом случай был основан на мошенничестве; он провел время, преподавая им футбольные маневры (

*John Scopes , Center of the Storm , 1967, p . 60). Но независимо от этого, ACLU хотел так оскорбить власти Штата Теннесси, чтобы никакие другие органы власти когда-либо не посмели бы выступить против эволюционистов. Весь процесс широко освещался, как "Обезьяний процесс Штата Теннесси," был представлен публике как что-то вроде комической оперы. (

Была даже представлена обученная обезьяна, идущая на цепи по улицам Дэйтона.) Но цель была смертельно серьезна, и они преуспели очень хорошо. Хотя приговор был против Скоупса, политические деятели Америки выучили урок: не выступайте против эволюционистов. Процесс Скоупса, первое событие, переданное по национальному радио, был главной победой для эволюционистов во всем мире.

Насмешка, второстепенные вопросы, дезинформация, и ложные утверждения использовались, чтобы выиграть сражение. ПРОЦЕСС СКОУПСА - ЭВОЛЮЦИОНИСТЫ превратили Дэйтонский суд в смешной цирк, чтобы запугиванием заставить в дальнейшем запретить креационизм в школьных программах. http://evolution-facts.narod.ru Глава 2 Большой Взрыв и Эволюция Звезд Часть 1 Почему Большой взрыв потерпел фиаско и звезды не могут развиться из газа Эта глава основана на стр 1-47 книги Происхождение Вселенной (

Том 1 нашего трехтомника Опровержение Эволюции). Не включены в эту главу по крайней мере 104 утверждения ученых. Вы найдете их, и еще намного больше, на нашем вебсайте: evolution -facts .org . ВВЕДЕНИЕ Посмотрите вокруг. Вы увидите облака, моря, горы, травы, равнины; и птицы поют в деревьях. Домашние животных пасутся на лугах, и ручьи текут на равнинах.

В городе и деревне, люди используют свои умы, чтобы придумывать и создавать сложные вещи. Ночью выходят звезды, и наверху - миллиарды звезд в нашей галактике. Вне них - 100 миллиардов островов Вселенной, каждый с 100 миллиардами звезд. Все же эти вещи сделаны из материи и энергии. Откуда все это появилось? Как все начиналось - все замечательные вещи жизни и природы?

Эволюционные ученые говорят нам, что все это появилось из ничего. Да, из ничего. Именно это преподается вашим друзьям, детям, и любимым. Вы должны знать факты. В этой главе мы кратко рассмотрим то, что эволюционные ученые преподают о происхождении материи, звезд, галактик, и планет; - и мы приведем Вам основные научные причины, почему их космологические теории неправильны. (

Космология - слово, используемое для теорий о происхождении материи и звездных объектов .) 1 - ТЕОРИЯ " БОЛЬШОГО ВЗРЫВА " Теория "Большого Взрыва" сегодня принята большинством ученых. Она постулирует, что большое количество ничего решило сильно сжаться, - и затем взорваться наружу водородом и гелием. Этот газ затем стал распространяться через пустоту, без трения (

"без трения", таким образом распространяющийся газ не может остановиться или замедлиться), и в конечном счете сформировал звезды, галактики, планеты, и спутники. Все это кажется настолько простым, как Вы нашли бы в романе научной фантастики. И это – вся теория. ВОКРУГ ТЕОРИИ Инициаторы - *Джордж Леметр (*George Lemaitre), Бельгия, придумавший основную идею в 1927 г.; и *Джордж Гамов (*George Gamow), *Р.А.Альфер (*R.A. Alpher), и *Р. Герман (*R. Herman )

изобрели основную модель Большого взрыва в 1948 г. Но именно *Гамов, известный ученый и автор научной фантастики, который дал этой теории ее теперешнее название и затем популяризировал ее (*Isaac Asimov , Asimov ’s New Guide to Science , 1984, p . 43). Проводя с энтузиазмом кампанию за идею, он смог убедить много других ученых. Он использовал небольшие мультфильмы, чтобы подчеркнуть детали.

Мультфильмы действительно помогали распространять теорию. Теория - Согласно этой теории, в начале, не было материи, только небытие. Тогда это небытие, сильно сжалось в единственное, крошечное пятно; и решило взорваться! Этот взрыв произвел протоны, нейтроны, и электроны распространялись с невероятной скоростью по пустому пространству; во вселенной не было никакой другой материи.

После того, как эти протоны, нейтроны, и электроны разлетелись на сверхзвуковой скорости, из них сформировались атомы водорода и гелия. Постепенно, разлетающиеся атомы начали окружать друг друга, производя газовые облака, которые после этого сжались в звезды. Эти первые звезды содержали только легкие элементы (водород и гелий). Тогда все звезды неоднократно взрывались.

Требуется по крайней мере два взрыва звезды, чтобы произвести тяжелые элементы. Гамов описал это в научных терминах: В нарушении физического закона, пустота сжалась в суперплотное ядро, которое имело плотность 1094gm/cm2 и температуру выше 1039 градусов. Это - большая плотность и высокая температура для гигантской груды небытия! (Особенно, когда мы понимаем, что это невозможно для ничего стать горячим.

Хотя воздух становится горячим, воздух – это материя, не отсутствие ее.) Откуда появилось это "суперплотное ядро"? Гамов торжественно выступил с научным ответом на него; он сказал, что оно появилось в результате "большого сжатия", когда пустота решила, что ей нужно сжаться. Тогда, с истинным научным апломбом, он назвал это твердое ядро из ничего, «илем» ("ylem").

По такому названию много людей думало, что это должно быть большой научной правдой. Кроме того, приводились числа, чтобы добавить дополнительный научный привкус: Эта замечательная нехватка-чего-нибудь, как говорил Gamow, имела плотность 10 в 145-ой степени г/сс, или в сто триллионов раз больше плотности воды! Тогда все, что было сжато в пустоте - взорвалось!

Давайте рассмотрим это пункт за пунктом – Вот теория. Все это кажется настолько простым, таким, как Вы нашли бы в научно-фантастическом романе. И это - все, что есть. Теория стоит в ясном противоречии с физическими законами, астрономической механикой, и здравого смысла. Вот - множество научных причин, почему Теория "большого взрыва" неосуществима и ошибочна.

БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ 1 - Теория "большого взрыва" основана на крайностях. Это может выглядеть хорошо в математических вычислениях, но этого не может фактически случиться. Крошечная точка ничего, сжатого так сильно, что оно взорвалось и произвело всю материю во вселенной. Если серьезно, то это - сказка. Это - связка кабинетных вычислений, и ничего больше. Легко теоретизировать на бумаге.

Большой взрыв – теоретическая крайность, так же, как - черная дыра. Легко теоретизировать, что кое-что верно, когда это никто никогда не видел и нет никакого категорического свидетельства, что это существует или когда-либо случалось. Но позвольте нам не принимать теории Диснейлэнда за науку. 2 - Небытие не может сжаться. У него нет никакого способа это сделать.

3 - Вакуум не имеет никакой плотности. Утверждается, что ничего стало очень плотным, и именно поэтому взорвалось. Но полный вакуум - противоположность полной плотности. 4 – Не могло быть никакого воспламенения, чтобы взорвать небытие. Никакого огня и никакой спички. Это не мог быть химический взрыв, поскольку никакие химикалии не существовали.

Это не мог быть ядерный взрыв, не было никаких атомов! 5 - Нет никакого способа расширить это. Как Вы можете расширить то, чего нет? Даже если бы тот волшебный вакуум мог бы так или иначе быть сжат гравитацией, что тогда заставило бы груду пустоты распространяться? "Гравитация", которая сжала это, будет препятствовать этому расширяться.

6 - Небытие не может произвести высокую температуру. Интенсивная высокая температура, вызванная взрывающимся небытием, как говорят, изменила небытие в протоны, нейтроны, и электроны. Во-первых, пустой вакуум в чрезвычайном холоде космоса не может сам стать горячим. Во-вторых, пустота не может волшебно изменить себя в материю. В-третьих, не может быть никакой высокой температуры без источника энергии. 7 - Вычисления слишком точны. Слишком точный взрыв требовался бы.

Претензии к содержанию