По благословению Митрополита Одесского

Выдающийся русский богослов, профессор Николай Никанорович Глубоковский пишет: «Первым принци­пом христианской нравственности должно быть неиз­менное пребывание или непоколебимая устойчивость в благодатной свободе при безусловном устранении все­го, что где-нибудь носит хоть тень поработительного стеснения»78.

Совершенно очевидно, что построение на плане­те глобального сетевого информационно-сотового общества полностью противоречит Промыслу Божию о мiре и человеке. Это уже не «тень поработительного стеснения», а разрушение богоустановленного порядка во Вселенной...

Здесь уместно вспомнить другие слова святите­ля Игнатия Брянчанинова, сказанные еще в 1848 году: «Рационализм со своими постановлениями не может остановиться в движении своем, как имеющий осно­ванием непрестанно изме­няющийся разум человече­ский. Надо ожидать все большего и большего раз­вития болезни. Она начала потрясать спокойствие наро­дов с конца прошлого столетия; чем далее, тем действие ее обширнее и разрушительнее.

Из окончательного всемiрного действия этой болез­ни должен возникнуть "беззаконник", гений из гениев, как из французской революции родился его предъизображение — колоссальный гений, Наполеон.

Что меня поражало больше, нежели нынешние об­стоятельства? Меня поражали причины этих обстоя­тельств: общее стремление всех исключительно к одному вещественному, будто бы оно было вечно, — забвение вечного, как бы несуществующего, — насмешки и руга­тельство над христианством, — утонченное и лютое гоне­ние на Церковь, гонение на жизнь ее, на Святаго Духа — заменение Духа и Его уставов лжеименным разумом и уставами, исходящими от мiродержца. Обман, всесвет­ная молва, как бы при столпотворении — повсеместное устройство железных дорог — работа, подобная столпо­творению.

Надо заметить, что Бог, как говорит Писание, с тою целью смесил языки и разделил народ на народы, чтобы лишить людей возможности все греховные предпри­ятия приводить в исполнение общими силами всего соединенного человечества: паровозы возвращают лю­дям эту возможность. Тогда, при столпотворении, нисшел Бог, говорит Писание, взглянуть на дела человеческие, и остановил безумное начинание смешением языков; те­перь близок час, в который снова сойдет Бог воззреть на дела человеческие, и положить им конец уже не смешени­ем языков, а заменением мiра, созревшего и обветшавше­го в беззакониях, миром новым и непорочным»79.

Построение глобального информационного общест­ва — это работа абсолютно аналогичная столпотворе­нию. Ведь по замыслам архитекторов и строителей ново­го Вавилона в нем должно произойти «соединение всех со всеми» через глобальные информационно-управ­ляющие сети.

Во времена первых паровозов нельзя было даже представить, какие возможности для осуществления гре­ховных предприятий общими силами всего соединенно­го человечества появятся в XXI веке. Современные сред­ства коммуникации практически мгновенно передают любую информацию в любую точку земного шара.

Все люди, являющиеся управляемыми элементами всемiрной Сети, будут обязаны жить по одним и тем же богоборческим «сетевым правилам и стандартам», в том числе и нравственным (вернее, безнравственным), кото­рые со временем могут потребовать от каждого человека признать «свободный» и «нетрадиционный» секс, упот­ребление «легких тонизирующих» наркотиков, эвтаназию «в случае насморка» и другие «достижения» «истин­ной свободы».

«Соединение всех со всеми» в рамках всемiрной киберсистемы, управляемой предтечами антихри­ста или самим «сыном погибели» — это глобальная деструктивная секта или антицерковь во главе с са­мим сатаной.

Несомненно, что Бог остановит новое безумное на­чинание человеков: Придет же день Господень, как тать ночью, и тогда небеса с шумом прейдут, стихии же, раз­горевшись, разрушатся, земля и все дела на ней сгорят (2 Пет. 3,10).

ВИРТУАЛЬНЫЕ ШПИОНЫ

От тех, кто не понимает сути происходящего, часто приходится слышать: «Мы же честные люди! Ну и пусть за нами следят, пусть нас контролируют...» Но ведь вся­кий контроль обязательно подразумевает управле­ние! Какой смысл тратить миллиарды долларов для того, чтобы только подглядывать за кем-то в замочную сква­жину? Именно управление поведением людей, полное лишение их богоданной свободы, является главной целью построения всемiрной технотронной диктатуры. Поэтому не следует забывать, в чьих руках находится управ­ляющая обществом кибернетическая система. А это хорошо известно: на Тунисской встрече по вопросам гло­бального информационного общества было принято ре­шение не изменять сложившуюся систему управления Интернетом, которая находится под эгидой американской некоммерческой организации Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN), созданной при участии правительства США (конкретнее, при участии Пентагона и ЦРУ. — Авт.). Согласно принятым решени­ям, эта ситуация должна сохраниться еще на протяжении неопределенного времени. Открывая встречу в Тунисе, Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан подчеркнул: «Соединенные Штаты заслу­живают нашей благодарности за разработку Интернета и его распространение по всему мiру. Они справедливо и с че­стью выполняют свои над­зорные обязанности»80.

В сенсационном интервью «Российской газете» 28 де­кабря 2007 года заместитель председателя Фонда соци­ального страхования РФ, доктор технических наук, ака­демик РАЕН Сергей Станиславович Ковалевский заявил: «СУБД (системы управления базами данных) — ядро любой информационной системы. Алгоритмы чтения, коды доступа и так далее — все это контролируют СУБД. А какие СУБД массово используются в стране сейчас? Опять же западные. Их приверженцы говорят, что в за­падных разработках хорошая криптография, то есть шифрование передачи данных. Это так. Но так называе­мая проблема "стеганографии" (скрытная передача ин­формации) почему-то умалчивается. То есть люди не ду­мают, что зашифрованная информация может быть, по­мимо адреса назначения, отправлена еще и на некий дру­гой Ip-адрес, отследить который невозможно. И запро­граммировано это может быть в любом закрытом ПО (программном обеспечении).

В 2000 году была принята доктрина информацион­ной безопасности России. Но о какой безопасности может идти речь, когда всеми информационными ресурсами в России управляют западные ОС (опе­рационные системы) и СУБД, исходные коды кото­рых известны только разработчикам? И никто, ника­кая правоохранительная структура, не сможет гаранти­ровать информационную безопасность, когда потоками информации управляют "черные ящики". Никто, кроме производителей, не знает точно, какие в них заложены недокументированные функции.

Помните, во время "Бури в пустыне" в одну ночь были парализованы все системы иракских ПВО. Как это было сделано? Непонятно. Ошибка, закладка? Попробуй, докажи обратное. Так что на кону сейчас стоит ин­формационная безопасность России...»81

Сказано достаточно мягко... На самом деле речь идет не просто об информационной безопасности, а национальной безопасности России. Ведь в «Доктри­не информационной безопасности РФ» конкретно гово­рится: «Национальная безопасность Российской Феде­рации существенным образом зависит от информацион­ной безопасности, и в ходе технического прогресса эта зависимость будет только возрастать»82. Уже сегодня всеми информационными потоками, связанными с передачей сведений о гражданах РФ, управляют за­падные ОС и СУБД, чуть ли не каждый месяц обнов­ляющие свои версии и свои закрытые коды по сети Интернет в оперативном режиме!

Поэтому в другом интервью академик С.С. Ковалев­ский особо подчеркивает те моменты, которые несут яв­ные угрозы для национальной безопасности России: «Необходимо понимать, что ПО, установленное на ком­пьютерах в государственной организации, — это не толь­ко текстовые, табличные процессоры и почтовые программы от того или иного производителя. Проблема го­раздо шире: это комплекс программ, в котором есть опе­рационные системы для персональных компьютеров и серверов, прикладное программное обеспечение и, что самое важное, системы управления базами данных, кото­рые обрабатывают информацию. Данные о пенсион­ных накоплениях, налоговые или другие сведения о сотнях миллионов граждан, цифры, касающиеся ключевых отраслей экономики государства, — всем этим сейчас управляют СУБД иностранной разра­ботки, всех возможностей которых мы не знаем. Зало­жена ли в них случайно или с умыслом уязвимость, спо­собны ли они выполнять функцию "виртуальных шпионов"? Могут ли в определенный день и час блоки­ровать работу, например, сотен тысяч компьютеров и серверов государственных служб? Этого сказать навер­няка нельзя. Поэтому вопрос об обеспечении информа­ционной безопасности не мог рано или поздно не под­няться на государственном уровне»83.