Страница 22 из 24
, но, как минимум, вдвое больше обезьяньего. У большинства европейских народов можно найти отклонения от средней величины на 400 см3 в обе стороны. Заметное число людей имеют объем мозга всего 700-800 см3 при нормальном развитии. Не доказывает промежуточного положения Homo erectus и хронология окаменел остей: найдены останки Homo erectus , относящиеся к одному времени с останками австралопитека, Homo habilis и Homo sapiens , все эти виды оказались современниками.
Это было для ученых полной неожиданностью: ведь долгое время в науке считалось, что Homo habilis , ergaster и erectus составляют эволюционную последовательность. Орудия труда Homo erectus (ашельская культура) разительно отличаются от тех камней, которыми, как предполагается, пользовались древние обезьяны (олдуваиская галечная культура).
Для того, чтобы изготовить олдувайский «инструмент», особых навыков не нужно: достаточно расколоть речную гальку. В изготовлении ашельского орудия требуется много знаний, сложное объемное мышление, накопление опыта и умение передавать его потомкам. Среди множества орудий олдувайской и ашельской культур нет промежуточных, наблюдается резкий качественный скачок, различающий животное, случайным образом раскалывающее гальку на берегу реки, и серьезного мастера, работу которого с трудом могут повторить современные умельцы.
Какой-либо эволюции от «олдувая» к «ашелю» не прослеживается, следовательно, не было и промежуточных существ. Ашельская материальная культура, создававшаяся самыми первыми людьми, удивила ученых наличием культовых орудий, свидетельствующих о присутствии у этих самых первых разумных существ на планете типично человеческих форм сознания. 1.
Какие особенности пекинской находки показывают, что синантропы были пищей древнего человека? На что указывал исследователь А. Брэй? 2. Какие характеристики скелета эректусов позволяют причислить их к полноценным людям? 3. Каков объем мозга у современных людей?
Можно ли по этому признаку считать эректусов недоразвитыми? 4. Что доказывают исследования каменных орудий? Несостоявшиеся «предки» человека Рамапитек Австралопитек Гесперопитек Синантроп Питекантропу Эоантроп
Вымершие обезьяны Ошибки ученых Подделка Образцы олдувайской и ашельской культуры § 59.
Древние люди Неандерталец (Homo Neandertal ). Он считается потомком Homo erectus . Известно не менее 80 хорошо сохранившихся останков неандертальского человека. То, что он явно был «похож на человека», — неоспоримый факт. Но можно ли его считать недочеловеком, не слишком ли он походил на современных людей? Объем мозга у него даже несколько больше (в среднем 1650 см3).
С позиций теории эволюции затруднительно объяснить, каким образом объем человеческого мозга сначала увеличился до неандертальского, а затем уменьшился до современной величины. Тщательное исследование зубов и челюстей останков показало полную тождественность неандертальцев с современными людьми. География ископаемых останков человека Неандерталец (реконструкция)
У неандертальцев были короткие, узкие черепа, крупные скулы и носы. Американская антропологическая ассоциация признала, что они походили на обезьян не более многих современных датчан и норвежцев. Среди останков выделено несколько скелетов, названных типовыми, т.е. характерными для неандертальцев. Исследования показали, что особенности этих скелетов обусловлены прижизненными заболеваниями.
Так, один из наиболее «ярких ископаемых неандертальцев» страдал тяжелой формой артрита, что привело к деформации черепа и позвоночника. Другой болел рахитом в детстве и артритом в старости, к тому же перенес два-три сокрушительных удара тяжелым предметом по голове. А в среднем строение их скелетов существенно не выходит за пределы общечеловеческих норм.
Антропологи указывают, что у современных людей с достижением преклонного возраста часто развиваются «неандертальские» черты – тяжелые надбровные дуги, удлиненный свод черепа и т.д. Замечено, что по мере усовершенствования технологии приготовления пищи у разных народов и пле-мен приближался к «цивилизованному» размер зубов, надбровных дуг и обшей формы лица.
Антропологи считают, что грубые черты не доказывают обезьяноподобия неандертальцев. Древняя Земля была малонаселенной, и целые народы могли жить совершенно отдельно от остального человечества. По мнению ученых, неандертальцы – обособившаяся раса людей, в организмах которых хронически не хватало витамина D , должно быть, по причине сурового климата.
Среднегодовая температура в Европе в ледниковый период была ниже современной более чем на 5 градусов. Неандертальцы жили в пещерах вблизи громадной ледовой шапки, покрывавшей Землю, и часто переносили заболевания рахитом и артритом, приводившие к характерным изменениям скелета. Факт выживания столь больных людей, и детей в особенности, говорит о развитом чувстве нравственного долга и социальной организованности неандертальцев. Уровень развития первобытных людей.
Многие археологические находки времен каменного века поражают искусностью и мастерством изготовления. Даже обыкновенный каменный топор или нож только с виду просты; ученые отмечают точность подбора материала и продуманность формы подобных инструментов, их функциональность и долговечность. Высочайшие взлеты мастерства присущи не только находкам времен позднего палеолита, но и самым ранним, древнейшим орудиям человека.
Далеко не все, что изготовляли наши предки, в состоянии повторить современные мастера. Микроскопические исследования ребра быка, покрытого резьбой в виде символов, и ряд других находок свидетельствуют о достаточно высоком интеллектуальном уровне неандерталецев. В одном из неандертальских селений найдена флейта из голени медведя, не отличающаяся по строю от современной (тональность си-бемоль).
Обнаруженные у этого народа формы религиозного сознания и культовые орудия четко отделяют неандертальцев от животного мира. Неандертальцы, несомненно, были очень развитыми, но и они не являются нашими непосредственными предками. Ученые все чаще говорят о том, что неандертальцы и еще более развитые кроманьонцы, признаваемые Homo sapiens , существовали одновременно.
Анализ ДНК скелета неандертальца показал, что разница в нуклеотидах не слишком выходит за пределы даже современных расовых отличий, суженных вымиранием части человечества в ледниковый период и во время других известных бедствий. Но более близким оказалось современное человечество к кроманьонцам; по-видимому, они и являются нашими непосредственными предками.
Все больше ученых приходит к выводу, что первобытные люди были вполне Homo sapiens (людьми разумными) и отличались от обезьян не меньше нас с вами, а их примитивный образ жизни свидетельствует, похоже, лишь об отсутствии материально-технической базы. Любой из нас выглядел бы в условиях древней планеты ничуть не «современнее». Одна из недавних археологических находок ярко показала неправомерность определения внутреннего развития человека по его орудиям труда. В 1992 г.
в Альпийских горах после сильного таяния льдов было обнаружено прекрасно сохранившееся тело человека. В сумке нашлись кремниевые орудия (скребок, проколка и тонкое лезвие), костяное шило и кусок трута для разжигания огня. На поясе – кремниевый кинжал с деревянной рукоятью и приспособлением для заточки. Рядом обнаружили большой тисовый лук, характерный для средневековья.
В рюкзаке был медный топор, форма которого аналогична находкам в северной Италии, датируемым 2700 г. до нашей эры. Если бы из всего снаряжения сохранилось что-то одно, то эту «нашумевшую» находку отнесли бы или к средневековью, или к медному веку, или к неолиту, или к мезолиту, или даже к палеолиту! Внешний вид, одеяние и снаряжение позволяют это сделать.
После многолетних дискуссий ученые склоняются к тому, чтобы приписать тирольского человека к средневековью. Альпийская находка убедительно показала, что примитивность инструментов вовсе не является следствием недоразвитости человека, а зависит от конкретных технических возможностей. Материальный недостаток и суровые условия быта благополучно преодолевались древними людьми. Специалисты по неолиту (новый каменный век)