Страница 5 из 11
гонады — это половые железы, а гастроваскулярная система — совокупность желудка и радиальных каналов у кишечнополостных и гребневиков)
, что просто изумительно. Никакими иными причинами, как чрезвычайно быстрой седиментацией объяснить такую сохранность невозможно, с чем, в принципе, согласны и эволюционисты.
Например, вот, что пишет один из самых известных спецов по вендской фауне Федонкин: “Нередко различные катастрофические явления вели к быстрому захоронению и фоссилизации бесскелетных венда.
Ярким примером может служить фауна Мистейкен Пойнт из серии (
серия — это мощная толща горных пород, имеющих какие-либо общие признаки, например, похожие условия образования, доминирование определенных типов пород и т. д., С. Ш.)
Консепшен (п-ов Авалон, Ньюфаундленд), где на кровле пластов кремнистых алевролитов сохранились многочисленные отпечатки древнейших мягкотелых кишечнополостных великолепной сохранности.
Эти животные практически мгновенно были погребены под тонким слоем вулканического пепла, сохранившегося в виде бордовых прослоев туффита (
вулканогенно-осадочная горная порода, на 50-90 % состоящая из вулканического пепла, С. Ш.).
Подобных уровней в составе серии Консепшн немало, что свидетельствует о частых извержениях прибрежных вулканов.
Другим довольно распространенным явлением катастрофического характера, способствующим захоронению бесскелетных, являются турбидитные потоки и штормы” [35].
Иногда вокруг остатков вендских бесскелетных животных обнаруживают темное пятно.
Такие пятна интерпретируют как результат вытекания содержимого из разлагающегося тела в осадок.
Возможно, что так оно и было. В то же время, эти пятна можно объяснить и просто как след вытекания мезоглеи (
мезоглея — это студенистое бесклеточное вещество) через механические повреждения в теле животного, тем паче, что в отпечатках довольно обычны радиальные бороздки, которые интерпретируются именно как повреждения покровного слоя клеток, так называемой эктодермы [35].
В любом случае мы можем говорить только о почти мгновенном, как верно заметил Федонкин, или же просто мгновенном погребении животных в осадке, возможно еще живыми.
Так к примеру, сохранность в ископаемом состоянии отпечатков гастроваскулярной системы вендских медуз Марфении Н. Н.
объясняет тем, что “если медуза погребена живой, мерцательный эпителий каналов не сразу прекращает работу, что способствует заполнению тонкими глинистыми частицами и детритом всей гастроваскулярной системы [Марфенин Н. Н., цит. по 35].
Вообще-то говоря, отпечатки мягких тканей организмов, не только бесскелетных — явление достаточно редкое, хотя и встречающееся.
Например, в юрских отложениях центральных областей России иногда встречаются отпечатки чернильных мешков каких-то двужаберных головоногих моллюсков [7].
Что самое интересное — отпечатки самих тел моллюсков при этом отсутствуют (см. рис. VII).
Объяснить это можно следующим образом. По всей видимости, тела моллюсков поедались довольно быстро падалеедами, не трогавшими чернильные мешки, поскольку, вообще-то говоря, эти чернила не слишком-то съедобны, если не сказать более.
Например, был проведен следующий эксперимент: осьминога поместили в ведро с морской водой и добавили чернил, извлеченных из таких же моллюсков; в результате животное погибло через три минуты.
Кроме того, экспериментально установлено, что чернила осьминогов парализуют обонятельные нервы хищных рыб [15].
Таким образом, оставшиеся несъеденными чернильные мешки чрезвычайно быстро и без переноса морскими течениями погребались в осадке — совершенно очевидно, что при переносе такой чернильный мешок очень быстро был бы уничтожен, в основном, в результате механических повреждений.
Уникальные находки млекопитающих просто бесподобной сохранности были сделаны в зоне многолетнемерзлых пород, в Сибири и Северной Америке (см. рис. VIII).
Некто Макговен так описывает местонахождение погибших млекопитающих на Аляске: “Их количество потрясает.
Они лежат смерзшейся переплетенной массой, усеянной вырванными с корнями деревьями.
Представляется, что они погибли, были изуродованы при катастрофических обстоятельствах.
Различимы кожа, связки, шерсть, мягкие ткани” [Макговен, цит. по 27].
Надо заметить, что собаки с охоткой лопают мясо мамонтов, и ничего, не травятся.
Нам даже приходилось слышать историю — врут, не врут, кто его знает — что кое-кто из геологов (
говорят — чехи) тоже пробовали это мясцо, и даже вроде как кто-то из уж самых деловых попытался даже продать это мясо, кажется, каким-то пражским ресторанам.
Байка это или нет, трудно сказать. Все может быть. О значительной скорости седиментации (
осадконакопления) и фоссилизации (окаменения) свидетельствуют и находки остатков организмов с сохранившимся содержимым желудка или вообще пищеварительной системы.
Так например, известны находки различных небольших беспозвоночных в желудке аммонитов; у акул обнаруживают непереваренные ростры (
внутренние раковины) белемнитов и раковины аммонитов. В сохранившейся желудочной массе юрских плезиозавров и ихтиозавров находят множество крючков-онихид от рук белемнитов и чешую рыб (см. рис. IX).
Имеются уникальные находки пыльцы высших растений в кишечнике насекомых [22].
В желудке мелового растительноядного динозавра Anatosaurus были найдены побеги и плоды хвойных растений.
В желудке рыб обнаруживают проглоченных более мелких рыб; имеется даже находка олигоценовой скумбриевой (
семейство Cybiidae) у которой в желудке было обнаружено несколько мелких рыбешек, “из которых наиболее близкие к кишечнику (
ранее заглоченные) максимально размацерированы” [41]. В желудках мамонтов, найденных в зоне так называемой “вечной мерзлоты” были найдены непереваренные остатки пищи, более того, во рту у некоторых особей — и даже между зубами — были обнаружены растения [4, 9].
Иначе говоря, несчастных животных катастрофа настигла во время “завтрака” или, может быть, “обеда”.
Вообще-то, находки остатков “жующих”, так сказать, животных крайне редки, даже исключительны.
Известна, например, находка рыбы не успевшей до конца проглотить более мелкую рыбешку и так, с торчащим изо рта хвостом своей жертвы, погибшей и погребенной в осадке (см. рис. X).
Имеются находки девонских морских звезд, расположившихся на раковинах двустворчатых моллюсков.
В золенгофенских сланцах в Германии был обнаружен омар, лежащий на рыбе [17].
Считается, что эти животные погибли при нападении на жертву.
Очень интересные находки были сделаны в Саратовской области, где был обнаружен полный скелет плиозавра, а среди его костей были найдено большое количество раковинок мелких рачков, остракод, а также несколько раков рода Glyphea.
По мнению Журавлева К. И., эти ракообразные, являвшиеся трупоедами, были погребены во время поедания трупа плиозавра.
Кроме того, в области желудка самого плиозавра были найдены крючки рук белемнитов и остатки крупной непереваренной рыбы [16].
Таким образом, в данном случае у нас имеется весьма любопытная ситуация.
Плиозавр погиб с остатками непереваренных животных, его самого — уже погибшего — начали поедать трупоеды, и вся эта компания в результате оказалась погребенной в осадке.
Кстати говоря, там же было обнаружено еще несколько экземпляров рептилий с непереваренными остатками животными в области желудка.
О чем же все это может еще говорить, как не о чрезвычайно быстром осадконакоплении?!
Довольно нередко остатки ископаемых животных находятся в осадочных отложениях в так называемой позе “скрученного трупа” [30], с неестественным искривлением позвоночника, с запрокинутой назад головой.
Иногда встречаются целые или почти целые и прекрасно сохранившиеся скелеты животных, но при этом до такой степени скрученные — чуть ли в узел — особенно это характерно для остатков рыб или, например, для длинношеих, удлиненных рептилий (см. рис. XI).
О чем же свидетельствуют эти любопытные находки? Палеонтологи, разумеется эволюционисты, высказывали на сей счет различные предположения.
Наиболее правдоподобным, на наш взгляд, является объяснение таких неестественных скрюченных поз предсмертными судорогами погибавших животных.
Такое объяснение, как считается, впервые было выдвинуто О. Абелем.
А например, известнейший бельгийский палеонтолог-эволюционист Луи Долло — автор так называемого “закона Долло”, закона необратимости эволюции — даже найденные в шахте у селения Берниссар, в Бельгии, остатки игуанодонов — меловых птицетазовых динозавров — поместил в специальной витрине в Брюссельском естественно-историческом музее в тех же скорченных, неестественных позах, в которых они и находились на дне шахты (см. рис. XII).