В.П. Филимонов

Страница 10 из 84

Здесь однозначно говорится о создании некой серой, расы без рода и племени. Упраздняется понятие национальности, а «единственная власть» в обществе будет основана на новейших технологиях психотронной обработки сознания людей. Так человек получит «истинную» свободу не во Христе, а в бесовском сетевом обществе. Вернемся к тексту конвенции: «В ИСО сначала границы, а затем и государства как таковые исчезнут. Планету Земля со временем все будут называть своей единой родиной... В ИСО за единицу структуры принимается территориальное самоуправляемое деление — информационно-сотовое. Сота — это территория с населением от нескольких десятков до 20 тысяч человек... Оптимальные соты с населением от 10 до 20 тысяч человек...» 77

Здесь мы видим образ нового Вавилона, построенного по системе концлагерей ГУЛАГа. Пожизненные (и посмертные) лагерные номера предлагают принять добровольно-принудительно уже сейчас. И вновь текст этого удивительного документа: «Люди в сотах и соты между собой взаимодействуют на основе радиотелекоммуникаций, своевременной и достоверной информации... Информационные сети для каждого члена общества будут являться источником информациологических ресурсов, самодисциплины, самоорганизации, самоуправления, источником высоконравственной морали и порядка в каждой соте... В ИСО информация становится, как воздух для птиц и вода для рыб, мировым информационным бассейном для каждого члена общества...» 78

Итак, из соты далеко убежать не дадут. Каждая «свободная» личность должна сидеть в своей соте и жевать информационно-наркотическую жвачку, принимая те образы, которые ей навяжет система. Люди будут «плавать» в «бассейне» виртуальной реальности, забыв о действительности, забыв о Боге. Далее по тексту: «ООН и их войска (понимай — НАТО. — авт.) первые три-пять лет будут играть определенную роль...» 79

Сказано весьма мягко и обтекаемо. Тем не менее понятно, что от трех до пяти лет отводится на то, чтобы подчинить «новому мировому порядку» независимые государства, уничтожить всех неугодных, а остальных загнать в «соты».

Что будет происходить дальше, видно из нижеследующего: «В ИСО осуществляется свободное перемещение информации, трудовых ресурсов, продукции. Денег не будет. Информационно-справочные банки придут на смену денежным банкам. Расчеты будут осуществляться на основе информационно-кредитных карточек... В информационном обществе функционирует местная охрана общественного порядка. Фактически она будет контролировать возможные социальные отклонения, ибо выражение «охранять» со временем потеряет свой смысл в силу развитой и функционирующей во всем обществе безопасности всех сотовых образований и каждой личности в отдельности... К информационной безопасности относятся элементы микробиологической электроники, инфракрасные, лазерные и сверхбиохимические микросредства, обеспечивающие почти стопроцентную надежность и безопасность личности и общества» 80.

Последнее означает переход к применению в обязательном порядке вживляемых «меток» и «чипов», превращающих свободную личность в гибрид «электронного интеллекта и души», объект манипуляций или зомбированный придаток автоматически действующей системы...

Все процитированное выше — это не бред и не фантастика. Это адские планы «творцов» «нового мирового порядка», которые на наших глазах поэтапно претворяются в жизнь. Псевдонаучный документ «Информациологическая конвенция...» изучается в высших учебных заведениях многих стран мира. Под стать этому документу «Окинавская хартия глобального информационного общества», подписанная руководителями «большой восьмерки» в июле 2000 года. В ряде средств массовой дезинформации уже идет кампания в поддержку создания общества счастливых рабов». Вот что пишет журнал «Огонек», предварительно расхвалив те «удобства и блага», которые несет «всемирная чипизация»: «Итак, мы оказались в мире, где каждый человек является собственным идентификатором, вся его подноготная хранится в федеральных сетях. Мы оказались в мире, где каждый предмет, даже пивная пробка, имеет микрочип или микрокомпьютер. Мы оказались в мире, где все события оставляют информационные следы и ничего невозможно скрыть. Мы оказались в мире, где есть возможность восстановить все события, случившиеся в определенный день в определенном месте, узнать, кто где был и чем занимался. Как вам нравится такой мир? Многие американцы отнеслись бы к этому миру спокойно: «Если я не собираюсь предпринимать ничего противоправного, мне нечего бояться».

Но наши люди, отягченные непростой исторической памятью, сразу же вспомнят Оруэлла, Замятина, Хаксли, Кафку... Русские боятся полностью прозрачного общества: «А вдруг не только с санкции судьи или прокурора кто-то решит узнать, где я был и что делал?! Пускай я даже ничего не делал противоправного, но кто помешает моей жене узнать, например, про мою любовницу?»

Да, действительно, полностью прозрачный мир потребует коренной перестройки всех общественных отношений. С одной стороны, исчезнут корыстные преступления и изнасилования. Останутся, быть может, лишь спонтанные убийства да преступления, совершенные в состоянии опьянения... Запирать двери не будет необходимости. Наконец, в полной мере восторжествует то, о чем мечтали поколения юристов — принцип неотвратимости наказания. С другой стороны, такой мир потребует совершенно иной морали. К примеру, перестанет существовать моральный запрет на супружескую измену. Поскольку абсолютная супружеская верность невозможна (?!)... и скрыть измену, то есть соблюсти видимость приличия, также невозможно, шелуха видимых приличий просто осыплется за ненадобностью. И вместо видимости искусственных приличий воцарится приличие по формуле «что естественно, то не постыдно».

Как ни парадоксально, но это оруэловское общество будет обществом тотальной свободы. Ибо, когда у человека не остается никаких секретов в личной жизни, когда каждый его поступок выдает предательская электроника, когда нечего скрыть от близких и государства... вот тогда только и можно облегченно рассмеяться, простить все себе и окружающим и стать полностью свободным. Как бы плохо ты ни поступил, все равно этого не скроешь, так что поступай, как хочешь! Анализ показывает, что абсолютно прозрачное сообщество, состоящее из несовершенных людей с их животными желаниями, возможно только в условиях невероятной терпимости и тотального гуманизма, если не сказать тотального всепрощения. Остается лишь минимум уголовных запретов, сдерживающих общество от хаоса, а в остальном — максимум моральной свободы, при которой человек делает все, что ему вздумается, без оглядки на чужие предрассудки...

Разумеется, вероятная поголовная «чипизация» породит свой класс отверженных — людей, которые по идеологическим или религиозным соображениям будут уклоняться от подобной процедуры. Однако... прослойка эта будет немногочисленной, как любая прослойка экзотических отщепенцев...» 81

Заливаясь соловьем, пропагандирует всеобщую «чипизацию» петербургская газета «На островах и рядом»: «Преимущества этого метода очевидны. Первое: каждый индивидуум будет легко и быстро идентифицирован. Второе: все его передвижения будут зафиксированы, то есть возможен персональный мониторинг (по-русски — слежка. — авт.). Третье: в случае крупного теракта легко определить всех, оказавшихся на месте трагедии и вычислить террористов. Здесь можно сказать, что штрих-кодирование или чипизация населения станет действительной панацеей от терроризма и спасет миллионы жизней. Если, конечно, борцы за права человека не затормозят разработку этих проектов. Но тогда их можно будет скорее назвать борцами за права террористов...

Чипы сделают ненужными паспорта, кредитные карточки, сберегательные книжки, свидетельства о браке и медицинской страховке...

Еще раз хочется остановиться на том моменте, что идея чипизации населения направлена на его благо, а никак не на ущемление свободы личности. К данному мероприятию необходимо отнестись как к достижению прогресса. Противники же чипизации — обычные ретрограды, дай волю которым, остались бы мы без паровозов, автомобилей и компьютеров. Их нынешние аргументы лет через двадцать покажутся просто смехотворными, если о них кто-нибудь вообще вспомнит...» 82

Можно привести еще ряд подобных статей. По всему видно, что общество готовят к тотальной «чипизации», причем противников создания электронного концлагеря под названием «прозрачное общество» называют «врагами научно-технического прогресса».

Претензии к содержанию